Prinz Charles akzeptierte 1 Million Pfund von der Familie von Osama bin Laden, behauptet der Bericht | Prinz Charles

Laut einem Bericht erhielt der Prinz von Wales eine Spende von 1 Million Pfund für seine Wohltätigkeitsorganisation von Verwandten von Osama bin Laden.

Die Sunday Times behauptete, der zukünftige König habe die Zahlung von Bakr bin Laden, dem Patriarchen der saudischen Familie, und seinem Bruder Shafiq angenommen.

Prinz Charles, 73, soll am 30. Oktober 2013, zwei Jahre nachdem Osama bin Laden von US-Spezialeinheiten auf einem Gelände in der Nähe von Islamabad in Pakistan erschossen worden war, ein privates Treffen mit Bakr, 76, im Clarence House in London abgehalten haben zur Zeitung.

Clarence House bestreitet entschieden viele der Behauptungen und erklärt, dass die Entscheidung, die Spende an seine Wohltätigkeitsorganisation, den Prince of Wales’s Charitable Fund (PWCF), anzunehmen, ausschließlich von Treuhändern getroffen wurde.

Bakr und Shafiq bin Laden sind Halbbrüder von Osama, die durch ihren Vater Mohammed bin Awad bin Laden, einen im Jemen geborenen Milliardär, mit dem Gründer von al-Qaida verwandt sind.

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Bakr oder Shafiq bin Laden Terrorakte unterstützt haben oder daran beteiligt waren.

Sir Ian Cheshire, Vorsitzender der Prince of Wales Charitable Foundation (PWCF), bei der das Geld eingezahlt wurde, sagte in einer Erklärung: „Die Spende von Scheich Bakr Bin Laden im Jahr 2013 wurde von den PWCF-Treuhändern damals sorgfältig geprüft.

„Es wurde eine Due Diligence durchgeführt, wobei Informationen aus einer Vielzahl von Quellen, einschließlich der Regierung, eingeholt wurden. Die Entscheidung, die Spende anzunehmen, wurde vollständig von den Treuhändern getroffen.

„Jeder Versuch, etwas anderes zu suggerieren, ist irreführend und ungenau.“

Eine der Wohltätigkeitsorganisation nahestehende Quelle sagte, dass die Treuhänder nach gründlicher Prüfung der Angelegenheit zu dem Schluss gekommen seien, dass die Handlungen eines Familienmitglieds von Bin Laden nicht die ganze Familie beflecken sollten.

Ein Sprecher von Clarence House sagte: „Der Wohltätigkeitsfonds des Prinzen von Wales hat uns versichert, dass bei der Annahme dieser Spende mit der gebotenen Sorgfalt vorgegangen wurde. „Die Entscheidung zur Annahme wurde allein von den Treuhändern der Wohltätigkeitsorganisation getroffen, und jeder Versuch, sie anders zu charakterisieren, ist falsch.“

Eine Quelle bestritt Hinweise darauf, dass der Prinz den Deal persönlich vermittelt, den Spenden trotz der Einwände von Beratern zugestimmt hatte und dass mehrere Berater ihn persönlich anflehten, das Geld zurückzugeben.

Die Quelle bestritt auch, dass der Prinz aufgefordert wurde, das Geld zurückzugeben, und ihm wurde gesagt, dass die Summe „für niemanden gut wäre“.

Es kommt einen Monat, nachdem bekannt wurde, dass der Prinz von Wales bei Treffen mit dem ehemaligen Premierminister von Katar Taschen mit Millionen von Euro in bar angenommen hat.

Letzte Woche sagte die Wohltätigkeitskommission, sie werde keine weiteren Maßnahmen gegen die Berichte ergreifen, wonach Charles bei Treffen mit Scheich Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani insgesamt 3 Millionen Euro (2,6 Millionen Pfund) erhalten habe.

Die Sunday Times berichtete, dass das Bargeld dem Prinzen von Wales einmal in einem Koffer, ein anderes Mal in einer Reisetasche sowie in Tragetaschen von Fortnum & Mason, dem gehobenen Kaufhaus, das einen königlichen Haftbefehl zur Versorgung des Haushalts des Prinzen besitzt, übergeben wurde mit Lebensmitteln.

Die Übergaben sollen während Treffen zwischen den beiden Männern stattgefunden haben, darunter ein privates Einzeltreffen im Clarence House im Jahr 2015.

Jede Zahlung wurde auf die Konten der PWCF eingezahlt und es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Zahlungen illegal waren.

Ein Sprecher von Clarence House sagte im Juni, dass das Geld, das während des Treffens 2015 gegeben wurde, „sofort an eine der Wohltätigkeitsorganisationen des Prinzen weitergegeben wurde, die die entsprechenden Vereinbarungen erfüllte und uns versicherte, dass alle korrekten Prozesse eingehalten wurden“.

source site-32