Am Sonntagabend stachelte Orban in seiner Siegesrede nicht nur die EU, sondern auch die Ukraine an.
„Wir haben einen solchen Sieg, den man vom Mond aus sehen kann, aber es ist sicher, dass man ihn von Brüssel aus sehen kann“, sagte er und fügte hinzu, dass Fidesz „sich an diesen Sieg bis an unser Lebensende erinnern wird, weil wir gegen einen kämpfen mussten riesige Menge an Gegnern.” Zu dieser Liste von Gegnern gehörten Brüsseler Bürokraten, internationale Medien und ausdrücklich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj.
Selenskyj hat Orban direkt dafür kritisiert, dass er die Ukraine nicht so enthusiastisch unterstützt hat, wie es viele seiner europäischen Amtskollegen in den letzten Wochen getan haben.
Putin gratulierte Orban schnell zu seinem Sieg. Aber nur wenige glauben, dass es viel mehr als ein symbolischer Sieg sein und wenig dazu beitragen wird, die Entschlossenheit der EU gegenüber der Ukraine zu beeinflussen.
Die Realität ist, dass von Orban erwartet wurde, dass er gewinnt, und die EU arbeitet seit Jahren an seiner Führung. Trotz anfänglicher Verzögerungen hat sich Orban den EU-Sanktionen gegen Russland angeschlossen und sich weitgehend an das übrige westliche Bündnis gehalten. Ungarns Haupthindernis bei der Unterstützung der Ukraine war Orbans Weigerung, Waffen durch sein Land fließen zu lassen, um ukrainische Truppen zu unterstützen.
Ungarn ist auch der Hauptverweigerer in EU-Gesprächen über ein Verbot von Energieimporten aus Russland. Deutschland sagte am Wochenende, dass der Block nach Berichten über Kriegsverbrechen in der Ukraine über ein Verbot von russischem Gas diskutieren müsse – ein Schritt, den Orban wiederholt ausgeschlossen hat.
Ungarns Hartnäckigkeit ärgert seinen wichtigsten Verbündeten Polen, den anderen großen Rechtsstaatssünder Europas, der in den letzten Jahren mehrfach sein Vetorecht eingesetzt hat, um Orban vor EU-Strafen zu schützen. Ob Polen dies nach Kriegsende tun wird, ist unklar.
Ungarn hat sich weit von den Werten der EU in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte entfernt, indem es hart gegen kulturelle Institutionen vorgeht und die Pressefreiheit unterdrückt.
Die meisten Versuche, Ungarn auf EU-Ebene zu bestrafen, sind gescheitert, nicht zuletzt, weil für sinnvolle Maßnahmen die Zustimmung aller EU-Mitgliedstaaten in einer Abstimmung erforderlich wäre.
Polen und Ungarn haben in letzter Zeit eine Art Pakt geschlossen, bei dem effektiv beide ihr EU-Veto einlegen, um den jeweils anderen zu schützen. Polen ist jedoch wohl der größte Anti-Russland-Falke in der EU, und es ist bisher unklar, wie sich dies nach Kriegsende auf die Achse Polen-Ungarn auswirken wird.
Und seit Beginn des Krieges haben EU-Beamte leise darüber gesprochen, Polen Zuckerbrot anzubieten, um sich dem Rest des Blocks anzunähern, anstatt Polen und Ungarn als zwei Straftäter zu behandeln.
Ganz anders sieht es in Serbien aus, da es kein Mitglied der EU oder der NATO ist. Es durchläuft derzeit den EU-Beitrittsprozess, wobei die Verhandlungen voraussichtlich in den nächsten Jahren abgeschlossen werden.
Serbiens Präsident Aleksandar Vučić ist durch die russische Invasion in der Ukraine in eine schwierige Lage geraten. Jahrelang hat er versucht, die Aufrechterhaltung starker diplomatischer und wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland (und eine besondere Vorliebe für Putin) mit der Umarmung des Westens, die mit einer Vollmitgliedschaft in der EU einhergehen würde, in Einklang zu bringen.
Während des Wahlkampfs wich Vučić nicht von diesem Gleichgewicht ab und trat auf einer Plattform des Friedens und der Stabilität in der Region an, berichtete Reuters.
Serbien ist fast vollständig von russischem Gas abhängig, während seine Armee Verbindungen zum russischen Militär unterhält. Obwohl Serbien zwei Resolutionen der Vereinten Nationen unterstützte, die Russlands Invasion in der Ukraine verurteilten, weigerte es sich, Sanktionen gegen Moskau zu verhängen, berichtete Reuters.
Der Kreml unterstützt auch Belgrads Widerstand gegen die Unabhängigkeit des Kosovo, indem er seine Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen blockiert.
Es besteht kein Zweifel, dass die Wahlergebnisse vom Wochenende – insbesondere in Ungarn – Putin zum Lächeln gebracht und die Brüsseler Führung dazu gebracht haben werden, den Kopf in die Hände zu nehmen. Für die EU bedeutet mehr Orban jedoch wirklich mehr vom Gleichen. Er könnte Putin einige Propagandagewinne bescheren und er könnte in Zukunft umfassendere EU-Pläne bremsen. Aber die EU arbeitet seit Jahren an Möglichkeiten, Orban zu umgehen, und weiß, dass Orban, wenn es hart auf hart kommt, im Club glücklicher ist, Ärger zu verursachen, als zu planen, ihn zu verlassen.