Prometheus ‘Originalgeschichte machte David The Alien Franchise zum besten Bösewicht

Der Android David von Michael Fassbender war vielleicht das Beste in Prometheus, aber ursprünglich hatte der Charakter eine klarere kanonische Verbindung zu den Außerirdischer Die übergreifenden Schurken des Franchise, die Weyland-Yutani Corporation. Die Außerirdischer Franchise hat seit Beginn der Serie Android-Charaktere als Stellvertreter für Firmen-Handlanger verwendet, aber die Filme waren nie allzu klar darüber, wie diese technologischen Wunder funktionieren. Als sich herausstellt, dass Ian Holms Charakter ein Android ist, der im Original von 1979 für Weyland-Yutani arbeitet Außerirdischer, Ashs Verrat am Team wird als hinterhältig und verdächtig angesehen.

Allerdings in Außerirdische, spielt der sehr menschliche Carter Burke eine ähnliche Rolle, der Mitarbeiter um der Gewinnmarge willen in den sicheren Tod schickt. Als solche, Außerirdischer macht deutlich, dass im Universum des Franchise Androiden eingesetzt werden, um die Art von Rollen zu erfüllen, vor denen Menschen aus moralischen Gründen zurückschrecken würden, während die Fortsetzung Außerirdische zeigt, dass Menschen manchmal immer noch diese Art von ethisch mehrdeutigen Jobs ausüben. Das wird verwirrender mit Prometheus und Außerirdischer: Bund, Außerirdischer Regisseur Ridley Scotts neuere Ergänzungen zum Mythos.

Verbunden: Eine Miniserie ist der beste Weg, um Ridley Scotts Alien-Prequel-Geschichte zu beenden

Sowohl Prometheus und Außerirdischer: Bund, Michael Fassbender spielt David, einen Androiden, der anscheinend dazu bestimmt ist, menschlichen Weltraumbesatzungen zu helfen. Doch während der Vorgesetzte Außerirdischer Vorläufer Außerirdischer: Bund verfügt über einen eindeutig guten Androiden und einen eindeutig bösen, Prometheus ist weniger klar darüber, wie sein Antiheld David so tödlich aus den Angeln gehoben wurde. David der Androide ist mit Abstand der überzeugendste Charakter in Prometheus, aber seine Beweggründe werden nie klar und die Zuschauer könnten das vernünftigerweise verlassen Außerirdischer Prequel unsicher, warum er sich durch die Fortsetzung gezwungen sah, ein völkermörderischer Bösewicht zu werden. Das Originalskript für Prometheus gab David eine engere Verbindung zu den Gründern von Weyland-Yutani und begründete so seine Schurkerei in der gleichen Hybris, die einen Großteil der Außerirdischer Aktion des Franchise.

Als die Zuschauer den Androiden wieder sahen, wollte David jede Welt zerstören, die ihm begegnete Außerirdischer: Bund (obwohl sein durchlöcherter Plan dazu nicht ganz klar war). Die Frage jedoch, wie der Androide während seiner Jahre, die er abseits des Bildschirms mit den zum Scheitern verurteilten Menschen verbrachte, so größenwahnsinnig wurde Prometheus Heldin Elizabeth Shaw wird nie wirklich im Detail erklärt. Seine Ermordung von Shaw und die anschließende Isolation spielten wahrscheinlich eine Rolle bei der Entwicklung seiner mörderischen Tendenzen, aber David war bereits glücklich, ein Massenaussterbeereignis durchzuführen, bevor eines dieser Ereignisse eintrat, so dass die Wurzel seines Übels für die Zuschauer immer noch unklar ist.

Wie in einer Rückblende während zu sehen ist Außerirdischer: Bund‘s Aktion erreichte David den Heimatplaneten der Ingenieure und tötete sofort jedes Lebewesen in Sichtweite, indem er eine Seuche von Xenomorphs über die versammelte Bevölkerung auslöste. Dies ist sicherlich ein erschreckendes Bild, aber die Frage, warum David die Ingenieure getötet hat (und einige schreckliche Experimente durchgeführt hat) Prometheus‘ Shaw nach ihrem Tod) ist nie befriedigend gerechtfertigt. Der David von Prometheus war kalt und gleichgültig, aber nicht zufällig gewalttätig, geschweige denn völkermörderisch. Doch nicht nur seine fehlende Motivation lässt sich im Originaldrehbuch von aufdecken Prometheus, aber es ist eine Erklärung, die effektiv an den umfassenderen Mythos der Außerirdischer Franchise.

David war laut Prometheus“ frühere Entwürfe, die auf Firmengründer Peter Weyland selbst basieren und wahrscheinlich von demselben Schauspieler gespielt worden wären. Im fertigen Prometheus, Michael Fassbender spielt David, während Guy Pearce die Rolle des Weyland übernahm, aber der ursprüngliche Plan hätte die Tatsache, dass David als Verlängerung des rücksichtslos ehrgeizigen Industriellen agierte, viel offensichtlicher gemacht. Dies hätte deutlich machen können, dass die Hybris des Roboters von seiner menschlichen Inspiration stammte und die Außerirdischer Die Satire des Franchise über den Klassenkampf, die ursprünglich im ersten und zweiten Film zu sehen war. Zu wissen, dass David im Wesentlichen der Versuch von Weyland war, sein Bewusstsein auf einen Androiden zu übertragen, hätte vermieden, dass der Bösewicht und sein selbsternanntes Unternehmen für die heimtückischen Taten des Roboters vom Haken gelassen wurden, wie sie es sind Außerirdischer: Bund. Woher Außerirdischer: Bund endete damit, dass er sich auf einen bösen Roboter und seinen unerklärlichen Plan konzentrierte, wenn Davids Prometheus Herkunft beibehalten wurden, wäre sein Versuch, die Galaxie zu erobern, Teil des Bestrebens seines Schöpfers gewesen, die Konkurrenz auf der Erde und überall sonst zu zerschlagen.

Verbunden: Das ursprüngliche Predator-Design war ein von Außerirdischen inspiriertes Monster

Ursprünglich, Prometheus“ Das Drehbuch machte deutlich, dass David im Interesse seines Schöpfers handelte und seine Ambitionen teilte, so viel wie möglich vom Universum für Profit zu übernehmen. Ähnlich wie Armee der Toten ruiniert Außerirdische‘ Anti-Unternehmens-Satire, indem das berühmteste Zitat des Films geändert wird, Prometheus entschärfte diese Kritik an wohlhabenden Industriellen wie Weyland, indem sie den Charakter von David distanzierte. Es ist glaubhaft, dass der Roboter mit der Denkweise seines Schöpfers programmiert wäre und macht viel mehr Sinn als seine wurzellose pseudo-philosophische Haltung in der Fortsetzung. Davids Gotteskomplex wird von Fassbender gekonnt dargestellt, aber Außerirdischer: Bund trägt nicht viel dazu bei, zu erklären, woher der Drang des Roboters stammt, alle Lebensformen zu töten, auf die er stößt. Die Außerirdischer Franchise stellt den Androiden als gefährlich unzuverlässig dar und schließlich schafft es David, die gesamte menschliche Besetzung zu töten Außerirdischer: Bund‘s düsteres Ende, aber seine Handlungen sind im Gegensatz zu früheren Schurken der Serie nicht an ein reales Problem gebunden.

Im Gegensatz, Prometheus ursprünglich eine Situation dargestellt, in der die Außerirdischer Die Androiden und Firmenschurken der Franchise arbeiteten zusammen, indem sie das Leben gewöhnlicher Mitarbeiter riskierten, um auf Xenomorphs als Biowaffen zuzugreifen, eine Idee, die in Scotts Originalfilm untersucht wurde. Prometheus“ Das ursprüngliche Drehbuch sieht David, wie er seinen Gotteskomplex als Erweiterung von Weylands Wunsch entwickelt, niemals zu sterben, und sowohl die reiche Unternehmensüberlastung als auch sein Roboter sind durch den gleichen tödlichen Ehrgeiz verbunden, die Galaxie aus Profitgründen zu erobern. Das Entfernen des Bindegewebes, das dieses Motiv erklärt, macht David zu einem weniger nachvollziehbaren Bösewicht und beraubt den Roboter seines treibenden Motivs, das Vermächtnis seines Schöpfers am Leben zu erhalten. Infolgedessen argumentierten viele Kritiker, dass Außerirdischer: Bund Fassbenders überzeugende zentrale Wendung an einen Charakter ohne klare Motivation verschwendet, etwas, was David gegeben hätte, wenn Prometheus hielt an seiner Erklärung der Ursprünge des Charakters fest.

Mehr: Warum jeder Alien-Film so anders aussieht

source site-9