Angelina Jolie kämpfte unermüdlich gegen die Aufforderung, frühere Geheimhaltungsvereinbarungen an Ex- Brad Pitt im andauernden Rechtsstreit um ihr Weingut Château Miraval, doch jetzt muss die Schauspielerin der Anordnung des Richters Folge leisten.

In einem heute veröffentlichten Urteil RadarOnline.com hat erfahren, dass Richter Lia Martin Der Senat wies Jolies Einwände zurück und schloss sich letztlich dem Antrag von Pitts Team an und forderte die Schauspielerin auf, sämtliche Geheimhaltungsvereinbarungen vorzulegen, die sie zwischen 2014 und 2022 mit Dritten unterzeichnet hatte.

Sie muss nun „innerhalb von 60 Kalendertagen nach dieser Anordnung alle nicht privilegierten Dokumente in ihrem Besitz, Gewahrsam oder unter ihrer Kontrolle herausgeben, die sich auf“ Pitts Anfrage beziehen.

Wie wir bereits berichteten, waren Jolies Anwälte der Ansicht, dass es sich um eine „unangemessene“ Forderung handelte. Sie bezeichneten das Verlangen als „teuer“, „verschwenderisch“ und „missbräuchlich“ und stellten zudem einen Eingriff in die Privatsphäre der Klägerin dar.

Jolies Team behauptet, Pitt habe sie gebeten, eine weitreichende Geheimhaltungsvereinbarung im Rahmen des Miraval-Vertrags zu unterzeichnen, weil er sie zum Schweigen bringen wollte und sie davon abhalten wollte, über Missbrauchsvorwürfe und anderes zu sprechen, weshalb sie sich entschieden habe, woanders hinzugehen.

Brangelina hat sich über Jolies Entscheidung gestritten, ihren Anteil an ihrem französischen Weingut an einen russischen Milliardär zu verkaufen Juri Schäflerder die Stoli Group kontrolliert, im Jahr 2021.

„Sie verkaufte ihre Anteile in dem Wissen und der Absicht, dass Shefler und seine Partner versuchen würden, das Geschäft, dem Pitt sich verschrieben hatte, zu kontrollieren und Pitts Investition in Miraval zu untergraben“, heißt es in der Klage.

Pitt behauptete, sie habe ihm die Beteiligung auf unfaire Weise unter der Nase weg verkauft und er habe die Geheimhaltungsvereinbarungen nur verlangt, um zu beweisen, dass seine Forderung nicht ungeheuerlich sei.

Eine Quelle in der Nähe der Es war einmal… in Hollywood Stern erzählte MENSCHEN Das Urteil sei ein „schwerer Schlag für die Glaubwürdigkeit“ von Jolies Behauptungen und ein „starkes Statement, das sie dazu auffordert, ihre Rhetorik mit den tatsächlichen Fakten in Einklang zu bringen, was ihnen durchgehend nicht gelungen ist.“

Paul Murphyeiner von Jolies Anwälten, sagte, diese neue Entwicklung könne seiner Mandantin möglicherweise erlauben, Dokumente im Zusammenhang mit Pitts angeblichen Übergriffen anzufordern, die er bestreitet.

Verpassen Sie keine Story – melden Sie sich an für den RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis an Neuigkeiten zu erhalten. Täglich. Aktuelles. Promi-News. Alles kostenlos.

“Gewöhnliche Geheimhaltungsvereinbarungen sind einfach nicht vergleichbar mit Mr. Pitts Forderung in letzter Sekunde, mit der er sein persönliches Fehlverhalten vertuschen wollte”, sagte Murphy. “Wir sind mehr als glücklich, sie herauszugeben, und wir sind erfreut, dass das Gericht anerkannt hat, dass die einzige potenzielle Relevanz die Sittenwidrigkeit von Mr. Pitts Verhalten ist, ein nun bestätigter Schlüsselpunkt in diesem Fall.”

„Das Urteil des Richters öffnet die Tür für die Offenlegung aller Fragen im Zusammenhang mit Pitts Missbrauch. Wir begrüßen diese Transparenz in den Offenlegungsantworten aller Parteien, einschließlich denen von Herrn Pitt.“