Putins Krieg in der Ukraine hat Russland zu einer „Belastung“ gemacht, dessen wenige Freunde „kaum ganz oben auf der Wunschliste von irgendjemandem stehen“.

• Die Kritik von Russlands Verbündeten nahm diese Woche zu, wobei ein chinesischer Beamter sagte: „Putin ist verrückt.“
• Einige befürchten, dass Russland „eher ein Albatros als ein Verbündeter“ sein könnte, sagte ein ehemaliger US-Botschafter bei der NATO.
• Andere, wie China, haben den Krieg kritisiert, ohne die Beziehungen zu Russland nennenswert zu reduzieren.

Elf Monate, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin einen Angriff auf die Ukraine gestartet hat, befindet sich der langjährige Staatschef weiterhin in einer prekären Lage mit wachsender Unzufriedenheit unter den wenigen verbliebenen Verbündeten seines Landes.

„Niemand will einen Verbündeten, der eine Belastung darstellt, und es ist schwer, Putins Russland als etwas anderes zu sehen“, sagte Simon Miles, Assistenzprofessor an der Sanford School of Public Policy der Duke University und Historiker der Sowjetunion und der amerikanisch-sowjetischen Beziehungen Insider.

„Ich denke, wir können die Konsequenzen bereits darin sehen, dass die aktivste Unterstützung aus dem Iran und Nordkorea kommt – kaum ganz oben auf der Wunschliste von irgendjemandem“, fügte er hinzu.

Russlands Beziehung zu einigen wichtigen Verbündeten schien diese Woche auf noch wackeligerem Boden zu stehen. Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan sagte am Dienstag, das Land habe Pläne zur Ausrichtung russischer Militärübungen abgesagt. Sowohl Armenien als auch Russland sind Mitglieder der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, einer Militärallianz aus sechs postsowjetischen Staaten, die Putin als Gegenstück zur NATO angepriesen hat.

„Zumindest in diesem Jahr werden diese Übungen nicht stattfinden“, sagte Paschinjan und fügte hinzu, dass die Übungen „in der aktuellen Situation unangemessen“ seien.

Auch die Kritik aus Peking schien sich zu verschärfen Die Financial Times am Montag berichteten mehrere chinesische Beamte, die versuchten, China von der Invasion in der Ukraine zu distanzieren, und ihr Misstrauen gegenüber Putin selbst zum Ausdruck brachten.

„Putin ist verrückt“, sagte ein namentlich nicht genannter chinesischer Beamter zu FT. „Die Invasionsentscheidung wurde von einer sehr kleinen Gruppe von Menschen getroffen. China sollte Russland nicht einfach folgen.“

Die Beamten sagten auch, Peking sei zu der Überzeugung gelangt, dass Russland aus dem Konflikt als „kleine Macht“ hervorgehen könnte, deren wirtschaftliches und diplomatisches Ansehen auf der globalen Bühne stark reduziert sei.

Russlands unprovozierter Einmarsch in die Ukraine hat Moskau zunehmend isoliert. Der Krieg löste eine Verurteilung durch die Vereinten Nationen aus und führte dazu, dass Russland aus dem UN-Menschenrechtsrat gefeuert wurde. Seit Beginn der Invasion im vergangenen Februar hat Putin internationale Reisen auf die schwindende Liste von Nationen mit freundschaftlichen Verbindungen zu Moskau beschränkt und den G20-Gipfel in Bali im November ausgelassen.

Die USA und ihre Verbündeten haben beispiellose Sanktionen gegen Moskau verhängt. Finnland und Schweden, zwei historisch oder militärisch nicht bündnisfreie neutrale Länder, bewegten sich zum NATO-Beitritt. Die EU hat Schritte unternommen, um ihre Abhängigkeit von der russischen Energieversorgung zu beenden. Tatsächlich hat der Krieg den Westen auf historische Weise gegen Russland geeint.

Russland: Ein Albatros oder ein Verbündeter?

Inzwischen hat der Krieg auch die Beziehungen Russlands zu China und Indien erschwert, zwei wichtigen Handelspartnern, die es ablehnten, Sanktionen zu verhängen haben weiterhin russische Energieprodukte aufgekauft. Als der UN-Sicherheitsrat im September dafür stimmte, Russlands Annexion ukrainischer Gebiete als rechtswidrig zu verurteilen, enthielten sich beide Länder der Stimme.

„Bis zum 24. Februar erklärten Russland und China eine Partnerschaft ‚ohne Grenzen‘, basierend auf der Idee, dass der Westen gespalten, dekadent und im Niedergang begriffen sei und der Osten an Macht und Statur wachse“, sagte Ivo Daalder, ehemaliger US-Botschafter Die NATO, sagte Insider. “Die Invasion hat das alles verändert.”

„China war gefangen zwischen seinem Wunsch, sich Russland anzuschließen, und der Erkenntnis, dass es eher ein Albatros als ein Verbündeter sein könnte“, fügte er hinzu.

Obwohl China Russlands Einmarsch in die Ukraine nicht vollmundig unterstützt hat, hat es die Beziehungen zu Moskau trotz der zunehmenden Kritik und der jüngsten Kommentare chinesischer Beamter auch nicht wesentlich reduziert. Peking ist seit Beginn der Invasion eine vorsichtige Linie gegangen und hat zuweilen Ungeduld mit Russlands Krieg in der Ukraine gezeigt.

Putin räumte im September ein, dass China „Fragen und Bedenken“ über den Krieg hatte, als er sich mit Xi in Usbekistan traf. Doch letzten Monat, sagte Chinas Außenminister Das Land werde mit Russland „strategisches gegenseitiges Vertrauen und eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit vertiefen“ und Pekings „Objektivität und Unparteilichkeit“ in Bezug auf den Krieg verteidigen.

„China versucht möglicherweise, es in beide Richtungen zu haben“

Die offensichtlich gemischte Botschaft aus Peking könnte letztendlich auf diplomatische Strategien zurückzuführen sein.

„China versucht möglicherweise, beides zu erreichen“, sagte Robert English, Professor an der University of Southern California, der Russland, die Sowjetunion und Osteuropa studiert, gegenüber Insider.

English sagte, der Krieg nütze Peking, indem er den Westen von der Konfrontation mit China ablenke und gleichzeitig das Land mit vergünstigter russischer Energie versorge. Aber um seine Handelspartnerschaften mit dem Westen nicht zu gefährden, will China vielleicht den Anschein erwecken, sich von Russland zu distanzieren.

„Der Schlüssel liegt darin, Russland in Worten zu kritisieren, aber was ist mit ihren Taten? Ihre wirtschaftliche Unterstützung für Russland hat nicht nachgelassen, noch haben sie ihre offizielle Position geändert die Nato für den Konflikt verantwortlich zu machen“, sagte English über China. „Ich fürchte, einige Analysten denken mit ihrem Herzen, nicht mit ihrem Kopf.“

„Putins Verbündete wenden sich nicht gegen ihn, sondern drücken nur ihre Unzufriedenheit über die Schwierigkeiten aus, die sein Krieg in der Ukraine ihnen bereitet“, fügte er hinzu. “Es gibt einen großen Unterschied.”

source site-19