EINWährend ich dies schreibe, durchsuchen Rettungskräfte immer noch die Überreste eines Einkaufszentrums in der zentralukrainischen Stadt Kremenchuk. Hunderte Menschen befanden sich im Zentrum, als es am Montag von russischen Raketen getroffen wurde. Die Zahl der Opfer ist noch unklar, aber es gibt 20 bestätigte Todesfälle und Dutzende von nicht identifizierten Leichen. Das Einkaufszentrum war meilenweit von jedem militärischen Ziel entfernt. Es könne keinen anderen Grund für einen Angriff geben, als Angst und Schrecken in der Ukraine zu verbreiten. Das russische Militär schlug darauf ein zwei Raketenwas verheerenden Schaden anrichtet.
G7-Staaten einstimmig verurteilt diese Angriffe, wie sie sollten. Aber wenn die Welt diesen Gräueltaten keine sinnvolle politische und rechtliche Definition gibt, werden solche Verurteilungen sehr schnell von der allgemeinen Öffentlichkeit vergessen werden. Die Welt muss begreifen, dass Russland neben einer rücksichtslosen Militäroperation wahllose Angriffe auf nichtmilitärische Ziele durchführt: Dies ist eine terroristische Aktivität. Wir müssen es als solches unterscheiden und qualifizieren.
Die meisten Menschen halten Terrorismus für eine asymmetrische Taktik politischen Zwangs, die von schurkischen politischen Organisationen oder aufständischen Gruppen gegen einen mächtigeren Gegner ausgeübt wird. In diesem Fall wird sie von einer großen Staatsmacht gegen eine kleinere Nation betrieben. Aber die Ziele und Methoden sind die gleichen.
Dies ist nicht das erste Mal in diesem Krieg, dass Russland zivile Infrastruktur angreift. Anfang dieser Woche gab es weitere Angriffe, die am meisten publiziert in einem Wohnblock in Kiew gegen 6 Uhr morgens. Soweit ich weiß, wurde eine Familie besonders hart getroffen, wobei der Vater getötet und die Mutter und die siebenjährige Tochter verwundet wurden. Ein Kindergarten war am selben Tag ein weiteres Ziel; Zum Glück war es leer.
Die Welt war von der Tragödie des Einkaufszentrums schockiert, aber Russland hörte nicht auf. Es schickte am Dienstag und Mittwoch weitere Raketen, die die Küstenstädte trafen Mykolajiw und Otschakiw mit 11 am Dienstag. Einer traf eine Wohnung in Ochakiv und verletzte sechs Menschen, darunter Kinder. Ein Baby liegt jetzt im Koma. Es gab drei Todesopfer, darunter ein Sechsjähriger. Rettungskräfte durchsuchen noch immer die Trümmer. Später feuerte Russland 11 weitere Raketen auf die Stadt Dnipround am Mittwoch traf es a Hochhaus in Mykolajiw wieder und hinterließ fünf Verwundete und drei Tote.
Es ist unerbittlich. Dies sind nur Beispiele der letzten Tage. Ukrainische Bürger hören täglich Fliegeralarm, und seit Monaten haben wir schreckliche Raketenangriffe auf Zivilisten in scheinbar zufälligen Städten, Kleinstädten und Dörfern. Russlands riesige Raketenvorräte werden im industriellen Maßstab auf ukrainisches Territorium entleert. Die überwältigende Anzahl von Angriffen auf Standorte ohne strategischen oder militärischen Wert lässt uns keinen Zweifel am wahren Zweck der Angriffe.
Einige der Ziele sind bekannt: der Bahnhof voller Flüchtlinge in Kramatorsk und Hochhäuser in Tschernihiw, Kiew, Charkiw und Odessa. Eine Schule in Charkiw. Ein Entbindungsheim in Mariupol. Viele weitere Fälle sind viel weniger bekannt. Die Listen der getroffenen zivilen Gebäude und der Tragödien der betroffenen Menschen werden täglich aktualisiert.
Hunderte von Todesfällen von Kindern wurden in der Ukraine bestätigt, aber in den besetzten Gebieten sind noch viele weitere Todesfälle unbekannt. Infolgedessen werden Menschen dort in nicht identifizierten Gräbern und oft überhaupt nicht beerdigt.
Russland hat nicht bestritten, dass es in diesen Fällen hinter den Streiks steckt. Im Gegenteil, manchmal liefert es voreilige Erklärungen, hauptsächlich für sein heimisches Publikum. Im Fall des Einkaufszentrums behauptete ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, dass Russland dies getan habe ein militärisches Ziel treffen und Feuer hatte sich dann auf ein leeres Einkaufszentrum ausgebreitet. Natürlich gibt es Videos anscheinend zeigen der Volltreffer in der Mall.
Dies sind scheinbar zufällige Angriffe, die mit den gezielteren Schrecken einhergehen, die wir in Städten wie Mariupol sehen. Vor fünf Monaten war es eine blühende Küstenstadt mit einer halben Million Einwohnern. Seitdem zerstören russische Flugzeuge und Raketen es Gebäude für Gebäude. Unter den Trümmern wurden eine unbekannte Anzahl von Menschen, aber sicherlich Zehntausende, manchmal ganze Familien, begraben.
Die Russen wenden diese destruktiven Taktiken bei all ihren Vorstößen in der Ukraine an. Dazu gehören Angriffe auf Städte aus der Luft, dann mit mehreren Raketenwerfern und Artillerie und dann mit Panzern. Infanterie kommt nur, wenn nicht mehr viel zu verteidigen ist.
Erst kürzlich, sie eroberte die Industriestadt Sewerodonezk nachdem das meiste davon zerstört wurde. Sie machen dasselbe mit ihrem nächsten Ziel, Lysychansk. Obwohl diese Angriffe nominell als Teil einer Militäroperation durchgeführt werden, wie bei den Angriffen auf das Einkaufszentrum und Wohnblocks in Städten, in denen keine Kämpfe stattfinden, treffen sie routinemäßig Ziele ohne Verbindung zur militärischen Infrastruktur. Die Ziele dienen keinem unmittelbaren operativen Ziel.
Die Definition von Terrorismus ist ein vorsätzlicher, willkürlicher Angriff auf Zivilisten mit einem politischen Ziel. Genau das tut Russland. Mit grimmigem Zynismus hat Putins Sprecher Dmitri Peskow angedeutet die Streiks stoppen sofort, wenn die Ukraine kapituliert. Natürlich wird die Ukraine das nicht tun, aber dieser Kommentar bestätigt einmal mehr das vollständige Verständnis des russischen Regimes für seine Handlungen und die umfassende Kontrolle über diesen Wahnsinn.
Erstaunlicherweise erkennen demokratische Länder trotz ihrer totalen Verurteilung der Brutalität Russlands Russland immer noch nicht offiziell als terroristischen Staat oder „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ an. Wolodymyr Selenskyj, der ukrainische Präsident, hat unsere Verbündeten seit März wiederholt darum gebeten. Das einzige Land, das geantwortet hat, war Litauen erklärte Russland zum Terrorstaat am 10. Mai. Erst vor wenigen Tagen der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats eine Resolution eingebracht Er erklärte, dass Russland ein staatlicher Sponsor des Terrorismus sei, und empfahl der US-Regierung, ihn formell als solchen anzuerkennen.
Nachdem die Tragödie von Kremenchuk in die Nachrichten kam, legte Selenskyj diesen Appell erneut vor. Worauf genau wartet die Welt?
Die Anerkennung Russlands als terroristischer Staat ist nicht nur eine politische Aussage, sondern hat auch erhebliche rechtliche Konsequenzen. Niemand im Westen wird mit Terroristen Geschäfte machen. Die jeweilige Regierungs- und Geschäftspolitik findet sich in fast jedem Unternehmenskodex oder demokratischen Staatsrecht. Diese Anerkennung würde dazu beitragen, Russland daran zu hindern, die finanziellen Einnahmen zu erzielen, die zur Finanzierung des Krieges erforderlich sind. Es würde die russischen Kriegsanstrengungen erheblich untergraben – nicht bald, aber langfristig.
Was nützen alle bisherigen Anti-Terror-Bemühungen und rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen, wenn sie hier nicht eingesetzt werden können? Oder gibt es Sonderprivilegien für einkommensstarke Terrorstaaten? Oder sind manche Leben nicht sinnvoll genug?
Ich hoffe aufrichtig, dass die Welt nicht mehr lange zögern wird.