Bildrechte
SNS Group
David Whitehouse (links) und Paul Clark übernahmen den Verwaltungsprozess bei Rangers
Zwei Administratoren von Rangers FC wurden mit 600.000 GBP ausgezeichnet, nachdem die Anwälte von Crown zugegeben hatten, dass ein Großteil der gegen sie erhobenen Strafverfolgung "böswillig" war und ohne "wahrscheinlichen Grund" durchgeführt wurde.
Richter Lord Tire ordnete eine Zwischenzahlung von £ 350.000 an David Whitehouse und £ 250.000 an Paul Clark an.
Die Anordnung wurde am Court of Session in Edinburgh getroffen.
Herr Whitehouse und Herr Clark, die für Duff & Phelps gearbeitet haben, fordern Schadensersatz in Höhe von insgesamt 14 Mio. GBP.
Sie behaupten, das Crown Office und die Polizei Schottlands hätten sie zu Unrecht inhaftiert, verhaftet und strafrechtlich verfolgt.
Clubliquidation
Die Männer wurden im Februar 2012 zu Administratoren der Rangers ernannt. Der Club wurde im Oktober 2012 liquidiert und sowohl Herr Whitehouse als auch Herr Clark verließen ihre Positionen.
Beide Männer wurden verhaftet und angeklagt, aber die Anklage gegen sie wurde später fallen gelassen.
Die Anwälte des Lord Advocate haben nun zugegeben, dass die Staatsanwälte bei der Strafverfolgung der beiden Männer längere Zeit rechtswidrig gehandelt haben.
Bildrechte
PA Media
Der Verein wurde 2012 liquidiert
Sie gaben zu, dass die Menschenrechte von Herrn Whitehouse und Herrn Clark, die von jeglichem Fehlverhalten befreit waren, während der Untersuchung zuweilen verletzt worden waren.
Der Lord Advocate hatte zuvor jegliches Fehlverhalten bestritten.
Aber am Mittwoch sagte der Anwalt des Lord Advocate, Gerry Moynihan QC, gegenüber Lord Tire, dass die Strafverfolgung über ihr ursprüngliches Erscheinen hinaus "böswillig" sei und ohne "wahrscheinlichen Grund" durchgeführt werde.
Der Fall geht weiter.
'Fehlende Unterlagen
Die Anwälte von Herrn Whitehouse und Herrn Clark geben an, dass ihnen keine Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, die ihren Fall unterstützen könnten.
Das Gericht hörte, dass die Rechtsteams der Geschäftsleute mit Papieren ausgestattet wurden, in denen hochrangige Anwälte des Crown Office über die "Notwendigkeit, die Duff & Phelps-Leute festzunageln" sprechen.
Der Anwalt von Herrn Clark, Iain Ferguson QC, teilte dem Gericht jedoch mit, dass er wisse, dass die Sitzungen vom damaligen Lord Advocate Frank Mulholland QC geleitet würden, in denen "strategische" Entscheidungen über den Fall getroffen würden.
Herr Ferguson sagte, dass keine Protokolle dieser Sitzungen zu existieren schienen. Dies bedeutet, dass er nicht herausfinden kann, was besprochen wurde.
Die Fans zeigten ihr Engagement für Rangers während der Finanzkrise
Herr Ferguson teilte dem Gericht mit, dass sein Mandant Rechtskosten in Höhe von 1.030.000 GBP ausgegeben habe. Zuvor sagte der Anwalt von Whitehouse, Roddy Dunlop QC, sein Mandant habe den Betrag von 1,8 Millionen Pfund für Anwaltskosten ausgegeben.
Herr Ferguson sagte: "Es ist eine Schande, dass die Regierung beschlossen hat, auf diese Weise gegenüber zwei Privatpersonen zu handeln."
Herr Whitehouse aus Cheshire hat eine Schadensersatzklage gegen Lord Advocate James Wolffe QC und Police Scotland in Höhe von 9 Mio. GBP eingereicht.
Herr Clark aus Surrey verklagt 5 Millionen Pfund.
Haftung zugelassen
Der Anwalt des Lord Advocate, Gerry Moynihan QC, teilte dem Gericht mit, dass die Krone nun die Haftung für Fehlverhalten in Teilen der Strafverfolgung anerkenne.
Herr Moynihan sagte, seine Klienten hätten akzeptiert, dass die Rechte der beiden Männer gemäß Artikel 5 der Europäischen Menschenrechtskonvention während der Strafverfolgung verletzt worden seien.
Der Verstoß bezog sich darauf, wie sie nach ihrer Festnahme im Voraus für ihr erstes Erscheinen vor Gericht in Gewahrsam genommen wurden.
Artikel 5 der EMRK betrifft das Recht auf Freiheit und Sicherheit.
Herr Moynihan sagte, das Recht der beiden Männer auf ein Privatleben sei im Zusammenhang mit einer Pressemitteilung, die im Februar 2016 versandt worden war, verletzt worden.
Herr Moynihan sagte auch, die Krone habe zugegeben, dass sie bei ihrer Strafverfolgung nach dem ersten Erscheinen der beiden Männer vor Gericht rechtswidrig gehandelt habe.
Er fügte hinzu: "Es gibt eine Änderungsminute, in der die Haftung für die böswillige Verfolgung für alles anerkannt wird, abgesehen vom ersten Erscheinen der Petition.
"Die Anklage wurde ohne wahrscheinlichen Grund geführt."
Mediationsprozess
Herr Moynihan sagte dem Gericht auch, dass die Staatsanwälte weiterhin bestreiten, dass es in Bezug auf einige Aspekte der Strafverfolgung ein "Hintergedanken" gebe.
Er teilte dem Gericht mit, dass der Lord Advocate bereit sei, mit den beiden Männern einen Vermittlungsprozess einzuleiten, um den Fall zu lösen.
Alastair Duncan QC, der Anwalt von Police Scotland, sagte dem Gericht, dass er nicht viel über die Ausführungen von Herrn Moynihan sagen könne.
Er sagte jedoch, dass es angesichts der Ausführungen von Herrn Moynihan "möglich" sei, dass die Angelegenheit nur gegen seine Klienten verhandelt werden könne.
Lord Tire setzte die Angelegenheit für eine weitere Anhörung im nächsten Monat fort. Eine vollständige Anhörung in dieser Angelegenheit ist für Januar 2021 geplant.