Jacob King/PA/Getty Images
- Rebellen-Tories planen einen organisierteren Ansatz, um Johnson zu verdrängen, nachdem es ihm nicht gelungen ist, ihn zu vertreiben, sagen Quellen.
- Das Misstrauensvotum, das Johnson knapp gewann, kam von unterschiedlichen Gruppen von Abgeordneten.
- Jetzt sind die Hinterbänkler koordinierter – aber die Bedenken, dass Johnson eine vorgezogene Wahl auslösen könnte, bleiben bestehen.
Rebellische konservative Hinterbänkler planen einen „organisierteren“ Angriff auf Boris Johnson, sagen Quellen, trotz neuer Gerüchte über vorgezogene Wahlen, die ihre Pläne noch durchkreuzen könnten.
Tories in den 80 marginalsten Sitzen im Vereinigten Königreich wurden gebeten, ihre Wahlkampfpläne für Parlamentswahlen am Donnerstag beim CCHQ einzureichen. Die Anfrage kam während eines Abwesenheitstages für ein „Target Seats Launch Event“, das im Mai stattfand.
Obwohl seit langem geplant, hat der Schritt die Besorgnis unter den Hinterbänklern neu entfacht, dass Boris Johnson diesen Herbst eine vorgezogene Abstimmung einberufen könnte, was möglicherweise dazu führt, dass marginale Abgeordnete ihre Sitze verlieren, in der Hoffnung, eine Gesamtmehrheit zu behalten.
Ein Hinterbänkler sagte gegenüber Insider: „Er wird am 27. Oktober zu Wahlen gehen … Warum sitzen wir im September eine zusätzliche Woche? Normalerweise machen wir zwei Wochen. Dieses Mal sind es drei. “
Die Wash-up-Periode bezieht sich auf einen Zeitraum vor der Auflösung des Parlaments, in dem Abgeordnete durch unfertige Gesetze eilen.
Ein anderer Abgeordneter sagte, die Tories seien „ab September jederzeit für eine Wahl bereit“, und bemerkte, dass es wahrscheinlicher sei, „wenn sie sich für den Premierminister entscheiden“.
Er fügte hinzu: „Es wird vielleicht nicht vor Mai 2024 passieren, aber wir werden bereit sein, bis Ende des Sommers auf unseren Plätzen als Party zu rocken … viele von uns sind es bereits.“
Tory-Abgeordneter Alec Shelbrooke sagte GB News eine vorgezogene Neuwahl sei eine realistische Perspektive, weil „so ein Prozess auf uns zukommt“ und er „die Grenze ziehen“ würde unter Partygate und anderen Angelegenheiten.
Als er am Mittwoch beim NATO-Gipfel vor Journalisten sprach, Johnson weigerte sich dreimal, eine vorgezogene Neuwahl auszuschließen, und sagte: „Ich kommentiere solche Dinge nicht“ und „ich gebe keine Kommentare ab“, da er darauf bestand, dass er „hier sei, um sich zur Politik, zur Tagesordnung der Regierung zu äußern .”
Einer der Abgeordneten der Rebellen, der das Misstrauensvotum im vergangenen Monat veranlasste, sagte Insider Johnson, dass die Bemerkung ein „Ablenkungsmanöver“ sei, das möglicherweise als „Angst-Taktik“ eingesetzt werde, um Unterstützung hinter dem Premierminister zu sammeln.
Der Abgeordnete sagte, es werde anerkannt, dass „wir besser organisiert sein müssen, wenn die Menschen effektiv sein wollen“, und schlug vor, dass nach einem, wie er es nannte, „Schönheitswettbewerb“ von Führungsanwärtern während des Parteitags im Herbst eine weitere Vertrauensabstimmung stattfinden könnte.
Seine Kommentare über die Parteikonferenz wiederholten die von Kollegen nach Johnsons Entscheidung, sich aus einer Konferenz mit Abgeordneten aus dem Norden zurückzuziehen, und verärgerten einige, die erwartet hatten, dass er auftauchte.
Es wird erwartet, dass Hinterbänkler, die die Northern Research Group der Tory-Abgeordneten bilden, stark umworben werden, nachdem sie Johnson bei der letzten Abstimmung den Vorteil des Zweifels gegeben haben.
Die Möchtegern-Rivalen Tom Tugendhat MP und Kanzler Rishi Sunak haben bereits mit der Charme-Offensive begonnen, und andere, darunter die Minister Penny Mordaunt, Ben Wallace, Liz Truss und Nadhim Zahawi, sind hinter den Kulissen aktiv, sagten Quellen.
Der Abgeordnete forderte die Kabinettsminister zum Handeln auf und spielte ein oft zitiertes Sprichwort herunter, dass „wer das Messer schwingt, nie die Krone trägt“, und sagte: „Das Messer wurde bereits geschwungen – von mehreren Gruppen von Kollegen, die gegen ihn gestimmt haben.“
Der Parteitag ist nicht der einzige kritische Punkt, dem sich der Premierminister in diesem Herbst gegenübersieht, da der Privilegienausschuss darüber berichtet, ob Johnson das Parlament jetzt absichtlich in die Irre geführt hat und voraussichtlich noch in diesem Jahr Bericht erstatten wird.
Auch eine geplante Umbesetzung hat Johnson auf den Herbst verschoben. Laut einem Bericht der Times of London was Quellen als stillschweigendes Eingeständnis seiner prekären Position interpretierten.
Auch die Wirtschaftslage dürfte sich verschlechtern, wobei die Inflation voraussichtlich mit 11 % ihren Höchststand erreichen und die Energiepreisobergrenze im Oktober wieder steigen wird.
Die Auslösung vorgezogener Neuwahlen wird jedoch als höchst riskant angesehen, nachdem die Konservativen Anfang dieses Monats sowohl Wakefield als auch Tiverton & Honiton bei Nachwahlen verloren haben.
Jüngste Umfragen von Insider haben ergeben, dass sogar Johnson selbst Gefahr läuft, seinen Sitz in Uxbridge und South Ruislip zu verlieren. Dies veranlasste einen Abgeordneten zu der Spekulation, der Premierminister würde „den Hühnerstall machen“ und sich einen sicheren Platz suchen, der frei wird.
Während die Partei derzeit ohne führenden Parteivorsitzenden ist, kursieren nach dem Rücktritt von Oliver Dowden aufgrund der Nachwahlergebnisse verschiedene Namen als mögliche Nachfolger.
Nigel Adams, ein Minister ohne Geschäftsbereich, der Anfang dieses Jahres die Schattenpeitscherei leitete, wird von Quellen als Top-Anwärter angesehen, obwohl er sich selbst ausgeschlossen hat, berichtete The Telegraph.
Andere Namen im Rahmen sind laut der Zeitung Stephen McPartland und Rob Halfon. Letzterer war zuvor stellvertretender Vorsitzender der Konservativen Partei.
Es ist nicht klar, ob Ben Elliot, der derzeit Co-Vorsitzender der Partei ist, nach der Kritik hochrangiger Hinterbänkler an seinen Verbindungen zu Russland bleiben wird.