Jim Bourg
- Eine überparteiliche Rechtsorganisation veröffentlichte am Dienstag eine vernichtende Klage gegen den Anwalt John Eastman.
- Eastman verfasste ein Memo vom Januar 2021, um Mike Pence davon zu überzeugen, die Wahlen 2020 abzulehnen.
- Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand im Kapitol untersucht, hat Eastman Anfang dieses Monats eine Vorladung herausgegeben.
Eine überparteiliche gemeinnützige Organisation für Wahlsicherheit forderte die California Bar Association auf, gegen John Eastman zu ermitteln, einen konservativen Anwalt, der Präsident Donald Trump beriet.
In einem Buchstabe Anfang dieser Woche an das Office of Chief Trial Counsel gerichtet, forderten Rechtsexperten des United Democracy Center der USA die Untersuchung von Eastman, der ein Memo verfasste, in dem argumentiert wurde, wie der damalige Vizepräsident Mike Pence die Wahlergebnisse 2020 während der Wahlen am 6. Zertifizierungsprozess.
Sechs Wochen nach Einreichung einer ersten Beschwerde im Oktober ging das United Democracy Center der Vereinigten Staaten am Dienstag mit einem neuen Brief auf Eastmans „potenzielle Verstöße gegen die rechtliche Ethik“ ein, in dem „sehr viele“ neue Beweise zitiert wurden, die „die Anschuldigungen des ethischen Verhaltens nachdrücklich bestätigen“. in seiner Erstklage.
Zuerst ein zweiseitiges Memo veröffentlicht von CNN im September und erhielt von den Washington Post-Journalisten Bob Woodward und Robert Costa für ihr Buch “Peril”, in dem Eastmans vorgeschlagene Argumentation dafür, wie die Trump-Administration das Weiße Haus trotz der Niederlage der Präsidentschaftswahlen 2020 halten könnte, detailliert beschrieben wurde.
Insider erwarb später eine sechsseitige Version von Eastmans Memo, in der Pence vorgeschlagen wurde, die Ergebnisse aus sieben Bundesstaaten zu verwerfen und die Wahl dann an das Repräsentantenhaus weiterzuleiten.
Das Memo führte dazu, dass Eastman, ein ehemaliger Angestellter des beigeordneten Richters des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas, wegen seiner Beratung für Trump im letzten Jahr seiner Präsidentschaft genau untersucht wurde.
In der Beschwerde vom Dienstag unterstützte die unparteiische Gruppe von Rechtsexperten des United Democracy Center der Staaten ihre Forderung nach einer Untersuchung von Eastman mit einem bisher unveröffentlichter Entwurf einer Op-Ed für The Post, geschrieben von Greg Jacob, dem ehemaligen Chief Counsel von Pence, im Januar 2021.
In dem Kommentar, den die Organisation als “die auffälligste neue Information” bezeichnete, forderte Jacob auch eine Untersuchung gegen Eastman sowie gegen den ehemaligen Trump-Personalanwalt Rudy Giuliani wegen ihrer Rolle bei dem Versuch, die Zertifizierung der Wahl 2020. Jacob beschuldigte Eastman und andere externe Anwälte, “ein Netz aus Lügen und Desinformation” zu spinnen und ihren Eid missbraucht zu haben, das Gesetz und die Verfassung zu wahren.
„Jetzt, da der Moment der unmittelbaren Krise vorüber ist, sollte die Anwaltschaft leidenschaftslos prüfen, ob die beteiligten Anwälte diszipliniert werden sollten, weil sie ihre Referenzen dazu verwendet haben, einen Strom von Schlangenöl an das mächtigste Büro der Welt zu verkaufen, das unter dem Deckmantel einer Anwaltsrat”, schrieb Jacob.
Der Brief vom Dienstag enthielt auch eine Zeitleiste von Eastmans angeblich unethischem Verhalten, in der seine Gespräche mit Giuliani hervorgehoben wurden. Die Zeitleiste vermerkt auch Gespräche, die Eastman und Giuliani mit staatlichen Gesetzgebern führten, in denen die Anwälte Berichten zufolge die Gesetzgeber ermutigten, die ernannten Wähler zu dezertifizieren und neue zu ernennen.
Die Verfasser der Beschwerde schlugen vor, dass die neuen Informationen Eastmans „zentrale Rolle“ bei Trumps Versuch, den Kongress am 6.
“Mr. Eastman scheint auch eine größere Rolle gespielt zu haben, als bisher angenommen wurde, sowohl bei öffentlichen als auch bei privaten Bemühungen, Herrn Pence unter Druck zu setzen, und die neuen Vorfälle, die aufgetaucht sind, bestätigen seine Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit und der Einhaltung der Verfassung”, heißt es in dem Brief .
Der ehemalige Juraprofessor war im Januar von der Chapman University zurückgetreten, nachdem Studenten und Dozenten wegen seiner Teilnahme an der Kundgebung “Stop the Steal” aufgeschrien hatten. Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses hat Eastman Anfang dieses Monats im Zusammenhang mit seinen Ermittlungen zum Kapitol-Aufstand vorgeladen.
Als Reaktion auf die erste Beschwerde des United Democracy Center der Vereinigten Staaten im Oktober sagte Eastman gegenüber Insider Charles Davis, dass das Memo „politisch motiviert“ sei und er sich darauf freue, „vollständig zu reagieren“, wenn es voranschreitet.
Ein Vertreter des Claremont Institute, der konservativen Denkfabrik, in der Eastman Senior Fellow ist, reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.