Rentner werden kalt und die Energierechnungen werden hoch bleiben, es sei denn, der nächste Tory-Premierminister macht die Isolierung von Häusern zu einer „nationalen Mission“, die den Menschen in drei Jahren 11 Milliarden Pfund einsparen könnte, sagte Ed Miliband.
Der Schattenminister für Klimawandel sagte, Großbritannien stehe vor einem „Lebenshaltungskostennotfall“, der teilweise durch das Versäumnis der Konservativen verursacht werde, Häuser zu isolieren.
Er sagte, dass sowohl Liz Truss als auch Rishi Sunak die Verantwortung für dieses Versagen tragen, und forderte sie auf, Kürzungen bei Energieeffizienz und Isolierungsplänen rückgängig zu machen.
„Wenn sie nicht den Kurs ändern und Labours Plan übernehmen, werden die Rentner kalt, die Rechnungen bleiben hoch und wir müssen mehr Benzin von Putin und seinen Kumpane importieren“, sagte er.
„Wenn es den Konservativen ernst damit wäre, die Energiekosten zu senken, könnten sie jetzt damit beginnen, indem sie den von Labour geforderten Warm Homes Plan vorlegen. Eine richtige nationale Mission würde 19 Millionen Familien über 1.000 Pfund an Rechnungen sparen, gute Arbeitsplätze im Baugewerbe schaffen und unsere Energiesicherheit erhöhen.“
Miliband sagte, die Regierung habe nichts an der Isolierung unternommen, seit Keir Starmer einen dringenden Plan zur Modernisierung der 19 Millionen britischen Häuser forderte, die Verbesserungen der Energieeffizienz benötigen.
Labour sagte, sein Plan würde durchschnittlich 1.000 Pfund pro Haus einsparen, was bedeutet, dass, wenn 1,9 Millionen Häuser pro Jahr isoliert würden, die Einsparungen allein in den ersten drei Jahren 11,4 Milliarden Pfund betragen würden.
Miliband sagte Sunak als Kanzler hatte blockierte Bemühungen Milliarden für Energieeffizienz auszugeben, und Truss’ erwarteter Kanzler, Kwasi Kwarteng, beaufsichtigte das „verpfuschte“ Förderprogramm für grüne Häuser.
Sunak sagte zu Beginn der Kampagne, dass er es vorziehen würde, das Geld wieder auf die Isolierung zu konzentrieren, anstatt die Installation von Wärmepumpen oder die Nachrüstung öffentlicher Gebäude zu subventionieren.
Er sagte: „Wenn wir dieses Geld neu ausrichten können, um diese Art von Interventionen durchzuführen, die schneller und billiger sind, scheint das eine vernünftige Sache zu sein, auf die wir uns konzentrieren sollten.“