Republikaner, die für Bidens Infrastrukturgesetz gestimmt hatten, drohten mit Vergeltung | Republikaner

Eine Gruppe von Republikanern im Kongress, die am vergangenen Freitag bei der Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes der Biden-Regierung mitgewirkt haben, sieht sich Berichten dieser Woche zufolge mit Forderungen nach politischer Bestrafung durch ihre eigene Partei konfrontiert, einschließlich der Drohung, ihre Ausschusszuweisungen wegen Unterstützung der Agenda des Präsidenten zu entziehen.

Mehrere Hardliner-Republikaner, darunter die Kongressabgeordnete aus Colorado, Lauren Boebert, und der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses von Trump, Mark Meadows, haben öffentlich zu Vergeltung gedrängt gegen Parteikollegen, die für den 1-Billionen-Dollar-Schein gestimmt haben.

Einige Mitglieder, die zu den GOP-Mitgliedern gehörten, die dazu beigetragen haben, dass das Gesetz das Haus verabschiedet hat, sagen: sie haben Morddrohungen erhalten.

Viele der Republikaner, die das parteiübergreifende Gesetz unterstützten haben Ranglistenpositionen in Vollausschüssen oder Unterausschüssen, einschließlich des Heimatschutzausschusses und des Ausschusses für natürliche Ressourcen.

Das Gesetz, das mit 228 zu 206 verabschiedet wurde, wäre gescheitert, wenn am späten Freitagabend keine Republikaner im Repräsentantenhaus dafür gestimmt hätten, was zu weit verbreiteter Wut und parteiinternen Drohungen geführt hätte, Punchbowl News gemeldet.

„Dass 13 Republikaner des Repräsentantenhauses die nötigen Stimmen zur Verfügung gestellt haben, um dies zu verabschieden, ist absurd“, sagte der texanische Vertreter Chip Roy und die Washington Post hat berichtet.

Floridas Matt Gaetz war am frühen Samstag wütend geworden. twittern: “Ich kann nicht glauben, dass die Republikaner den Demokraten gerade ihr Sozialismusgesetz gegeben haben.”

Am Dienstag sagte Meadows: „Sie haben Marjorie Taylor Greene ihrer Ausschüsse beraubt, weil sie nicht einmal gegen die Republikanische Partei gestimmt hat. … Diese Leute haben für Joe Biden gestimmt, für ein Infrastrukturgesetz, das den Weg für mehr sozialistische Ausgaben ebnen wird, die ehrlich gesagt gibt Joe Biden einen Sieg.“

Greene, ein Rechtsradikaler aus Georgia, wurde Anfang des Jahres degradiert, weil er Verschwörungstheorien und unwahre Behauptungen über Themen wie Massenerschießungen verbreitet hatte. Sie wurde auch mehrmals mit Geldstrafen belegt, weil sie sich weigerte, eine Maske zu tragen, um die Ausbreitung des Coronavirus auf dem Capitol Hill zu verhindern.

Vor der Abstimmung über das Gesetz drohten einige Republikaner, alle Parteimitglieder, die das Gesetz unterstützten, vordringlich anzufechten. nach der Washington Post.

“Stimmen Sie für dieses Infrastrukturgesetz, und ich werde Sie zur Hölle machen.” sagte Repräsentantin Madison Hawthorn von North Carolina.

Bestimmte GOP-Kluften in Washington haben in den letzten Wochen zugenommen, insbesondere in Bezug auf das parteiübergreifende Komitee, das den Aufstand des Kapitols vom 6.

Am Dienstagabend hat die republikanische Kongressabgeordnete Liz Cheney aus Wyoming, die führende Republikanerin in diesem Ausschuss ist, hielt eine Rede in New Hampshire, sagte, dass die USA „mit einer inländischen Bedrohung konfrontiert sind, der wir noch nie zuvor begegnet sind“ in Form von Donald Trump, der „versucht, die Grundlagen unserer verfassungsmäßigen Republik zu entwirren“ mit seinen anhaltenden Versuchen, die Untersuchung des Aufstands zu blockieren, und Kampagne, um Bidens Sieg im Jahr 2020 für betrügerisch zu erklären.

Cheney fügte hinzu: „Politische Führer, die angesichts dieser falschen und gefährlichen Behauptungen schweigen, helfen dem ehemaligen Präsidenten, der sich im Krieg mit der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung befindet.“

Sie betonte ihre republikanischen Referenzen, indem sie darauf hinwies, dass sie mit fast allem nicht einverstanden sei, was Joe Biden seit seinem Amtsantritt im Januar getan habe.

Aber sie fügte zur anhaltenden Unterstützung ihrer eigenen Partei für Trump hinzu, dass „wenn unsere verfassungsmäßige Ordnung bedroht ist, wie sie jetzt ist, ist es nicht nur ein Bestreben, sich über die Parteilichkeit zu erheben. Es ist eine Verpflichtung.“

Inmitten von Diskussionen darüber, dass ihre Strategie mit hohen Einsätzen ihre Karriere ruinieren oder sie auf den Weg bringen könnte, um für das Weiße Haus kandidierenBeobachter wiesen darauf hin, wie wichtig es war, dass sie ihre neueste Breitseite in New Hampshire, dem kleinen Bundesstaat Neuenglands mit übergroßem Einfluss, ablieferte, da dort der erste Vorwahlwettbewerb des Landes während der Präsidentschaftswahlen abgehalten wird.


source site-32