©Reuters. DATEIFOTO: 13. März 2022; Harrison, New Jersey, USA; Fans der New York Red Bulls schwenken in der ersten Hälfte des Spiels gegen Minnesota United in der Red Bull Arena unter anderem eine Pride-Flagge. Obligatorischer Kredit: Vincent Carchietta-USA TODAY Sports
Von James Oliphant und Maria Caspani
(Reuters) – Republikanische Gouverneure in Utah und Indiana lehnten diese Woche Gesetze ab, die Transgender-Athleten die Teilnahme am Mädchensport verbieten, und wehrten sich gegen eine steigende Flut ähnlicher von Republikanern gesponserter Gesetze im ganzen Land.
Aber die Vetos dieser Gouverneure scheinen zu den einsamen Stimmen in einer Partei zu gehören, die zunehmend darauf fixiert ist, kulturelle Themen wie Rasse, Geschlecht und Geschlecht zu polarisieren, um die Wähler in den Vorstädten und auf dem Land zu gewinnen und bei den Kongresswahlen im November wieder an die Macht zu kommen.
Die Gesetzgeber von Utah stimmten am Freitag dafür, das Veto von Gouverneur Spencer Cox außer Kraft zu setzen, und schlossen sich 11 anderen Staaten an, die Gesetze erlassen haben, die Transgender-Mädchen seit 2020 die Teilnahme am Mädchensport verbieten, so die Equality Federation, die Gesetze verfolgt, die auf Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender abzielen und queere Menschen.
Es wird auch erwartet, dass das Veto in Indiana von den Republikanern in der Legislative des Bundesstaates außer Kraft gesetzt wird, wodurch die Aktionen des Gouverneurs von Indiana, Eric Holcomb, und von Cox aus Utah weitgehend symbolisch werden.
„Die Rettung des Frauensports ist jetzt ein Lackmustest für die Republikaner“, sagte Terry Schilling, Präsident des American Principles Project, einer konservativen Gruppe, die Transgender-Verbote an staatlichen Highschools in den Mittelpunkt ihrer Befürwortung gestellt hat. „Diese Gouverneure haben sich gerade in den Fuß geschossen kein triftiger Grund.”
Das Thema erlangte diesen Monat neue Resonanz, als die College-Schwimmerin Lia Thomas die erste offen transsexuelle Athletin wurde, die eine Division-I-Meisterschaft in irgendeiner Sportart gewann. Konservative haben ihren Sieg als Parole für eine restriktivere Gesetzgebung genutzt.
Der republikanische Gouverneur Ron DeSantis aus Florida, der sich zur Wiederwahl stellt und zum vielleicht profiliertesten Kulturkämpfer seiner Partei geworden ist, erklärte diese Woche den Zweitplatzierten in Thomas’ Rennen zum eigentlichen Sieger und sagte, die NCAA würde „einen Betrug“ und die Untergrabung der Integrität des Frauensports.
Die US Centers for Disease Control and Prevention schätzten im Jahr 2019, dass nur 1,8 % der Highschool-Schüler im Land Transgender sind, und die Human Rights Campaign sagte, dass laut Umfragen nur etwa 12 % in Mädchensportmannschaften spielen.
In Utah nannte Cox das Thema der Teilnahme an Transgender-Studenten am Sport „eines der umstrittensten unserer Zeit“ und sagte, er wolle das Thema mit Mitgefühl angehen. Er äußerte sich besorgt über die psychische Gesundheit von Trans-Jugendlichen, die, wie er sagte, einfach am Sport teilnehmen wollten, um dazuzugehören.
Cox sagte, er habe nur einen Fall eines Transgender-Schülers gefunden, der in einer Highschool-Mädchenmannschaft in Utah spielte.
„Selten hat sich so viel Angst und Wut gegen so wenige gerichtet“, schrieb Cox in einem Brief, in dem er sein Veto begründete. „Ich verstehe nicht, was sie durchmachen oder warum sie sich so fühlen, wie sie es tun. Aber ich will, dass sie leben.“
POLITISCHES RISIKO
Mit ihrem Veto gegen die Gesetzentwürfe schlugen sowohl Cox als auch Holcomb vor, die Beschränkungen seien unnötig und würden zu kostspieligen Klagen führen.
Neben Utah und Indiana haben Gouverneure in drei weiteren Bundesstaaten ein Veto gegen ähnliche Verbote eingelegt, obwohl South Dakota laut der Equality Federation daraufhin ein überarbeitetes Gesetz erlassen hat.
Fran Hutchins, die Exekutivdirektorin der Organisation, nannte die gesetzgeberischen Vorstöße einen Trick, um Unterstützung vor den Zwischenwahlen zu sammeln, wenn die Republikaner die Mehrheit im Senat und im Repräsentantenhaus zurückgewinnen könnten.
„Ich hoffe wirklich, dass die republikanischen Vetos der Beginn einer grundlegenden Veränderung in der Art und Weise sind, wie die Konservativen darüber denken“, sagte Hutchins. „Aber ich befürchte, dass wir diese Rhetorik über die Legislaturperioden hinaus bis in die Wahlen hinein sehen werden.“
Chris Wilson, ein republikanischer Meinungsforscher, der Senats- und Gouverneurskampagnen berät, sagte, dass Demokraten solche Verbote auf eigene Gefahr ablehnen und sagten, dass sie von einigen Unabhängigen und Demokraten bevorzugt würden, die es für unfair halten, Transgender-Studenten zu erlauben, in der Leichtathletik von Mädchen anzutreten.
Eine Umfrage von Gallup vom Mai 2021 ergab, dass 62 % der Amerikaner sagten, Transsportler sollten nur in Sportmannschaften spielen dürfen, die ihrem Geburtsgeschlecht entsprechen, während 34 % sagen, dass sie in der Lage sein sollten, in Mannschaften zu spielen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.
Wilson sagte, Demokraten, die gegen solche Verbote stimmen, könnten einen ähnlichen politischen Rückschlag erleben wie die Kontroverse über Forderungen von Progressiven, Polizeidienststellen zu finanzieren, eine Position, die von einer Mehrheit der Wähler im ganzen Land weitgehend abgelehnt wurde.
Republikaner könnten auch politischen Risiken ausgesetzt sein.
Mit seinem Veto gegen das Gesetz von Indiana wollte Holcomb möglicherweise den Feuersturm vermeiden, der 2015 ausbrach, als der damalige Gouverneur Mike Pence ein umstrittenes Gesetz zur Religionsfreiheit unterzeichnete.
Und im Jahr 2016 verlor der Gouverneur von North Carolina, Pat McCrory, ein Republikaner, seine Wiederwahl, nachdem das sogenannte „Badezimmergesetz“ des Staates, das Transgender dazu verpflichtete, das Badezimmer ihres ursprünglichen Geschlechts zu benutzen, eine Gegenreaktion auslöste, die der Wirtschaft des Staates schadete.