Richter in New York drängte darauf, Trump zu verachten und ihn mit einer Geldstrafe von 10.000 Dollar pro Tag zu bestrafen | Donald Trump

Der Generalstaatsanwalt von New York hat am Donnerstag einen Staatsrichter aufgefordert, Donald Trump vor Gericht zu verurteilen, weil er Dokumente, die sie für ihre zivilrechtlichen Ermittlungen zu den Geschäftspraktiken des ehemaligen US-Präsidenten vorgeladen hatte, nicht herausgegeben hatte.

In einer Gerichtsakte sagte Generalstaatsanwältin Letitia James, Trump habe sich nicht an seine frühere Vereinbarung gehalten, ihrer Vorladung zur Vorlage von Dokumenten und Informationen bis zum 31. März „vollständig“ nachzukommen.

James forderte, dass Trump mit einer Geldstrafe von 10.000 Dollar pro Tag belegt wird, bis er sich daran hält.

„Die Anordnung des Richters war glasklar: Donald J. Trump muss unserer Vorladung nachkommen und relevante Dokumente an mein Büro übergeben“, sagte James in einer Erklärung.

Sie fügte hinzu: „Anstatt einem Gerichtsbeschluss Folge zu leisten, versucht Herr Trump, sich ihm zu entziehen. Wir fordern das sofortige Eingreifen des Gerichts, denn niemand steht über dem Gesetz.“

Anwälte von Trump reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die dreijährige Untersuchung von James und eine parallele strafrechtliche Untersuchung unter der Leitung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, haben sich darauf konzentriert, ob die Trump Organization die Werte ihrer Immobilien falsch angegeben hat, um günstige Kredite und Steuerabzüge zu erhalten.

Letzte Woche sagte James, ihre Untersuchung habe “signifikante Beweise” gefunden, die darauf hindeuten, dass die Jahresabschlüsse des Unternehmens “seit mehr als einem Jahrzehnt auf irreführenden Vermögensbewertungen und anderen falschen Darstellungen beruhen, um wirtschaftliche Vorteile zu sichern”.

Trump hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten und ihm wurde kein kriminelles Fehlverhalten vorgeworfen. Er hat die Ermittlungen als „Hexenjagd“ bezeichnet.

Die Entwicklung war Teil einer doppelten Dosis schlechter juristischer Nachrichten für Trump am Donnerstag.

Bragg wies Andeutungen zurück, dass er das Interesse verloren habe, Trump zu verfolgen, und sagte, dass eine strafrechtliche Untersuchung gegen Trump und seine Geschäftspraktiken trotz einer kürzlichen Erschütterung in seiner Führung „ohne Angst oder Gunst“ fortgesetzt werde.

In einer seltenen öffentlichen Erklärung bestritt Bragg, dass die dreijährige Untersuchung abgeschlossen sei oder dass eine Amtszeit der Grand Jury, die diesen Monat ausläuft, die Fähigkeit seines Büros beeinträchtigen würde, Anklage zu erheben.

Unter Berufung auf die Geheimhaltungsregeln sagte Bragg, er könne keine Einzelheiten der Untersuchung erörtern, versprach jedoch, die Ergebnisse öffentlich bekannt zu geben, wenn sie abgeschlossen seien.

„In den letzten Wochen wurde die Staatsanwaltschaft von Manhattan wiederholt gefragt, ob unsere Ermittlungen in Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, die Trump Organization und ihre Führung fortgesetzt werden“, schrieb Bragg. “Es ist.”

Braggs Erklärung, die per E-Mail an Reporter gesendet und in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, war der erste öffentliche Kommentar des Bezirksstaatsanwalts zu der genau beobachteten Trump-Untersuchung, seit die beiden führenden Abgeordneten, die sie geleitet hatten, Mark Pomerantz und Carey Dunne, im Februar in einem Streit über die zurückgetreten waren Richtung des Falles.

Pomerantz, ein ehemaliger Mafia-Staatsanwalt, der letztes Jahr aus der Privatpraxis geholt wurde, um die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Trump zu leiten, schrieb in seinem Rücktrittsschreiben, dass er glaube, Trump sei „zahlreicher Straftaten schuldig“, aber dass Bragg die Ermittlungen erbte, als er sein Amt antrat Januar, hatte beschlossen, keine Anklage zu erheben.

Braggs Schweigen nach den Rücktritten und der Veröffentlichung von Pomerantz‘ Brief am 23. März führte zu der Erzählung, dass er nicht länger daran interessiert sei, Trump zu verfolgen, und dass die Ermittlungen praktisch tot seien.

Die Associated Press und Reuters haben zu diesem Bericht beigetragen

source site-32