(Reuters) – Ein Richter in Philadelphia hat am Dienstag alle Anklagen gegen den ehemaligen Polizisten Mark Dial abgewiesen, weil er im August einen Mann tödlich erschossen hatte, als er in seinem Auto saß, nachdem Dial und ein anderer Polizist sie wegen angeblich unberechenbaren Fahrens verfolgt hatten.
Der Bezirksstaatsanwalt von Philadelphia hatte Dial wegen Mordes und einer Reihe anderer Straftaten angeklagt, weil er den 27-jährigen Eddie Irizarry mehrmals erschossen hatte. Die Schießerei fand statt, als Irizarry mit geschlossenen Türen und Fenstern in seinem Auto saß, nachdem Dial und sein Partner ihm langsam durch ein Viertel gefolgt waren.
Richterin Wendy Pew vom Philadelphia Municipal Court wies die Anklage zurück und sagte, sie stimme „100 %“ mit Dials Verteidiger überein, der vor Gericht argumentierte, dass Dial versucht habe, „in Deckung zu gehen“, als er Irizarry erschoss, wie lokale Nachrichtenberichte berichteten.
Die Staatsanwaltschaft teilte in einer Erklärung mit, dass sie beabsichtige, bis Ende Dienstag beim Pennsylvania Court of Common Pleas Berufung einzulegen.
„Im Einklang mit unserem Eid, Gerechtigkeit zu suchen, werden wir dafür sorgen, dass alle Strafanzeigen, einschließlich Mord, gegen diesen Angeklagten wieder aufgenommen werden“, heißt es in der Erklärung.
Bezirksstaatsanwalt Larry Krasner zeigte auf einer Pressekonferenz am 8. September, auf der die Anklage gegen Dial bekannt gegeben wurde, anschauliche Körperkameraaufnahmen von Dial und seinem Partner, wie sie Irizarrys schlaffen, blutüberströmten Körper aus seinem Auto und in ein Polizeifahrzeug zerrten.
Krasner sagte, dass Irizarrys Tod durch die Schusswunden vom Krankenhaus, in das seine Leiche gebracht wurde, als Mord eingestuft wurde.
Zusätzlich zum Mord beschuldigte Krasner Dial vorsätzlicher Totschlag, schwere Körperverletzung, einfache Körperverletzung, rücksichtslose Gefährdung einer anderen Person und behördliche Unterdrückung.
Berichten lokaler Nachrichten zufolge wurde Dial kurz nach der Schießerei suspendiert, mit der Absicht, sein Arbeitsverhältnis zu beenden, nachdem er offiziell erklärt hatte, er habe sich geweigert, mit den Ermittlern zusammenzuarbeiten.