Richter verhängt Geldstrafe für Apple, weil es den Power Brick nicht in die iPhone-Box gepackt hat

0

Bereits im Jahr 2020 verblüffte der zuverlässige Apple-Analyst Ming-Chi Kuo Apple iPhone-Fans mit dieser Aussage Apple würde bei einem neu gekauften iPhone-Gerät keinen Ladestein und die kabelgebundenen EarPods mehr in die Verpackung legen. Viele nannten diesen Schritt einen Geldraub von Apple, da es diejenigen, die einen hübschen Cent für ein Premium-Handy ausgeben, dazu zwingen würde, noch mehr Geld auszugeben, um etwas zu bezahlen, das sie früher kostenlos bekamen.

Berichten zufolge sparte Apple 6,5 Milliarden US-Dollar, indem es das iPhone nicht mit einem Power Brick und kabelgebundenen Ohrhörern auslieferte

Apple hat im Juli 2020 vor der Veröffentlichung der iPhone 12-Reihe eine Umfrage verbreitet, in der iPhone-Benutzer gebeten wurden, eine von sechs Optionen auszuwählen, die am besten beschreibt, was sie mit dem Netzteil gemacht haben, als sie ihr neues iPhone gekauft haben. Zur Auswahl standen:

  • Ich habe es mit meinem iPhone verkauft oder getauscht.
  • Ich habe es verloren.
  • Ich habe es einem Familienmitglied oder Freund geschenkt.
  • Ich benutze es immer noch zu Hause.
  • Ich benutze es immer noch draußen (bei der Arbeit, in der Schule oder an anderen Orten).
  • Ich habe es noch, aber ich benutze es nicht.

Apple versuchte iPhone-Nutzern klarzumachen, dass sie beim Kauf ihres teuren neuen Handys keinen Power-Brick mehr erhalten würden. Apple wusste, dass es kein Risiko eingehen würde, weil es erwartete, dass andere Hersteller bald folgen würden.

Zuerst kritisierte Samsung Apple dafür, dass es die 3,5-mm-Buchse losgeworden war, bis es die Buchse des Galaxy Note 10 entfernte. Heutzutage ist es überraschender, ein Mobilteil zu finden, das mit einem 3,5-mm-Anschluss und einem Netzteil geliefert wird.

Apple versuchte, seine Entscheidung, den Versand von Netzteilen einzustellen, mit einer grünen Flagge zu verschleiern, die besagte, dass die Beseitigung des Bausteins es dem Unternehmen ermöglichen würde, das iPhone in kleineren Kartons zu versenden, wodurch 70 % mehr Geräte auf eine Versandpalette passen würden. Dies würde die jährlichen CO2-Emissionen um 2 Millionen Tonnen reduzieren, was der Entfernung von 500.000 Autos von der Straße entspricht.

Heute kamen einige interessante Neuigkeiten aus Brasilien, wo ein Richter entschied, dass Apple einem Kunden, der kürzlich ein neues iPhone gekauft hat, fast umgerechnet 1.081 US-Dollar zahlen muss. In der Box des Kunden befand sich kein Ladegerät, was gegen das Verbraucherrecht des Landes verstößt.

Tecmundo (über MacRumors) berichtete, dass Artikel 39 des Verbrauchergesetzbuchs (CDC) in Brasilien einen so genannten „Krawattenverkauf“ verbietet. Infolgedessen kann Apple ein iPhone und das Ladegerät, das zum Aufladen der Akkus des Telefons verwendet wird, nicht in separaten Transaktionen verkaufen. Daher wird Apple verurteilt, nachdem es ein iPhone und das zugehörige Ladegerät separat an denselben Verbraucher in der Stadt Goiânia verkauft hat.

Laut dem von Richter Vanderlei Caires Pinheiro vom 6. Zivilgericht von Goiânia verkündeten Urteil muss Apple den Verbraucher entschädigen, indem es ihm 5.000 Real für die Durchführung des „Krawattenverkaufs“ der Geräte des Unternehmens zahlt. Die brasilianische Verbrauchergruppe Procon-SP versuchte, das Land dazu zu bringen, Apple zu zwingen, jeder iPhone-Verpackung ein Ladegerät beizufügen, indem sie erklärte, dass das Ladegerät ein „wesentlicher Bestandteil“ der Verwendung eines Smartphones sei.

Procon-SP sagte auch, dass Apple gegen den brasilianischen Verbraucherschutzkodex verstoße, indem Apple das Ladegerät nicht in die iPhone-Box einbaute, ein Argument, das Apple mit der Aussage entgegnete, dass viele bereits ältere Netzteile in ihren Häusern haben, die es Apple ermöglichen, die Umwelt grüner zu machen indem Sie keine neuen zusammen mit einem neu gekauften iPhone versenden.

source site-33