Ripple (XRP) General Counsel kritisiert SEC wegen „Überschreitung rechtlicher Grenzen“
Die Klage der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen den Blockchain-Zahlungsdienstleister (XRP) hat einen Wendepunkt erreicht, da beide Parteien unabhängige Anträge auf ein summarisches Urteil gestellt haben, um ein längst überfälliges Ende des Falls anzustreben.
Nach der Nachricht von der Einreichung ging Stuart Alderoty, General Counsel von Ripple, zum Angriff über und sagte: „Die heutigen Einreichungen zeigen, dass die SEC außerhalb ihrer gesetzlichen Grenzen handelt. Die SEC versucht nicht, das Gesetz anzuwenden – sie versucht, das Gesetz neu zu gestalten, in der Hoffnung, dass es ihre Zuständigkeit unzulässig erweitern kann.“
„Nach zwei Jahren des Rechtsstreits ist die SEC nicht in der Lage, einen Investitionsvertrag zu identifizieren (so verlangt es das Gesetz); und kann nicht einen einzigen Punkt des Howey-Tests des Obersten Gerichtshofs bestehen. Alles andere ist nur Lärm“, sagte Alderoty auf Twitter (NYSE:).
Der Tag ist endlich da – unser Antrag auf ein summarisches Urteil ist öffentlich – Sie können ihn hier einsehen https://t.co/XGKPWQGJp9
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 17. September 2022
Alderotys Ansicht wurde von Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, unterstützt, der sagte: „Die heutigen Einreichungen machen deutlich, dass die SEC nicht daran interessiert ist, das Gesetz anzuwenden. Sie wollen alles in einem unzulässigen Versuch, ihre Zuständigkeit weit über die ihnen vom Kongress eingeräumte Befugnis hinaus auszudehnen, neu gestalten.“
Ripple (XRP) vs. SEC – eine andauernde Fehde
Die Saga Ripple vs. SEC scheint ihrem endgültigen Ende entgegenzugehen, da beide Parteien den Bundesrichter, der den Fall überwacht, aufforderten, eine sofortige Entscheidung darüber zu treffen, ob die XRP-Verkäufe von Ripple gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.
Der Antrag auf ein summarisches Urteil kommt zwei Jahre, nachdem die SEC Ripple wegen angeblicher Beschaffung von 1,3 Milliarden US-Dollar durch nicht registrierte Wertpapierverkäufe des XRP verklagt hat.
In einer entscheidenden Entwicklung für den Fall wies die für den Fall zuständige Richterin, Magistrate Judge Sarah Netburn, den Antrag der SEC auf das Anwaltsgeheimnis in Bezug auf die Hinman-Rededokumente zurück.
Alderoty erweiterte den Antrag auf summarisches Urteil und behauptete weiter, dass „der Kongress der SEC nur die Zuständigkeit für Wertpapiere übertragen hat. Kommen wir zurück zu dem, was das Gesetz sagt.“
Auf der Kehrseite
- Die SEC wurde aufgrund ihrer wahrgenommenen feindseligen Herangehensweise an Krypto unterschiedlicher Kritik ausgesetzt. Alderoty hat zuvor die Einstellung der regulatorischen Angriffe der SEC auf Krypto gefordert und die dringende Notwendigkeit einer vernünftigen Krypto-Gesetzgebung aus Washington betont.
Warum Sie sich interessieren sollten
Ripple (XRP) skizzierte seinen möglichen Plan, nach Kanada zu ziehen, falls es seinen Fall gegen die SEC verliert.
Lesen Sie über den bisherigen Fall SEC v/s Ripple:
SEC vs. Ripple: Hunderte von XRP-Inhabern schließen sich einer Sammelklage an
Mehr zu Stuart Alderotys Forderungen nach fairen Kryptogesetzen:
Ripple Counsel Stuart Alderoty fordert faire Kryptogesetze