ichf Das Mantra von Liz Truss war „bewege dich schnell und zerstöre Dinge“, Rishi Sunaks Mantra lautet „bewege dich langsam und lasse die Dinge, wo sie sind, und bete, dass es niemand bemerkt“. Es ist genau drei Wochen her, seit er auf einer Welle der Erleichterung und Hoffnung in die Downing Street geschickt wurde. Aber es hat nur diese drei Wochen gedauert, um Sunak als einen weiteren unterqualifizierten und überbeförderten Premierminister zu entlarven. Es besteht jetzt kein Zweifel, dass er nicht das Mandat, den Appetit oder die Nerven hat, das zu liefern, was von ihm erwartet wurde.
Ein kurzer Blick auf seine bisherigen Leistungen zeigt ein Verfehlen der gesetzten Ziele. Ein Bruch mit der brisanten Rechten der Partei, die einen Krater in der Wirtschaft hinterlassen hat? Stattdessen sitzt Suella Braverman wieder im Kabinett und präsidiert über einen Zusammenbruch des Asylsystems und Protestaktionen. Eine Rückkehr zu festen Entscheidungen nach einem Monat schwindelerregender Kehrtwendungen? Seine allererste internationale Anstrengung als britischer Führer bestand darin, seine Entscheidung rückgängig zu machen, nicht zur Cop27 zu gehen. Den Anschein von Anstand in politischen Ämtern wiederherstellen? Der nun erneut in Ungnade gefallene Gavin Williamson musste nach Mobbing-Vorwürfen zurücktreten, obwohl Sunak vom ehemaligen Vorsitzenden der Konservativen Partei über die Vorwürfe informiert worden war.
Keine dieser Enttäuschungen sollte überraschen. Sunak, der aufrichtige, professionelle Premierminister, war schon immer eine Fiktion, die andere versuchten, in die Realität umzusetzen. Warum sollte irgendjemand sein Versprechen ernst genommen haben, mit Mitgefühl, Integrität und Rechenschaftspflicht zu regieren, wenn er bei allen dreien eine nachweislich düstere Bilanz vorweisen kann?
Ersparen Sie uns die scheinheiligen Versprechungen über seine neue, fürsorgliche Regierung. Als Kanzler sein Mitgefühl verlängerte sich nicht an Personen mit Universalkredit oder an Personen, die während der Lebenshaltungskostenkrise Unterstützung benötigten. Und er kann seine Redlichkeitserklärungen halten, nachdem er sich dazu gebeugt hat wiederholen niedrige und falsche Kulturkriegs-Gesprächspunkte über die „linke erwachte Kultur“, die „unsere Geschichte, unsere Werte und unsere Frauen annullieren“ wollen, und sich zur Einwanderung äußern und sagen, er würde „alles tun, was nötig ist“, damit die Ruanda-Politik funktioniert. Was die Rechenschaftspflicht betrifft, so haben wir meiner Meinung nach viel von seiner Verachtung dafür gesehen, als Sunak sowohl bei den Verstößen gegen die Sperrung von Partygate als auch von Dominic Cummings die Regierungslinie vorangetrieben hat, trotz der Not, die dies so vielen Menschen in der Öffentlichkeit zugefügt hat, die dabei Entbehrungen erlitten und geliebte Menschen verloren haben Zeit.
Aber er hat irgendwie immer einen Pass bekommen, den er nicht verdient hat. Diejenigen in der Mitte waren am meisten von seinem eleganten Tech-Image angetan und wiesen seine rechten Positionen zurück, weil er sie weniger vulgär ausdrückte als seine Kollegen. Während der Pandemie schien er mit dem Image der bösen Partei zu brechen, da der Premierminister dem Ernst des Augenblicks nicht gerecht wurde. „Gib es zu, du stehst auf Rishi Sunak“, Die britische Vogue hat uns beauftragt – „helle Augen, die vor Aufrichtigkeit funkeln, der gute Bulle zum bösen Bullen des Jungen, mit dem Sie unweigerlich ausgegangen sind“.
Sie haben zumindest ein bisschen richtig gemacht – Sunak war schon immer ein Politiker, dessen Hauptfähigkeit darin bestand, neben schlechteren Politikern zu stehen und im Vergleich gut auszusehen. Er schuldet Boris Johnson und Truss viel dafür, dass sie ihn so weit gebracht haben. Alles, was er tun musste, war, nicht sie zu sein. In ihrer Abwesenheit wird Sunak zum ersten Mal als eigenständiger Politiker beurteilt und schlägt um sich.
Wir sehen jetzt keinen beeindruckenden Intellektuellen, dessen Zeit endlich gekommen ist, sondern einen Mann, der die schärferen Kanten seiner Politik auslagert, keine wirklichen Leidenschaften hat, außer „die Bücher auszugleichen“, und keine wirkliche Vorstellungskraft, sich vorzustellen, dies auf andere Weise zu tun als von den Rücken der Schwächsten. Sunak sieht nicht wie ein Mann aus, der für den Job geeignet ist, und dem Job gewachsen zu sein, ist der springende Punkt von Rishi.
An einem Punkt in den Fragen des Premierministers letzte Woche schien er sich vollständig zu distanzieren, verloren in seinen Notizen, als die gesamte Frontbank ihn fragend ansah. Wenn er in den Seilen war, was nicht viel braucht, griff er zu demütigenden Angriffen auf Keir Starmer über Nord-London und Jeremy Corbyn. Es fühlt sich alles jenseits des Endgültigen an, als ob Truss wirklich den Tod der Konservativen angekündigt hätte, aber wir können die Partei nicht vor einer Parlamentswahl für tot erklären, mit Sunak als Zombie-Führer.
In der Zwischenzeit sollten wir von diesem bleichen Premierminister noch weniger erwarten, als wir bisher gesehen haben. Sunak ist vor allem ein Produkt einer Partei, die vom Brexit immer noch halb verrückt ist und die immer noch absolute Loyalität für die Sache einfordert. Die Konservativen förderten eher Anhänger dieser gefährlichen und undurchführbaren Ideologie als diejenigen, die am besten zur Führung geeignet waren. Einmal an der Macht und sich der Kluft zwischen den Anforderungen des Jobs und ihren Fähigkeiten bewusst, waren die Führungen dieser Brexit-Tribune nur von kurzer Dauer. Sie haben es in Kwasi Kwarteng und in Truss gesehen. In dem Moment, in dem die Puste zusammenbrach und sich in Panik verwandelte, in dem Moment, in dem der Kampf in Flucht umschlug.
Sunak ist bereits da, eine Zweitbesetzung, schluckend, allein auf der epischen Bühne, auf die er so lange geklettert ist. Aber die wahre Tragödie liegt bei uns. Eine Saison der Sparmaßnahmen, historischer Streiks, Proteste und zivilgesellschaftlicher Aktionen steht uns bevor, gerade als die Tory-Partei die Macht an einen Premierminister übergibt, der nicht in der Lage ist, seine eigenen Linien zu finden, und sich daher an das alte Drehbuch hält – Kürzungen, Kulturkrieg und hartes Durchgreifen . Es kommt zu einem Zusammenstoß mit einer unzufriedenen Öffentlichkeit, und mein Geld liegt nicht bei Sunak.