Rishi Sunak wurde beschuldigt, 11 Milliarden Pfund an Steuergeldern verschwendet zu haben, indem er zu viel Zinsen zahlte, um die Staatsschulden zu bedienen.
Das Nationale Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung (NIESR) sagte, die Verluste seien das Ergebnis des Versäumnisses der Kanzlerin, sich gegen Zinserhöhungen auf Reserven in Höhe von 900 Milliarden Pfund zu versichern, die durch das Programm der quantitativen Lockerung (QE) geschaffen wurden.
Die Verluste sollen den Betrag übersteigen, den die Konservativen dem ehemaligen Bundeskanzler Gordon Brown vorgeworfen haben, als er einige der britischen Goldreserven zu Tiefstpreisen verkaufte.
Der Direktor des Instituts, Prof. Jagjit Chadha, sagte der Financial Times, dass Sunaks Maßnahmen dem Land „eine enorme Rechnung und ein hohes anhaltendes Zinsrisiko“ beschert hätten.
Labour sagte, die Verluste seien „astronomisch“ und beschuldigte die Regierung, mit den öffentlichen Finanzen „schnell und locker zu spielen“.
Als Antwort sagte das Finanzministerium, dass es eine „klare Finanzierungsstrategie“ habe, um den Finanzierungsbedarf der Regierung zu decken.
Laut dem FT-Bericht hat die Bank of England (BoE) durch das QE-Programm Gelder in Höhe von 895 Mrd. £ geschaffen, von denen das meiste zum Kauf von Staatsanleihen von Pensionsfonds und anderen Investoren verwendet wurde.
Als diese Investoren die Erlöse in Geschäftsbankeinlagen bei der BoE anlegten, musste die Bank Zinsen zu ihrem offiziellen Zinssatz zahlen.
Im vergangenen Jahr, als der Leitzins noch bei 0,1 % lag, forderte der NIESR die Regierung auf, die Kosten für den Schuldendienst gegen das Risiko steigender Zinsen abzusichern, indem er sie in Staatsanleihen mit längerer Laufzeit umwandelt.
Chadha sagte, sie hätten jetzt berechnet, dass Sunaks Nichtbeachtung ihres Ratschlags – obwohl er regelmäßig vor den Risiken einer höheren Inflation und Zinssätzen auf die Kosten für den Schuldendienst der Regierung gewarnt hatte – die Steuerzahler 11 Milliarden Pfund gekostet habe.
Die Schattenministerin des Finanzministeriums, Tulip Siddiq, sagte: „Das sind astronomische Summen, die der Kanzler verlieren kann, und lässt die arbeitenden Menschen den Scheck für seine schwere Verschwendung einsammeln, während er ihre Steuern mitten in einer Lebenshaltungskostenkrise erhöht.
Ein Sprecher des Finanzministeriums sagte: „Es gibt langjährige Vereinbarungen rund um die Fazilität zum Kauf von Vermögenswerten – bis heute wurden 120 Mrd umkehren.
„Wir haben eine klare Finanzierungsstrategie, um den Finanzierungsbedarf der Regierung zu decken, die wir unabhängig von den geldpolitischen Entscheidungen der Bank of England festlegen.
„Es ist Sache des geldpolitischen Ausschusses, Entscheidungen über Maßnahmen zur quantitativen Lockerung zu treffen, um die Ziele in seinem Zuständigkeitsbereich zu erreichen, und wir bleiben uneingeschränkt ihrer Unabhängigkeit verpflichtet.“