Sunak verteidigt 19 Millionen Pfund, um die Zahlung für die Stadt in seinem eigenen, relativ wohlhabenden Wahlkreis zu erhöhen
Rishi Sunak verteidigte die Verteilung von Ausgleichsmitteln und sagte, dass der Norden Englands pro Kopf mehr erhalten habe als der Süden.
Bei einem Besuch in Accrington in Lancashire sagte er:
Die Region, die in Bezug auf die Höhe der Mittel pro Person am besten abgeschnitten hat, ist der Norden. Deshalb sprechen wir hier mit Ihnen auf dem Accrington-Markt, das sind die Orte, die von der Finanzierung profitieren.
Sunak verteidigte auch die Entscheidung der Regierung, Catterick Garrison, einer Stadt in seinem eigenen, relativ wohlhabenden Wahlkreis, Richmond in Yorkshire, 19 Millionen Pfund zuzuweisen. Nach der Zahlung gefragt, sagte er den Sendern:
Wenn Sie sich die Gesamtfinanzierung in den von uns durchgeführten Angleichungsfonds ansehen, sind etwa zwei Drittel dieser Mittel in die am stärksten benachteiligten Teile unseres Landes geflossen.
In Bezug auf Catterick Garrison müssen Sie wissen, dass dies die Heimat unserer größten Armeebasis ist und tatsächlich Tausende von Soldaten beheimatet sind, die oft von ihren eigenen Familien entfernt sind, um unserem Land zu dienen.
Es ist wichtig, dass sie Zugang zu einem Stadtzentrum haben, das die Annehmlichkeiten bietet, die sie benötigen – das wird diese Finanzierung bewirken.
Schlüsselereignisse
Filter BETA
Sunak sagt, er wolle die Wahrnehmung der Menschen darüber ändern, wo sie leben. Er will den Menschen zeigen, dass Veränderung möglich ist.
Als Beispiel nennt er Teesside. Als dort das Stahlwerk schloss, wusste man nicht, was die Zukunft bringen würde. Jetzt sei sie „voller Optimismus und Aufregung“.
Die Regierung habe ihren Beitrag geleistet, sagt er. Die Leute sind stolz darauf, dass das Gebiet „aufgeht“.
Wenn Veränderungen eintreten, „baut es einfach auf sich selbst auf und dann entsteht ein positiver Kreislauf der Positivität“.
„Richtig, JA“, sagt er, als er die nächste Frage beantwortet.
Nicht nur die Studenten sind „aufgepumpt“. Rishi Sunak könnte die Positivität und Energie leicht übertreiben.
Sunak sagt, dass es beim Leveling-up-Fonds nicht um kleine, sondern um kleinere Initiativen geht.
„Ich glaube an Action“, sagt er.
Er sagt, wenn er sich Projekte anschaut, war eines der Kriterien für die Weiterführung die „Lieferbarkeit“. So werden Angebote bewertet, sagt er.
F: Wird das Nivellierungsgesetz sicherstellen, dass die Menschen mehr Zugang zu Grünflächen erhalten?
Sunak sagt, dass Grünflächen für die geistige Gesundheit und Fitness der Menschen hilfreich sind. Die Regierung führt ein, was früher Pocket Parks genannt wurde und jetzt Leveling-Parks genannt wird, „weil wir alles als Leveling-Up-Marke bezeichnen“, sagt er (was ein Witz sein könnte – es ist schwer zu sagen).
Sunak sagt, dass er in seinem ersten Ministeramt (als Minister der Kommunalverwaltung) früher dafür zuständig war. Er sagt, dass kleine Initiativen wie diese einen großen Unterschied machen können.
Sunak lehnt den nächsten Fragesteller ab, weil er Journalist ist. Er wird später Medienfragen beantworten.
Stattdessen nimmt er das, was er sagt, ist eine „großartige Frage“ (die wir aus dem TV-Feed nicht hören konnten).
Sunak sagt, die Regierung müsse darüber nachdenken, wie eine Attraktion wie das Eden-Projekt der gesamten Region zugute kommen könne.
Die nächste Frage bezieht sich darauf, welche Auswirkungen das Aufleveln auf das Gebiet haben wird.
Sunak sagt Eden Project bei Morecambe, das hatte 50 Mio. £ aus dem Leveling-up-Fonds, wird eine Weltklasse-Attraktion sein.
Rishi Sunaks Fragen und Antworten zum Levelaufstieg
Rishi Sunak ist in Morecambe, wo er gerade eine kurze Rede über das Leveln gehalten hat. Aber er ist hauptsächlich hier, um Fragen und Antworten mit dem zu geben, was Journalisten „echte Menschen“ nennen (dh Nicht-Journalisten).
Die erste Frage kommt von einer Frau, die fragt, was er tun werde, um mit Studenten in Kontakt zu treten.
Sunak sagt, er wolle dafür sorgen, dass junge Menschen in Zukunft nicht das Gefühl haben, von zu Hause wegziehen zu müssen, um einen guten Job zu bekommen.
Er möchte sicherstellen, dass sich die Hochschulen an Angeboten zur Erhöhung des Geldes beteiligen.
In Bezug auf die Studenten im Publikum sieht er, dass sie bereits „gepumpt“ sind.
Die dringende Frage zur Höherstufung wurde von eingereicht Alex Norris, der Minister der Schattengemeinschaften, und er bezeichnete die Initiative zur Erhöhung der Ebene als Fehlschlag. Er sagte:
Das Aufsteigen ist ein Fehlschlag, die Regierung geht bei ihren Flaggschiff-Missionen rückwärts. Sie können nicht einmal Leveling-Up-Direktoren ernennen, und heute sehen wir, dass dies sein Maximum erreicht.
Eine Tiefstzuteilung für Yorkshire und Humber, nichts für die Städte Birmingham, Nottingham und Stoke, nichts für Stonehouse in Plymouth, eine Gemeinde in den unteren 0,2 % der Wirtschaftstätigkeit.
Aber Geld für den Wahlkreis des Ministerpräsidenten, Geld für Gebiete im wirtschaftlich obersten Quartil. Nach welchen objektiven Kriterien wurden diese Entscheidungen getroffen?
Norris sagte auch, dass das Geld, das durch den Leveling-Up-Fonds bereitgestellt wurde, nur ein Bruchteil dessen war, was in den letzten zehn Jahren von der lokalen Regierung gekürzt wurde. Er sagte:
Die Kürzungen bei der Kommunalverwaltung, und zwar in bar und nicht real, belaufen sich in den letzten zehn Jahren auf etwa 15 Mrd. £. Die heutige Ankündigung gibt 2,1 Mrd. £ zurück. Sie haben einen Zehner aus unseren Brieftaschen geklaut und erwarten, dass wir dankbar sind, dass wir zwei Pfund zurückbekommen.
Als Antwort auf Norris, Lucy Frazer, der Gemeindeminister, sagte Keir Starmer, Lisa Nandy, die Sekretärin der Schattenebene, und Norris selbst gehörten zu den Abgeordneten, deren Wahlkreise Geld erhielten. Und sie verteidigte das Geld, das an den Wahlkreis von Rishi Sunak ging, und sagte, es würde „eine Stadt regenerieren, in der sich eine Infanteriebasis befindet“.
Der Minister wurde von Abgeordneten der Opposition ausgelacht, nachdem er behauptet hatte, die auf „klarer und transparenter“ Basis zugewiesenen Gelder zu erhöhen
Lucy Frazer, eine Gemeindeministerin, wurde heute Morgen im Unterhaus verhöhnt, als sie auf eine dringende Frage von Labour über die Anhebung der Auszeichnungen antwortete.
Als sie dem Haus sagte, dass es bei dem Angleichungsfonds darum gehe, „die Mittel dorthin zu lenken, wo sie am dringendsten benötigt werden“, riefen die Abgeordneten der Opposition „Nein, das ist es nicht“ und „Müll“.
Frazer provozierte auch Gelächter, als sie darauf bestand, dass die Vergabe von Geld fair sei, und sagte:
Der Leveling-Up-Fonds verfügt über ein klares und transparentes Verfahren, um zu bestimmen, wie Gebote ausgewählt werden. Jedes Angebot wird von Beamten anhand veröffentlichter Bewertungskriterien bewertet, wobei die Angebote mit der höchsten Punktzahl in die engere Wahl kommen.
Bevor Frazer auf die UQ antwortete, Herr Lindsay Hoyle, Der Sprecher des Unterhauses sagte, die Art und Weise, wie die Regierung Nachrichten über die erfolgreichen Bewerbungen veröffentlichte – zuerst an die Medien, nicht an das Parlament – sei „völlig inakzeptabel“.
