ichEs ist ein umstrittenes Thema. Die Hollywood-Age-Gap-Romanze – die gewohnheitsmäßige Besetzung eines älteren männlichen Schauspielers und einer viel jüngeren weiblichen Schauspielerin, die so lange als Norm akzeptiert wurde – stößt jetzt auf zunehmende Überprüfung und Kritik des Publikums. Einige Filmemacher, die ein heißes Thema identifiziert haben, haben begonnen, darauf zu reagieren.
Beim Filmfestival in Sundance im vergangenen Monat waren Altersunterschiede in Beziehungen ein wiederkehrendes Thema. Aber anstatt den traditionellen Ansatz zu hoffen, dass die Menschen einen Altersunterschied nicht bemerken würden, der praktisch in einem geologischen Zeitrahmen gemessen werden könnte, betonen und untersuchen Filmemacher stattdessen das Problem.
Zu den Ansätzen gehört das Umdrehen der Geschlechterrollen, wie z Viel Glück für dich, Leo Grandein dem die 62-jährige Emma Thompson an der Seite des 29-jährigen Daryl McCormack oder des Publikumspreisträgers zu sehen war Cha Cha Echt glattder die Anziehungskraft zwischen einem jungen männlichen College-Abgänger und einer geschiedenen Frau um die dreißig (gespielt von Dakota Johnson) untersuchte.
Andere Filme mögen den potenten aber zermürbenden Palmen und Stromleitungen und Lena Dunhams Scharfer Stock, vertiefte sich in die Realitäten des Machtungleichgewichts zwischen einer jungen Frau und einem viel älteren Mann. Eines ist sicher: Die Debatte um Altersunterschiede auf dem Bildschirm wird nicht abebben.
Im Gegenteil, wenn die Reaktionen auf Paul Thomas Andersons polarisieren Lakritz-Pizza Wenn man davon ausgeht, wird die Diskussion, vielleicht verstärkt durch die Tatsache, dass sie sich häufig in den sozialen Medien abspielt, nur noch hitziger werden. Ein weiterer Film, der die Geschlechterrollen des traditionellen Altersunterschieds umkehrt, Lakritz-Pizza ist ein trotzig unkonventionelles Bild.
„Findest du es komisch, dass ich die ganze Zeit mit Gary und seinen 15-jährigen Freunden rumhänge?“ fragt Alana Haims 25-jährige Figur in Andersons lockerer, galoppierender kalifornischer Coming-of-Age-Komödie. Ihre Schwester zuckt unverbindlich mit den Schultern. „ich Ich finde es komisch, dass ich mit Gary und seinen 15-jährigen Freunden abhänge.“ Und eine beträchtliche Minderheit des Filmpublikums würde ihr zustimmen. Im Mittelpunkt des Films steht, wenn nicht gerade eine Romanze zwischen einem 15-jährigen Jungen und einer mindestens 10 Jahre älteren Frau, so doch eine gegenseitige Anziehung. Eine Anziehungskraft, die, je nachdem, wie Sie die Frage zwischen Fantasie und Realität lesen, die über den letzten Szenen des Films schwebt, in einem Kuss und einem Liebesgeständnis gipfeln kann oder nicht.
Anderson, im Gespräch mit dem New York Times letztes Jahr den Aspekt des Altersunterschieds heruntergespielt. „Es gibt keine Grenze, die überschritten wird, und es gibt nichts als die richtigen Absichten. Es würde mich wundern, wenn es eine Art Kerfuffle geben würde … Es gibt keinen provokativen Knochen im Körper dieses Films.“
Diese letzte Aussage klingt ein wenig hohl, angesichts einiger der schrilleren Kritiken daran Lakritz-Pizza war kaum mehr als ein gut fotografierter abendfüllender Werbespot für Pädophilie. Man vermutet, dass Anderson in seinen Behauptungen ein wenig unaufrichtig war: Sicherlich war der springende Punkt, den Altersunterschied an den Anfang der Geschichte zu schieben, um ein gewisses Maß an Unbehagen zu erzeugen. Anderson ist immerhin ein Filmemacher, der eine Karriere daraus gemacht hat, einer Reihe kaputter Misserfolge unter die Haut zu gehen, von denen Haims Figur nur die neueste ist. Dass sie sich zu einem 15-jährigen Rollwagenhändler hingezogen fühlt, der plant, ein Vermögen mit dem Verkauf von Wasserbetten zu machen, sagt wohl mehr über ihre verschmutzte Zukunft und ihren Mangel an Selbstwertgefühl aus als über einen großen romantischen Impuls.
Lakritz-Pizza ist der jüngste einer Reihe von Filmen, die, um Anderson zu zitieren, einen „Kerfuffle“ hervorgebracht haben. Malcom & Marie, eine von Sam Levinson geschriebene und inszenierte Netflix-Produktion über einen Filmregisseur, gespielt von John David Washington, 36, und seine Freundin, die damals eine 24-jährige Zendaya spielte, löste Kritik wegen des 12-jährigen Altersunterschieds zwischen den beiden aus zwei. Dies liegt zum Teil, wie Zendaya betonte, daran, dass das Publikum daran gewöhnt war, sie in Filmen wie dem in Rollen im Highschool-Alter zu sehen Spider Man Franchise. Es lag vielleicht auch daran, dass Levinson bereits in seinem vorherigen Film seinen Zeh in die Fetischisierung von Teenager-Mädchen getaucht hatte, Nation der Ermordung. Trotzdem könnte die Tatsache, dass der vergleichsweise geringe Altersunterschied zwischen Zendaya und Washington Beschwerden hervorrief, ein Hinweis darauf sein, dass die Zuschauertoleranz für Lücken von mehreren Jahrzehnten nachlässt.
Nicht vor der Zeit. „Männer auf der Leinwand haben ein ganzes Leben, und Frauen haben nur eine Haltbarkeitsdauer“, sagt Nicky Clark, die Gründerin der Kampagnengruppe Acting Your Age, die sich für altersgerechtes Casting und Darstellung älterer Frauen auf der Leinwand einsetzt. „Seit Beginn des Mediums wurde von Frauen erwartet, dass sie mit 40 in den Ruhestand gehen und nichts besonders Interessantes tun, wenn sie nach diesem Alter arbeiten. Und das hat sich nicht wirklich geändert.“
Laut der Schauspielerin und Mitbegründerin der ERA 50:50-Kampagne Polly Kemp gibt es kein Geheimnis hinter der Tendenz, viel jüngere Frauen älteren Schauspielern gegenüberzustellen. „Ich glaube, das hat damit zu tun, dass überwiegend weiße, ältere Männer beauftragt, finanziert und produziert haben. Sie haben ihre Vorlieben gecastet … Ich denke, die Dinge ändern sich langsam, sicherlich in Bezug auf die Vielfalt. Aber sicherlich ist es für Frauen mittleren Alters immer noch ein bisschen ein Kampf. Ich sehe mich nicht [represented] weil ich im mittleren Alter bin, bin ich postmenopausal. Ich gelte nicht mehr als sexy.“
Der Status auf der A-Liste bietet weiblichen Schauspielern, die über 30 als tragfähige romantische Hauptrolle angesehen werden, einen gewissen Schutz, aber es ist keineswegs eine Gewissheit. Mit 37 wurde Maggie Gyllenhaal gesagt, sie sei zu alt, um die Geliebte eines 55-jährigen Mannes zu spielen. „Das war für mich erstaunlich“, sagte sie damals. „Es hat mich schlecht gemacht, und dann hat es mich wütend gemacht, und dann hat es mich zum Lachen gebracht.“
Inzwischen in Filmen wie z Einschluss, die 39-jährige Lücke zwischen Sean Connery und Catherine Zeta Jones war kaum glaubwürdiger als eine Verschwörung, die darauf hindeutete, dass der 68-jährige Connery mit dem Fallschirm einen Lüftungsschacht hinunterspringen könnte, um Verfolgern zu entkommen. Dann ist da noch Woody Allen, ein Wiederholungstäter in Sachen dubioser Casting-Entscheidungen, der sich der damals 26-jährigen Charlize Theron als Liebesinteresse zuschrieb Der Fluch des Jade-Skorpions. Wenn er den Bildschirm mit ihr teilt, sieht er aus wie eine Galapagos-Schildkröte mit Leberflecken, die versucht, in einen Pfirsich zu beißen.
Die Filmindustrie kann notorisch selbstgefällig und langsam sein, wenn es darum geht, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen. Es reagiert jedoch tendenziell auf die Gefahr eines kommerziellen Scheiterns. Der Sundance-Trend für Filme, die den traditionellen Altersunterschied hinterfragen oder stören, hat möglicherweise ebenso viel mit den Auswirkungen einer veränderten Zuschauerlust an den Kinokassen zu tun wie mit einer Neugestaltung weiblicher Rollen nach #metoo. Die Tatsache, dass sie überhaupt existieren, ist doch sicherlich ein Fortschritt, oder?
Kemp ist vorsichtig positiv. „Ich finde es sehr interessant, dass es eine Reihe von Filmen gibt, die sich mit diesem Altersunterschied befassen, und sie produzieren nicht nur Filme, in denen eine jüngere Schauspielerin mit einem älteren Mann zusammenarbeitet. Die Industrie nimmt sich eindeutig etwas Zeit, um sich das anzusehen. Angesichts dessen, was in den letzten Jahren passiert ist, vermute ich, dass es vielleicht einen Widerwillen gibt, sehr junge Menschen in sexuellen Beziehungen mit älteren Männern im Film zu haben. Die Art von Filmen, die Woody Allen gemacht hat, ich glaube, die Leute finden das ein bisschen mulmig .“
Clark ist sich nicht so sicher. Über Emma Thompsons viel gelobte Leistung in Viel Glück für dich, Leo Grande, sagt sie: „Deprimierenderweise wird sie als ‚mutig‘ bezeichnet, weil sie entweder nackt ist oder in Sexszenen auftritt. Wir hören nicht, wie Brad Pitt mutig genannt wird, wenn er sein Hemd auszieht Es war einmal in Hollywood. Es macht diese Schritte nach vorne, aber mit dem Vorbehalt, dass die Erlaubnis erteilt wird und jeder weiß, dass sie älter ist, und ist das nicht wirklich charmant und liebenswert? Wenn nein, ist es nicht charmant und liebenswert. Es ist eine Schauspielerin, die immer noch an der Spitze ihres Spiels steht, brillante Leistungen erbringt und eine Geschichte erzählt, die nicht oft erzählt wird. Es gibt also kleine Schritte, aber dann werden sie wieder zurückgezogen.“