Rückschläge in der Ukraine lösen bei russischen Bloggern eine seltene Kritik an Russlands Kriegsanstrengungen aus

Drei russische Militärblogger haben plötzlich scharfe Kritik an der Operation geäußert, insbesondere an dem Debakel um die gescheiterte Überquerung des Flusses Siverskyj Donez letzte Woche. Die drei Blogger haben zusammen mehr als drei Millionen Abonnenten bei Telegram.

Ein prominenter ehemaliger Offizier, der regelmäßig im Staatsfernsehen auftritt, äußerte sich ebenfalls düster über Russlands militärische Aussichten in der Ukraine.

Eine solche öffentliche Kritik am Militäreinsatz in der Ukraine ist sehr selten. Der Kreml besteht darauf, dass die Kampagne im Zeitplan liegt.

Am Abend des 12. Mai veröffentlichte der prominente russische Militärkorrespondent Juri Kotenok erneut Berichte und Bilder der gescheiterten Überfahrt, darunter eines aus einer ukrainischen Quelle.

Kotenok, der fast 300.000 Abonnenten seines Telegram-Kanals hat, veröffentlichte einen Account, der den verantwortlichen russischen Offizier geißelte und ihn beschuldigte, so viele Fahrzeuge in einem kleinen Gebiet am Fluss zusammengedrängt zu haben.

Als Reaktion auf die Kritik einiger Abonnenten, Kotenok erwiderte: “Wer Märchen will, ist hier falsch. In so einem Fall sollte man zur Behörde gehen.”

Er sagte, seine Rolle sei es, „eine korrekte Einschätzung zu liefern, Gutes über Gutes und Schlechtes über Schlechtes zu sprechen, aber die WAHRHEIT zu sagen“.

Kotenok hatte sogar eine Auseinandersetzung mit der russischen Fernsehberichterstattung. “Wenn Sie in einem warmen Bad sitzen und sanft und wohltuend ‘kämpfen’ möchten, dann sind Sie beim Fernsehen willkommen. Dort finden Sie viele Dinge, die Ihre Ohren und Augen erfreuen”, sagte er.

Der Korrespondent war bei anderen Konflikten an vorderster Front und sagte, dass er früher Granatsplitter in seinem Körper trug abschließend: “Im Krieg kommt es vor, dass wir Verluste erleiden. Wisse das und … schweige, wenn du im Wesentlichen nichts zu sagen hast.”
Rauch steigt von einer scheinbar provisorischen Brücke über den Fluss Siverskyi Donez auf, wie auf einem Handout-Bild des ukrainischen Luftlandekommandos vom 12. Mai 2022 zu sehen ist.

Ruft nach Veränderung

Mehrere andere beliebte Telegram-Konten in Russland griffen das Thema auf.

In einer Reihe von Beiträgen beschuldigte der Blogger Vladlen Tatarskiy den russischen Kommandanten der Operation. „Bis wir den Namen dieses ‚Militärgenies‘ herausfinden, der die BTG verschwendet hat [battalion tactical group] in der Nähe des Flusses und er steht dafür öffentlich ein, es wird keine Reformen in der Armee geben”, schrieb er.

„Die Offensive im Donbass wird behindert“, sagte er, „nicht nur aufgrund des Mangels an effektiver Aufklärung durch UAVs [drones]sondern auch wegen solcher Generäle.“

Er sagte, er habe 18 Monate lang gewarnt, dass es den russischen Streitkräften sowohl an Angriffs- als auch an Aufklärungsdrohnen fehle.

Tatarskiy sagte gegenüber CNN, er kritisiere nicht die Gesamtheit dessen, was der Kreml Russlands „spezielle Militäroperation“ nennt, sondern „einzelne Episoden“, und er glaube immer noch, dass Russland seine Ziele in der Ukraine erreichen werde. „Ich werde mich persönlich nach Kräften bemühen“, fügte er hinzu und sprach per SMS mit CNN.

Dennoch forderte er auch einen breiten Wandel. „Alle Bereiche müssen verbessert werden“, sagte er. „Jeder Krieg offenbart einige Nachteile, Mängel oder falsche Erfahrungen, Erfahrungen, die an die modernen Realitäten angepasst werden müssen. Also müssen absolut alle Bereiche reformiert werden“, sagte Tatarskiy.

Ein anderer Telegram-Blogger, der seine Ansichten teilt, trägt den Namen „vysokogovorit“ und hat fast 400.000 Abonnenten.

„Hatte der Kommandant des Übergangs bei Bilohorivka nicht die Information, dass es im dritten Kriegsmonat nicht erlaubt war, sich in großen Konvois zu bewegen, geschweige denn, sie in einem engen, von Feuer überzogenen Bereich vor einem Wasser zu sammeln Barriere?” er Gesendet.

“Wie idiotisch muss man sein, um das nicht zu verstehen? Wobei das vielleicht keine Idiotie ist, sondern direkte Sabotage.”

Vysokogovorit sagte, er sei Teil einer Flussüberquerung in der Nähe von Izium gewesen. “Ich weiß also, wovon ich rede.”

Der Blogger Yuriy Podolyaka, der mehr als zwei Millionen Abonnenten hat, schloss sich der Kritik an und schrieb später, dass das russische Verteidigungsministerium eine Analyse der Pontonbrückenkatastrophe durchgeführt habe und dass daraus Lehren gezogen würden. CNN kann seine Behauptung nicht überprüfen.

Die Ausbrüche von so beliebten Telegram-Kanälen waren so kurz wie unerwartet. Alle drei Berichte kehrten schnell zu vertrauten Themen wie angeblichen Gräueltaten der ukrainischen Armee zurück. Aber die Tatsache, dass sie solche Ansichten überhaupt verbreiteten und nicht aus dem Verkehr gezogen wurden, hat einige Beobachter überrascht.

Ein russischer Militärkonvoi bewegt sich am 16. April 2022 auf einer Autobahn in einem Gebiet, das von russisch unterstützten Separatisten in der Nähe von Mariupol, Ukraine, kontrolliert wird.

„Informations-Sedativa“

Selbst in einer der Vorzeigesendungen des Staatsfernsehens sind Zweifel am Verlauf der russischen Operation laut geworden. In der Montagsausgabe von Rossiya Ones 60 Minutes warnte der pensionierte Oberst Michail Khodarenok, dass „die Situation für uns eindeutig schlechter werden wird“.

Chodarenok wies die Behauptung zurück, dass sich die ukrainischen Streitkräfte in einer Krise und am Rande eines „moralischen Zusammenbruchs“ befänden – und bezeichnete solche Propaganda als „informative Beruhigungsmittel“. „Um es milde auszudrücken, das ist nicht wahr“, sagte er.

Trotz des Widerstands des Moderators der Show schätzte Chodarenok, dass die Ukraine eine Million Menschen bewaffnen könnte. Und mit dem bald beginnenden US-Militärhilfeprogramm Lend-Lease sagte er, zusammen mit der europäischen Hilfe, “müssen wir diese Million ukrainischer Soldaten in naher Zukunft wirklich als Realität behandeln.”

Die Moral der ukrainischen Soldaten sei wichtiger als ihre Ausbildung, sagt er beharrte. „Der Wunsch, ihr Vaterland zu verteidigen, wie sie es in der Ukraine verstehen, ist sehr groß“, sagte er.

„Letztendlich hängt der Sieg auf dem Schlachtfeld von der hohen Moral der Truppen ab, die Blut für Ideen vergießen, für die sie bereit sind zu kämpfen“, fügte Khodarenok hinzu – möglicherweise ein Hinweis auf anhaltende Berichte über eine niedrige Moral in einigen russischen Einheiten in der Ukraine.

Chodarenok sah auch die allgemeine Situation Russlands kritisch. „Wir sind in totaler geopolitischer Isolation, die ganze Welt ist gegen uns, aber wir wollen es nicht zugeben“, sagte er. “Was China und Indien betrifft, so ist ihre Unterstützung für uns nicht so bedingungslos.”

Eine weitere kritische Stimme ist ein ehemaliger Kommandeur der separatistischen Volksmiliz Donezk (DVR), Igor Strelkov – der selbsternannter Verteidigungsminister der DVR war, als das malaysische Verkehrsflugzeug MH17 angeblich von Männern unter seinem Kommando im Jahr 2014 abgeschossen wurde.
Strelkow, immer noch einflussreich in der DVR, schrieb am Montag, dass „die weithin angekündigte Operation Ende April und Anfang Mai zur Niederlage der Donezk-Gruppe des Feindes fehlgeschlagen ist“.
Militärangehörige der prorussischen Truppen fahren am 6. Mai 2022 gepanzerte Fahrzeuge in der Nähe von Nowoasowsk in der östlichen ukrainischen Region Donezk.

In einem langen Estrich sagte Strelkow, dass „nur taktische Erfolge erzielt wurden. Kein einziger großer Ort wurde befreit … Es ist jetzt klar, dass der Donbass bis zum Frühsommer nicht vollständig befreit sein wird.“

Strelkow, dessen Telegram-Kanal fast 400.000 Follower hat, sagte, dass das russische Oberkommando in seinem Ansatz zu offensichtlich sei und jegliches taktische Überraschungselement vermisse.

Neben “einzelnen Beispielen ‘überragenden Wahnsinns'” – etwa dem Versuch, den Fluss zu überqueren – seien “die Verluste, die in den täglichen Offensivkämpfen (die nicht mit der Niederlage des Feindes enden) entstehen, nicht schnell durch ausgebildeten Ersatz kompensierbar”, sagte Strelkow. ”

„Keiner weiß wo [Ukraine] zuschlagen wird und wann unseren Truppen endgültig die Puste ausgeht (obwohl auch das vorhersehbar ist, was ich nicht tun werde)”, fügte er pessimistisch hinzu.

Diese seltenen Stimmen der Kritik in Russland und der DVR deuten mit ziemlicher Sicherheit nicht auf einen Strategiewechsel des Kremls hin, aber ihre Ausstrahlung, während die Ukraine eine Gegenoffensive im Nordosten vorantreibt, steht in krassem Gegensatz zum staatlichen Monopol auf die Berichterstattung in den Medien der Invasion.


source site-39