Eine Rugbyspielerin, die nach einem „rücksichtslosen“ Tackle von der Hüfte abwärts gelähmt war, hat ihre Klage vor dem High Court gegen die gegnerische Spielerin gewonnen, die die „Red Mist“-Herausforderung gestellt hat.
Im Oktober 2017 erlitt Dani Czernuszka bei einem Amateurliga-Rugbyspiel eine Wirbelsäulenfraktur, weshalb sie seitdem auf einen Rollstuhl angewiesen ist.
Die damals 28-jährige Czernuszka erhob rechtliche Schritte gegen Natasha King, von der sie behauptete, sie habe sie während des Spiels gefährlich angegriffen und sei für ihre Verletzungen verantwortlich.
Am Donnerstag entschied Richter Spencer zugunsten von Czernuszka und stellte fest, dass King für die von ihr verursachten unbeabsichtigten Verletzungen haftbar sei.
Der Richter stellte fest, dass King während des Spiels zwischen den Reading Sirens und den Bracknell Ladies auf Czernuszka „selbst geschossen“ hatte, als die letztere Spielerin vorgebeugt war und darauf wartete, den Ball zu erhalten.
„Sie trieb den Kläger rückwärts und vor allem nach unten, wobei sie ihr volles Gewicht und ihre ganze Kraft einsetzte, um den Kläger in einem Manöver zu zerquetschen, das offensichtlich gefährlich war und zu Verletzungen führen konnte“, sagte der Richter.
Nach einem Prozess vor dem High Court stellte Spencer fest, dass King und andere Mitglieder des Bracknell-Teams „auf unangemessen aggressive und einschüchternde Weise“ gespielt hatten und dass sie im Verlauf des Spiels „zunehmend frustriert“ war.
Er sagte auch, King habe „nach einer Gelegenheit gesucht, sich an der Klägerin zu rächen“.
„Der rote Nebel hatte sich metaphorisch über die Augen der Angeklagten gelegt“, sagte er und fügte hinzu, dass King sich bei einem früheren Versuch, Czernuszka anzugreifen, selbst verletzt hatte.
Der Richter sagte: „Obwohl dies ein Ligaspiel war, bedeutete die Entwicklung der Liga, dass die Spieler das Spiel noch lernten und es in diesem Sinne hätte gespielt werden sollen: Die Spieler hatten die Pflicht, aufeinander zu achten und mit dem Verständnis zu spielen, dass Spaß und Lernen die Hauptziele sind, nicht zu gewinnen.“
Spencer sagte, ob Czernuszka zum Zeitpunkt des Zweikampfs den Ball hatte, sei für King „irrelevant“. Er sagte: „In diesem Moment versuchte sie nicht, sich an die Spielregeln zu halten, sondern den Kläger zu vergelten.“
Er schloss: „Ich finde nicht, dass die Beklagte beabsichtigte, die Klägerin zu verletzen, das wird ihr auch nicht vorgeworfen.
„Ich finde jedoch, dass der ‚Tackle‘ unter rücksichtsloser Missachtung der Sicherheit des Klägers auf eine Weise ausgeführt wurde, die zu Verletzungen führen konnte, und dass die Angeklagte zu diesem Zeitpunkt so wütend war, dass sie ihre Augen vor dem Risiko schloss, dem sie ausgesetzt war sie unterwarf den Kläger.“
Nach dem Urteil sagte Czernuszka: „Ich bin dankbar für das heutige Urteil und dafür, endlich alle Unwahrheiten und Erfindungen über das, was während des Spiels an diesem Tag passiert ist, zu Bett zu bringen.
„Zu lernen, mit meinen lebensverändernden Verletzungen zu leben, war schwierig und etwas, das ich ohne die Unterstützung meiner Familie und engen Freunde nicht hätte tun können.
„Sport hat mir im Leben immer große Freude bereitet, und ich gebe dem Rugbyspiel nicht die Schuld für das, was an diesem Tag passiert ist. Letztendlich fühle ich mich durch unangemessenes und schlechtes Verhalten des gegnerischen Spielers, des Trainerstabs und des Schiedsrichters im Stich gelassen.“