Russland fordert die NATO auf, beim Gipfeltreffen über das Atomkraftwerk in der Ukraine zu diskutieren Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Banner mit dem NATO-Logo werden am Eingang des neuen NATO-Hauptquartiers während des Umzugs in das neue Gebäude in Brüssel, Belgien, am 19. April 2018 angebracht. REUTERS/Yves Herman/Archivfoto

(Reuters) – Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte am Sonntag, dass die Führer des von den USA geführten transatlantischen NATO-Verteidigungsbündnisses auf ihrem Gipfel diese Woche über das ukrainische Atomkraftwerk Saporischschja diskutieren sollten.

Die Staats- und Regierungschefs der NATO werden sich am 11. und 12. Juli in Vilnius treffen, um ein breites Spektrum an Themen zu behandeln, von Meinungsverschiedenheiten über den Beitrittsantrag der Ukraine und Schwedens Beitritt bis hin zur Aufstockung der Munitionsvorräte und der Überprüfung der ersten Verteidigungspläne seit Jahrzehnten.

Sacharowa warf der Ukraine vor, dem Kernkraftwerk Saporischschja „systematischen Schaden zugefügt“ zu haben, und sagte, dass „die Hauptaufmerksamkeit des NATO-Gipfels diesem Thema gewidmet werden sollte“.

„Schließlich wird sich die überwiegende Mehrheit der Allianzmitglieder in der direkten Einwirkungszone befinden“ (falls im Werk etwas passieren würde), sagte Sacharowa in der Messaging-App Telegram.

Vilnius liegt etwa 1.000 Kilometer (620 Meilen) vom Kernkraftwerk Europas entfernt.

Sowohl Russland als auch die Ukraine haben sich gegenseitig beschuldigt, einen Angriff auf das Kraftwerk geplant zu haben, das sich auf von Russland kontrolliertem Gebiet in der ukrainischen Region Saporischschja nahe der Frontlinie des russischen Konflikts mit der Ukraine befindet.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warnt seit Tagen vor der großen Bedrohung in der Anlage und sagte zuletzt, russische Streitkräfte hätten das Dach mehrerer Reaktoren vermint.

Die in der Anlage stationierten Experten der Internationalen Atomenergiebehörde gaben an, dass sie noch keine Hinweise auf Minen oder Sprengstoffe in der Anlage festgestellt hätten, sie aber auch einen besseren Zugang benötigten, um sicherzugehen.

source site-20