Aber wie hat sich das geändert? Nachdem Putin und Erdogan in Syrien zusammengestoßen sind, gegnerische Seiten in Libyen unterstützt haben und die anderen im Allgemeinen als irritierend in ihren jeweiligen Angeboten empfunden haben, um vom regionalen Rückzug Amerikas zu profitieren, wählen sie sich nicht mehr gegenseitig. In der Tat mit dem laufenden und Eskalierende Kämpfe zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Enklave Berg-KarabachErdogan hat Putin an seinem vielleicht kompliziertesten Ort seit Jahren verlassen.
Die Unterstützung der Türkei für die aserbaidschanische Kampagne – und möglicherweise die Erleichterung syrischer Söldner, Aserbaidschan zu unterstützen, was Ankara offiziell bestreitet – hat Baku zu schnellen und brutalen Fortschritten geführt. Armenien hat vorgeschlagen, das alte Verhandlungsformat wiederzubeleben, die Unterstützung der USA umworben und gelobt, weiter zu kämpfen.
Aber es scheint etwas an Boden zu verlieren. Und da der Beschuss auf beiden Seiten häufiger und tiefer in zivile Gebiete gelangt, herrscht in Moskau ohrenbetäubende Stille. Der regionale Powerbroker, der an Aserbaidschan grenzt, aber ein formelles Sicherheitsbündnis mit Armenien unterhält, hat die Diplomatie genutzt, um das Schweigen der Waffen zu fordern, hat dieses chaotische Kapitel in seinem Hinterhof jedoch bisher ohne erkennbaren Einfluss beobachtet.
Es ist wirklich Moskaus Schritt in dieser Woche.
Armenien scheint nicht über die technischen Fähigkeiten zu verfügen, um mit den Drohnen und dem Tempo der Offensive Aserbaidschans Schritt zu halten, und verschärft stattdessen den Konflikt, behauptet Aserbaidschan, indem es seine Hauptstädte beschießt. Dies ist der Moment, in dem der Kreml traditionell alle in die alte, etablierte Ordnung zurückversetzt, beschwört oder bombardiert – und an die Nachbarschaft erinnert, die ihr Chef für die sowjetischen Jahrzehnte war.
Aber das hat es nicht und es ist unklar, warum.
Am Wochenende sprach Putin per Telefonkonferenz mit seinem Sicherheitsrat, und am Montagmittag sprach er auf der Kreml-Website unter anderem mit dem Präsidenten von Tadschikistan über das Thema – kaum vorne und im Zentrum der Eindämmung der Aussicht auf eine regionaler Brand.
Es gibt ein Argument, dass der armenische Premierminister Nikol Pashinyan, der nach einer Samtenen Revolution im Jahr 2018 an die Macht kam und Reformen im westlichen Stil forderte, genau die Art von Verbündeten war, die Moskau nicht mag. Pashinyan ist der Europäischen Union vorsichtig näher gekommen und hat gleichzeitig die tiefen wirtschaftlichen Beziehungen seines Landes zu Russland ausgeglichen. Es könnte also eine Strafe für seine Politik sein, Eriwan's jüngsten Führer ins Schwitzen zu bringen – und vielleicht sogar zu verlieren. Denken Sie daran, dass Russland sogar in die Krimhalbinsel der Ukraine eingedrungen ist, nachdem es in seiner erneuten Kraft von 2014 zu weit gegangen war, um sich mit Brüssel anzufreunden.
Aber diese Botschaft – vom Preis einer unzureichenden Treue zu Russland – wurde vielleicht schon von Armenien gehört. Was lauter ist, ist die breitere regionale Botschaft: Der Verbündete der Türkei scheint zu gewinnen. Es ist ein riskantes Kalkül für Russland: Eine Nation, die sich – wenn auch sehr, sehr langsam – in Richtung EU bewegt, könnte aus dieser Krise wütender auf ihren EU-pro-Premierminister als auf ihren langfristigen Verbündeten – Russland – hervorgehen. wer hat es verlassen, um sich der Musik zu stellen.
Es gibt ein weiteres Argument, dass Berg-Karabach – ein Berggebiet, das innerhalb der Grenzen Aserbaidschans liegt und als verwirrende Anomalie auf der Karte erscheint – für Moskau einfach nicht genug strategischen Wert hat, um sich die Mühe zu machen, militärisches oder politisches Kapital auszugeben. Dennoch ist Armenien ein langfristiger Vermögenswert für den Kreml, den es im August sogar verdoppelt hat und der trotz der Wut des reicheren Aserbaidschans noch mehr Waffen zu einem ermäßigten Preis an das Mitglied seiner Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO) verkauft hat.
Die CSTO sollte diese Woche in Weißrussland Übungen abhalten – die so genannte unzerstörbare Bruderschaft -, aber Armenien sagte am Montag, sie werde sich zurückziehen, unter Berufung auf den Druck des Konflikts. Armenien war offensichtlich nicht von Putins Sicherheitsradar gefallen. Pashinyan hat in der Krise mehrmals telefonisch mit Putin gesprochen.
Im Westen gibt es eine schmeichelhafte Tendenz zu glauben, dass alles um Putin herum durch sein Design geschieht. Die konventionelle Erzählung ist, dass der Kopf des Judo-Experten Kreml seine Feinde ausmanövriert, mit größerer Flexibilität, weniger Kontrolle und längeren geopolitischen Perspektiven als die Demokratien, die sich ihm widersetzen. Dass Krisen auftauchen und sie mit entschlossenen Maßnahmen überflügeln, während die Vereinigten Staaten oder Europa ihre Bedenken nur auf das Schärfste zum Ausdruck bringen.
Dennoch hat der Kreml in letzter Zeit viel interveniert. Moskau hat derzeit (Stellvertreter-) Streitkräfte in der Ukraine, in Syrien und in Libyen (US-Beamten zufolge). Es musste auch Nothilfe an den umkämpften belarussischen Diktator Alexander Lukaschenko senden, dessen Umfang und Format nicht öffentlich sind. Das sind vier verschiedene Krisen, die alle sehr lebendig sind. Hat der Kreml die Ressourcen oder den Magen für ein Fünftel?
Es wäre nicht einfach, die russische Militärmacht in den Berg-Karabach-Konflikt einzufügen. Es hat Stützpunkte in Eriwan und Gyumri, Armenien, müsste aber zusätzliche Männer und Material einfliegen oder Georgien um Landtransit bitten. Hinzu kommt, dass es spät ist. Die Aserbaidschaner scheinen die technische und strategische Oberhand zu haben, obwohl Ankara Frankreichs direkten Vorwurf bestreitet, dass ein Teil davon durch die Türkei unterstützt wird, die in syrischen Söldnern fliegt.
Putin fühlt sich auch im Inland nicht so wohl. Seine Umfragewerte haben sich kürzlich von einer Pandemie und innenpolitischen Unzufriedenheit erholt. Die russische Wirtschaft steckt immer noch in Schwierigkeiten. Er wurde beschuldigt, seinen öffentlichsten Gegner von Deutschland vergiftet zu haben. Proteste gibt es zuhauf. Und Weißrussland ist alles andere als stabil. Vielleicht ist jetzt nicht die Zeit für ein neues, offenes militärisches Abenteuer?
Wäre dies jedoch der Fall, wäre dies fast so verblüffend wie die andere wichtige Abwesenheit hier: die Vereinigten Staaten. Traditionell eine übergroße Präsenz, die den volatilen Kaukasus stabilisiert, war Washingtons erste Reaktion auf das Scharmützel zwischen Berg-Karabach den stellvertretenden Außenminister Stephen Biegun mit beiden Außenministern anzurufen. Letzte Woche hat Außenminister Mike Pompeo das Gefühl der amerikanischen Gleichgültigkeit verstärkt, als er gegenüber Fox News sagte: "Wir raten von einer Internationalisierung ab. Wir denken, Außenstehende sollten draußen bleiben. Wir fordern einen Waffenstillstand." Grundsätzlich sind die USA nicht interessiert und mehr als ein wenig abgelenkt.
Was für die wachsende Tapferkeit und regionale Einflussnahme der Türkei bemerkenswert wäre, wäre, wenn Russland ebenfalls abgelenkt und desinteressiert wäre.