In der am Mittwoch beim Second Judicial District Court in Bernalillo County, New Mexico, eingereichten Beschwerde klagt Gutierrez Reed PDQ Arm and Prop, LLC an. und seinem Gründer Seth Kenney wegen Verstoßes gegen Handelspraktiken, falscher und irreführender Produktetiketten und falscher und materieller Falschdarstellungen, nachdem Gutierrez Reed behauptet, Kenney habe ihr einen Cache mit Dummy-Munition mit darin gemischten scharfen Patronen verkauft.
Hutchins wurde am 21. Oktober von Schauspieler Alec Baldwin während der Probe für eine Szene in dem Film, der auf der Bonanza Creek Ranch außerhalb von Santa Fe gedreht wurde, tödlich erschossen. Regisseur Joel Souza wurde bei der Schießerei verletzt.
Kenney und seine Firma “verkauften, verteilten und bewarben ihre Requisiten als Dummy-Munition und nicht als scharfe Runden”, heißt es in der Beschwerde. „Hannah verließ sich darauf und vertraute darauf, dass die Angeklagten nur Dummy-Requisitenmunition oder Platzpatronen liefern würden, und dass niemals scharfe Runden am Set stattfinden würden.“
Die Beschwerde enthält Behauptungen, dass Kenney versucht habe, die strafrechtlichen Ermittlungen zu Hutchins Tod auf eine Weise zu „lenken“, die Gutierrez Reed die Schuld gab, und Screenshots von Textnachrichten zwischen den beiden enthielt, die zeigten, dass sie einen „Fallout“ hatten.
Gutierrez Reed enthält auch Anschuldigungen in der Klage, die ein Fehlverhalten mehrerer anderer am Set beteiligter Personen unterstellen, darunter Baldwin, Requisiteurin Sarah Zachry und Regieassistent Dave Halls.
CNN hat Zachry, PDQ Arm and Prop. LLC., Kenney, Baldwin und einen Anwalt von Halls um einen Kommentar gebeten, aber nicht sofort eine Antwort erhalten.
Gutierrez Reed wurde nicht gerufen, um die Waffe erneut zu inspizieren, heißt es in der Klage
Die Beschwerde enthält eine detaillierte Zeitleiste von Gutierrez Reeds Bericht über den Tag der Schießerei, einschließlich der Momente vor der Kirchenszene, als die Waffe abgefeuert wurde.
Die Anwälte von Gutierrez Reed haben zuvor in Interviews die Theorie aufgestellt, dass hinter der tödlichen Entlassung „Sabotage“ steckte, und in der Klage stellen sie einen Zeitraum von etwa fünf Minuten fest, in dem die Waffe von Zachry und einem Assistenten, der mit der Beobachtung beauftragt worden war, unbeaufsichtigt gelassen wurde es.
In dem Anzug sagt Gutierrez Reed, sie habe selbst sechs Patronen in die Waffe geladen und die Waffe vor Halls inspiziert und ihm die Kammer gezeigt, die mit angeblichen Dummy-Patronen geladen war. Halls sagte in ihrem Bericht, er würde mit der Waffe „einsitzen“, „was bedeutet, dass die Waffe überhaupt nicht benutzt werden würde, da dies keine Szene oder Probe war.“
Gutierrez Reed sagt, Halls habe gegen das Protokoll verstoßen, indem er sie nicht zurückgerufen habe, als Baldwin ankam und die Waffe in Besitz nahm. In der Beschwerde heißt es, sie habe Halls gebeten, ihr mitzuteilen, wann Baldwin zurückkomme, damit sie die Waffe erneut inspizieren könne.
„Ihr Punkt war, dass, wenn sich die Pläne ändern sollten, dass die Verwendung der Waffe mehr als nur der Status des ‚Sitzens‘ ist, Hannah wieder in die Kirche gerufen werden muss“, heißt es in der Beschwerde.
Die Beschwerde behauptet auch, Baldwin habe nie auf Gutierrez Reeds Bitte geantwortet, am 15. Oktober, Tage vor den Dreharbeiten, an einem „Cross-Draw-Training“ teilzunehmen.
„Wäre Hannah zurückgerufen worden, hätte sie die Waffe erneut inspiziert, und zwar jede Runde noch einmal, und Baldwin in der sicheren Waffenpraxis mit dem Kreuzziehen unterwiesen, wie es ihre Standardpraxis am Set war“, heißt es in der Beschwerde.
„Hannah hätte Baldwin niemals zugelassen, die Waffe auf Halyna zu richten, als Teil der üblichen sicheren Waffenpraktiken. Anscheinend hat niemand innerhalb der Kirche Baldwin daran gehindert, einschließlich AD Halls“, heißt es in dem Anzug.