Roy Rochlin/Getty Images; Greg Doherty/Getty Images
- Rick Astley hat Rapper Yung Gravy in einer neuen Klage beschuldigt, seine Stimme auf dem Track „Betty“ nachgeahmt zu haben.
- Gravy und sein Team hatten die Rechte, Astleys Hit „Never Gonna Give You Up“ zu interpolieren, aber nicht zu sampeln.
- Astleys Klage behauptet, dass der Rapper und sein Team jemanden angeheuert haben, um Astleys Gesang zu „imitieren“.
Rick Astley ist Yung Gravy verklagen für die Nachahmung seines Gesangs aus „Never Gonna Give You Up“ auf dem Rapper-Hit „Betty“.
Der Track erreichte im vergangenen September Platz 30 der Billboard Hot 100-Charts und wurde in unzähligen TikTok-Videos verwendet.
Laut der Klage, die von Insider eingesehen wurde, verklagt Astley Gravy (richtiger Name Matthew Hauri) wegen Verletzung seines „Rechts auf Veröffentlichung“ in dem neuen Song. Die Klage beschuldigt Gravy auch der Verletzung des Lanham-Gesetzes (in dem Dokument als “falsche Ursprungsbezeichnung; falsche Bestätigung” beschrieben), unlauterem Wettbewerb, Verletzung von Gesetzen und Schadensersatz.
Als der Wächter bemerkte, dass Astley selbst nicht die „musikalischen Rechte“ an „Never Gonna Give You Up“ besitzt – und Eigentümer Stock Aitken Waterman (ein Songwriter-Trio) gaben Gravy und seinem Team tatsächlich das Recht, den Track zu „interpolieren“. , wodurch Gravy Astleys Lied in eine neue Komposition umwandeln konnte.
Die Klage, die am Donnerstag vor einem Gericht in Los Angeles eingereicht wurde, beschuldigt den Rapper und sein Team jedoch, noch einen Schritt weiter gegangen zu sein, indem sie einen anderen Musiker namens Popnick (richtiger Name Nick Seeley) beauftragt haben, Astleys Gesang für den neuen Song nachzubilden.
Gravy und seine Mitarbeiter hatten nicht das Recht, den Hit von 1987 direkt zu sampeln, aber die Klage wirft ihnen vor, genau das getan zu haben, indem sie Popnick Astleys Gesang für „Betty“ imitieren ließen.
“Um aus der immensen Popularität und dem guten Willen von Mr. Astley Kapital zu schlagen, haben sich die Angeklagten verschworen, eine absichtliche und fast nicht zu unterscheidende Nachahmung von Mr. Astleys Stimme in das gesamte Lied aufzunehmen”, argumentierten Astleys Anwälte.
Laut Astleys Anwälten „war die Nachahmung von Mr. Astleys Stimme so erfolgreich, dass die Öffentlichkeit glaubte, es sei tatsächlich Mr. Astley, der sang.“
„Eine Lizenz zur Nutzung der ursprünglichen zugrunde liegenden Musikkomposition autorisiert nicht das Stehlen der Stimme des Künstlers in der Originalaufnahme“, fuhren sie fort.
Astley klagt laut Klage auf Gewinne und Schäden, die „in Millionenhöhe liegen sollen“.
Insider hat Astleys Anwalt Richard S. Busch um einen Kommentar gebeten.