Sarina Wiegman: „Das Jahr, das wir hatten, ist nicht zu überbieten – man kann es nur erreichen“ | Sarina Wiegmann

SArina Wiegman wird gesagt, sie solle sich wie zu Hause fühlen, wenn sie zum Jahresende zu einem Treffen mit Journalisten in Wembley ankommt, und sie verpasst keine Antwort. „Ich bin zu Hause“, sagt sie mit einem schiefen Lächeln, das auf den Austragungsort des Euro-Triumphs der Löwinnen im Sommer hinweist.

Wiegman glaubt, dass es schwer ist, einen historischen Euro-Sieg im Jahr 2017 für die Niederlande, ihre Heimatnation, auf heimischem Boden damit zu vergleichen, England zu einer ersten großen Trophäe zu führen, weil England in seiner Entwicklung und seinen Erwartungen in den Niederlanden in einer „anderen Phase“ war. waren viel niedriger“. Noch schwieriger ist es zu verstehen, wie England ein ungeschlagenes Jahr mit einem Euro-Sieg im Zentrum verbessern kann.

„Das ist nicht zu überbieten – nur darin kann man ebenbürtig sein“, sagt Wiegman über 2022. „Eigentlich sprechen wir nicht ständig über diese Ergebnisse. Wir wollen jedes Spiel gewinnen, aber wir reden darüber, wie wir das nächste Spiel verbessern können. Wie können wir sicherstellen, dass wir beim nächsten Spiel auf höchstem Niveau spielen? Wie können wir unseren Spielstil weiterentwickeln, um unsere Chance, das nächste Spiel zu gewinnen, so hoch wie möglich zu machen? Natürlich wollen wir alle Rekorde brechen, aber einen Rekord zu brechen sagt nicht aus, was man zu tun hat. Wir bringen es immer wieder zurück: Wie halten wir als Team zusammen? Ich glaube fest daran, dass es hier anfängt.“

Sarina Wiegman genießt den Moment mit Jill Scott (rechts) und Keira Walsh beim Schlusspfiff des Finales der Euro 2022. Foto: Nigel Keene/ProSports/Shutterstock

Wiegman lässt ihre Spieler das auch glauben. Der englische Kader und Spieler am Rande haben sich an den Manager gewöhnt.

„Wir müssen Klarheit schaffen über die Spielweise, was erwartet wird, welche Rolle und Aufgabe die Spieler haben, und ihnen dann die Freiheit geben, auf dem Platz ihre eigenen Entscheidungen zu treffen“, sagt Wiegman. „Die Spieler fühlen sich damit sehr wohl.“

Das neue Jahr bringt die nächste Herausforderung: den WM-Pokal, der Wiegman 2019 entging, als die Niederlande im Finale gegen die USA verloren. “Ich bin nicht [about] Rache; Ich bin nicht wirklich rachsüchtig“, sagt sie. „So denke ich eigentlich nicht. Sie waren damals die bessere Mannschaft, obwohl ich nach der Halbzeit dachte, dass wir das Spiel bis zum Elfmeterschießen hätten gewinnen können. Nein, ich denke nicht wirklich an Revanche, ich will es im nächsten Spiel einfach besser machen und ich will gewinnen.“

Sie wird ihren neuen Schützlingen nicht sagen, wie es sich anfühlt, ein WM-Finale zu verlieren.

„Wenn Sie Ihr bestes Spiel spielen, wie es die Engländer gegen Frankreich getan haben, [it could] kann ein Sieg sein, könnte ein Unentschieden sein, könnte eine Niederlage sein, aber Sie können stolz auf sich sein, weil Sie auf Ihrem höchsten Niveau gespielt haben. Du wirst am Boden zerstört sein, wenn du nicht gewinnst, aber am Ende kannst du stolz sein, weil du alles getan hast, was in deiner Kontrolle liegt, und das ist das Niveau, das du hast. So gehe ich die ganze Zeit vor, weil man das Ergebnis nicht immer kontrollieren kann, weil die anderen Teams, die besten Teams der Welt, wirklich, wirklich gut sind.

„Denken Sie nicht immer an das Ergebnis. Wir fahren nicht zu einer Weltmeisterschaft, nur um zu spielen, wir fahren dorthin, um zu gewinnen. Aber das ist nicht immer das, was Sie kontrollieren können. Ich war am Boden zerstört gegen die USA, aber ich dachte, sie waren zu diesem Zeitpunkt besser. Ich war noch am Boden zerstört, als wir mit den Niederlanden gegen die USA bei den Olympischen Spielen nicht gewonnen haben, weil wir zu diesem Zeitpunkt die absolut bessere Mannschaft waren; wir hätten dieses Spiel gewinnen müssen.“

Die Aufgabe, 2022 zu verbessern und eine Weltmeisterschaft zu gewinnen, wurde etwas schwieriger, als bekannt wurde, dass Beth Mead, die Gewinnerin des Goldenen Balls und des Goldenen Schuhs bei der Euro, sich einer wachsenden Liste von Spielern angeschlossen hatte, die einen Kreuzbandriss hatten, was sie wahrscheinlich ausschloss das Turnier in Australien und Neuseeland im nächsten Juli und August.

Beth Mead von Arsenal, nachdem sie sich im November gegen Manchester United eine ACL-Verletzung zugezogen hatte
England wird wahrscheinlich ohne Beth Mead für die Weltmeisterschaft auskommen, nachdem sich der Stürmer von Arsenal eine Kreuzbandverletzung zugezogen hat. Foto: Andrew Boyers/Action Images/Reuters

„Es ist so traurig – ich fühle natürlich wirklich mit ihr“, sagt Wiegman, die nicht sentimental ist, wenn es darum geht, Gegenstände im Zusammenhang mit ihren Siegen aufzubewahren, aber das Shirt hat, das sie von Mead bekommen hat. „Jeder, der eine ACL-Verletzung bekommt, fühlt man mit ihm. Sie hat es so gut gemacht, sie war an einem so guten Ort … Ich hoffe, sie wird sich einfach erholen. Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob sie es sein wird [available for the World Cup]also lassen wir es jetzt einfach angehen.“

Mead wurde von ihrer Partnerin und Teamkollegin bei Arsenal, Vivianne Miedema, in den Behandlungsraum begleitet, die sich letzte Woche im Champions-League-Spiel gegen Lyon einen Kreuzbandriss zugezogen hatte.

„Im Allgemeinen ist der Zeitplan für die Top- und Spitzenspieler zu viel“, sagt Wiegman auf die Frage, ob die wachsende Spielplanliste zu hoch sei, bevor die Fifa Ambitionen ankündigte, eine Klub-Weltmeisterschaft zu starten. „Für die Top-Spieler weltweit haben wir fünf aufeinanderfolgende Turniere in Folge, hoffentlich mit den Olympischen Spielen … Das Wachstum ist so schnell gegangen, dass die Spieler auch eine richtige Pause brauchen, um die Dinge zu beruhigen, und sie haben diese Pause nicht.

„Nach der EM zum Beispiel hatten die Spieler von Manchester City nur ein paar Tage frei, weil sie wieder in die Champions League gegangen sind. Das ist nicht gut. Das kann man manchmal haben, aber sie brauchen eine Pause. Sie brauchen etwas Ruhe, nur um etwas Kopffreiheit zu bekommen und Kopf und Körper richtig zu machen. Ich denke, Fifa, Uefa und die Verbände müssen einfach einen besseren Job machen und alle an die Spieler denken.“

„Sehr enttäuschend“ ist die Ablehnung der Fifa-Anträge, die Kadergröße für die Weltmeisterschaft im nächsten Jahr von 23 auf 26 Spieler zu erhöhen, um die Last zu heben. „Uns wurde gesagt, dass es einige gab, die keine Erhöhung wollten, aber die Gruppe von Trainern, mit denen ich bei der Auslosung gesprochen habe, wollte alle, dass sie erhöht wird“, sagt Wiegman, die hinzufügt, dass sie vorher zusätzliche Spieler in die Camps bringen wird das Turnier bei Spätverletzungen.

Die Situation ist nicht einfach, denn „in Europa ist unsere Infrastruktur wirklich gut [set up] … andere Kontinente wirklich Probleme haben, gute interne Spiele zu bekommen, also müssen sie mehr internationale Spiele bekommen. Wir brauchen nicht noch mehr Länderspiele, weil wir sehr gute nationale Wettbewerbe haben.

„Das macht es komplex, und ich denke trotzdem, dass wir es besser machen können und einfach miteinander reden und versuchen, es für alle gut zu machen. Genauso verhält es sich hier, wenn wir über den Spielplan der Women’s Super League sprechen.

„Man muss sich ansehen, was seine Philosophie ist, was seine Vision ist, und dann muss man Prioritäten setzen und Entscheidungen treffen. Und man muss sich auch trauen, Entscheidungen zu treffen. Und dann kann man nicht alle glücklich machen – das ist unmöglich im Leben. Solange eine Vision dahinter steckt, kann man argumentieren [for the choices] du machst.”

source site-30