EIN twittern vom Autor Nassim Nicholas Taleb ist mir letzte Woche aufgefallen. Inmitten des Karussells der Premierminister forderte er uns alle auf, „Hören Sie auf, sich über die Fluktuation in Großbritannien zu beschweren“. Es fiel mir zum Teil auf, weil ich mich in der Kolumne der letzten Woche selbst beschwert hatte. Sein Argument war, dass es gut ist, dass es zu so schnellen Umsätzen kommen kann und definitiv „anderen Nationen, die KEINEN Umsatz haben“, also Russland und Saudi-Arabien, vorzuziehen ist.
Der Tweet löste zwei Reaktionen aus. Der erste und stärkste war, dass wir vielleicht nicht vor einer binären Wahl zwischen Diktatur und dem jüngsten Chaos stehen. Aber zweitens, dass es immer gut ist, an die Vorteile unserer Demokratie erinnert zu werden. Es ist wichtig, schnell auf Führungspersönlichkeiten verzichten zu können, die große Fehler machen, wie die Tatsache, dass die USA vier Jahre lang an Trump festhielten, gezeigt hat. Und es gibt einige spezifische Vorteile für uns Wirtschaftsforscher.
Talebs Tirade erinnerte mich an ein Papier die das Ausmaß quantifizierten, in dem BIP-Statistiken in autoritären Regimen und Demokratien manipuliert wurden. Der Autor untersuchte die Beziehung zwischen nächtliches Licht -Emissionen (ein Proxy für den wirtschaftlichen Fortschritt, der unabhängig von Satelliten gemessen werden kann) und das gemeldete Wirtschaftswachstum. Je weniger demokratisch ein Land ist, desto größer ist das BIP-Wachstum, das für einen bestimmten Lichtanstieg gemeldet wird, dh desto mehr wurden die Statistiken aufgeblasen. Der Autor argumentiert, dass dies bedeuten könnte, dass die BIP-Wachstumsraten in den autoritärsten Regimen um 15 % bis 30 % aufgebläht werden.
Ein weiterer Beleg kommt aus der Erkenntnis, dass die Übertreibung des Wachstums in Zeiten niedrigen Wachstums und vor Wahlen am größten ist. Hier ist also etwas, wofür wir dankbar sein können – zumindest in Großbritannien können wir die wirtschaftliche Katastrophe der letzten 15 Jahre ehrlich messen.