Was hat so lange gedauert? Der Kanzler und der Gesundheitsminister sind gegangen. Andere sind vielleicht aufgesprungen, bevor die Tinte trocken ist, und haben sich selbst getreten, weil sie nicht die Führung übernommen haben, während dieses Kabinett von Komplizen schließlich berechnet, dass Loyalität ihrer Karriere mehr schadet als nützt. Spät, zu spät, kommen sie zu dem Schluss, dass der Schutz von Big Dog für ein weiteres katastrophales Today-Programminterview ihre Chancen für immer beenden wird.
Ist dies das Ende der Tage für den Premierminister? Die Gruppe muss möglicherweise noch ihre Finger von der Klippe lösen, bevor er auf den Tarpeian-Felsen stürzt. Gesundheitsminister Sajid Javid war der Erste, also wurde Kanzler Rishi Sunak um ein paar Minuten auf den Pfosten geworfen. Javid schreibt, das Land brauche eine „starke und prinzipientreue konservative Partei“. Ja, in der Tat, aber das Land brauchte dies durch jeden Skandal, der Boris Johnson verschlungen hat.
Sunak wiederholte diese Worte mit einem ebenso leeren Gefühl: „Die Öffentlichkeit erwartet zu Recht, dass die Regierung ordnungsgemäß, kompetent und ernsthaft geführt wird.“ Ja, in der Tat, aber das Land brauchte das, bevor die Konservativen wissentlich den ungeeignetsten Mann in ihrem Clan auswählten, um sie zu führen.
Ihre frommen Worte werden zu Asche, wenn man bedenkt, wie oft jedes Mitglied des Kabinetts, jeder sklavische Minister und jeder aufstrebende konservative Hinterbänkler das ungeheuerlich unhaltbare Verhalten von Boris Johnson verteidigt hat. Sie haben es durch Verlogenheit bei gesetzesbrechenden Parteien durchgehalten. Sie haben nie vor Goldtapeten zurückgeschreckt, die von einem Tory-Spender für 840 Pfund pro Rolle finanziert wurden. Auch nicht bei dem Versuch, ein 150.000-Pfund-Baumhaus zu nutzen. Sie stimmten für verfassungszerstörende Gesetzesvorlagen, die Johnson Henry VIII die Befugnis verliehen, gesetzliche Instrumente per Diktat einzusetzen und dabei immer wieder die Regierung zu umgehen. Sie ließen ihn die Königin über die Vertagung des Parlaments anlügen. Es heißt, er plane sogar jetzt, weitere 50 Tory-Peers zu schaffen.
Sunak schrieb in seinem Brief, dass er glaube, dass „die Öffentlichkeit bereit ist, die Wahrheit zu hören“. Das ist ein Geständnis: Es bedeutet, dass sie alle eine Menge Unwahrheit über sich ergehen lassen mussten. Es deutet darauf hin, dass die Öffentlichkeit bereits grundlegende Wahrheiten über ihre Regierung kennt. „Bereit“ ist die Öffentlichkeit schon seit einiger Zeit.
Die beiden Minister, die „grundsätzlich“ zurückgetreten sind (und es scheint wahrscheinlich, dass weitere folgen werden), haben so viel toleriert, dass es darauf hindeutet, dass politisches Kalkül und nicht moralische Prinzipien ihren Rücktritt veranlasst haben. Zwei katastrophale Nachwahlen und eine Revolte von 41 % ihrer Hinterbänkler brachten sie auf diesen rechtschaffenen Weg. Das sind die Hinterbänkler, die den nächsten Führer auswählen werden, daher ist es eine Karrierenotwendigkeit, sie zu beachten – und das Wort aus Westminster besagt, dass relativ wenige Abgeordnete immer noch zu dem Mann stehen, den sie dort eingesetzt haben, um ihnen 2019 eine Mehrheit von 80 Sitzen zu verschaffen.
Was war der letzte Strohhalm? Als ein ehemaliger ständiger Sekretär, Lord McDonald, endlich die Omertà seines Stammes brach, um vorzutreten und zu sagen, dass der Premierminister „falsch“ war, als er behauptete, er sei nie vor Chris Pinchers kneifenden Tendenzen gewarnt worden, war das Spiel vorbei. Der öffentliche Dienst mag mit Scham auf die Johnson-Ära zurückblicken. Es könnte der Moment werden, in dem es den blinden Gehorsam gegenüber Gesetzesverstößen und eklatanten Lügen überprüfen musste.
Mit der Zeit könnten weitere Wahrheiten ans Licht kommen, vielleicht Geschichten aus dem Innenministerium, zum Beispiel, wo die Innenministerin des Mobbings für schuldig befunden wurde, deren Ethikbeauftragter jedoch an ihrer Stelle zurücktrat. Wenige werden überrascht sein, dass Priti Patel der Kanzlerin und Gesundheitsministerin nicht folgen wird – denn wo sonst würde ihre Zukunft liegen, als bis zum Ende von Johnsons Tagen festzuhalten? Dominic Raab und Liz Truss lassen ebenfalls wissen, dass sie „loyal“ bleiben, da zweifellos Mitglieder der Konservativen Partei Stimmen aus Gehorsam gegenüber dem Führer sammeln müssen, komme was wolle. Und es ist keine Überraschung, dass Nadine Dorries getwittert hat, dass sie Boris „zu 100 %“ unterstützt.
Die Art und der genaue Zeitpunkt von Johnsons Abreise scheinen die einzige offene Frage zu sein. Nur wenige erwarten, dass er bei den nächsten Wahlen antritt. Das Komitee von 1922 könnte die Regeln sofort über Nacht ändern und eine weitere Abstimmung über die Führung abhalten, mit allen Anzeichen, dass er das nächste Mal verlieren würde. Oder sie warten auf die Wahl eines neuen Komitees nächste Woche, das daran interessiert ist, die Regeln zu ändern, um einen weiteren Versuch des Fenstersturzes innerhalb des Jahres zuzulassen.
Wer wird die goldene Tapete erben, wenn Johnson rausgezogen wird? Keiner von denen, die während all dieser Verkommenheit still und fügsam um den beschämten Kabinettstisch gesessen haben, wenn „Prinzipien“ tatsächlich wieder in Mode sind.