©Reuters. DATEIFOTO: Ein Schützenpanzer Marder der Bundeswehr nimmt an einer Übung während eines Medientages in Münster, Deutschland, am 28. September 2018 teil. REUTERS/Fabian Bimmer/Dateifoto
BERLIN (Reuters) – Bundeskanzler Olaf Scholz wies am Sonntag die Kritik zurück, dass Deutschland bei den westlichen Bemühungen, die Ukraine mit schweren Waffen zur Abwehr der russischen Invasion zu versorgen, keine Führungsrolle zeige, und sagte, er sei lieber vorsichtig als voreilige Entscheidungen zu treffen.
Scholz steht im In- und Ausland unter Druck, die Ukraine mit schweren Waffen wie Panzern und Haubitzen zu beliefern und ein sofortiges EU-Embargo für russische Energieimporte zu unterstützen, um Präsident Wladimir Putin die harte Währung zu entziehen, die ihm hilft, den Krieg zu finanzieren.
„Ich treffe meine Entscheidungen schnell und in Abstimmung mit unseren Partnern“, sagte Scholz der „Bild am Sonntag“ in einem Interview. “Ich finde voreiliges Handeln und deutsche Eigeninitiative fragwürdig.”
In einer Kehrtwende genehmigte Deutschland am 26. April die Lieferung von “Gepard”-Flugabwehrpanzern an die Ukraine, ein Schritt, der von 55% der Deutschen unterstützt wurde, die in einer Meinungsumfrage sagten, Europas größte Volkswirtschaft sollte die Ukraine mit solchen Waffen beliefern.
Die Entscheidung trug jedoch nicht dazu bei, die öffentliche Wahrnehmung von Scholz als unentschlossen und führungslos umzukehren. Eine in der Bild am Sonntag veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass 54 Prozent mit der Krisenbewältigung von Scholz unzufrieden sind. Seine Zustimmungsrate fiel auf 32 %, wie die Umfrage ergab.
Aus Angst, Russland könnte den Krieg auf andere Länder als die Ukraine ausweiten, hatten einige Partner Deutschlands im NATO-Militärbündnis Unzufriedenheit über Scholz’ anfängliches Zögern bei der Bewaffnung der Ukraine zum Ausdruck gebracht.
Andere wie Polen sind unzufrieden mit Deutschlands Widerstand gegen ein EU-Embargo für russische Gasimporte.
Die Grünen und Freien Demokraten, Junior-Koalitionspartner von Scholzs Sozialdemokraten, sind eher daran interessiert, der Ukraine mehr Militärhilfe zu leisten.
Scholz musste ihre Forderungen mit denen linksgerichteter Mitglieder seiner Partei abwägen, die sagen, dass die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine das Risiko birgt, eine russische Militärreaktion in einem Drittland zu provozieren und einen breiteren Konflikt auszulösen.
Moskau nennt seine Aktionen eine „Spezialoperation“, um die Ukraine zu entwaffnen und sie von dem vom Westen geschürten antirussischen Nationalismus zu befreien. Die Ukraine und der Westen sagen, Russland habe einen nicht provozierten Angriffskrieg begonnen.