Boris Johnson hat sechs Tory-Spender ernannt, um die führenden Kulturinstitutionen des Landes zu leiten, seit er in die Downing Street eingetreten ist, nachdem er an die Unterstützer der Partei appelliert hatte, bei der „Neuausrichtung der Vertretung“ in öffentlichen Einrichtungen zu helfen.
Die Spender, die zusammen mehr als 3 Millionen Pfund in die Parteikasse gespendet haben, wurden vom Premierminister in die Vorstände der National Gallery, der National Portrait Gallery, der Tate und des British Museum berufen.
Eine der neusten bekannt zu gebenden Ernennungen ist Howard Shore als Treuhänder der Tate. Der Investmentbanker hat als Einzelperson und über seine Firma Shore Capital 1,75 Millionen Pfund zur Partei beigetragen. Gleichzeitig wurde der frühere Tory-Kultursekretär Lord Vaizey zum Treuhänder ernannt.
Die Regierung sagt, dass solche Ernennungen nach einem offenen Auswahlverfahren in Übereinstimmung mit dem Governance-Kodex des Kabinettsbüros für öffentliche Ernennungen vorgenommen werden, aber die Rollen von Personen mit Verbindungen zur Partei einer genauen Prüfung unterzogen werden. Nach dem derzeitigen System müssen die Namen aller Kandidaten den Ministern vorgelegt werden, die dann die endgültige Ernennung vornehmen.
Peter Riddell, der frühere Beauftragte für öffentliche Ernennungen, hat vor einer „intensiveren Anstrengung“ gewarnt, politische Persönlichkeiten in öffentliche Institutionen zu berufen.
Es hat sich herausgestellt, dass Tory-Funktionäre sehr daran interessiert waren, dass sich Spender für öffentliche Ämter bewerben, und ihren Spendern Stellenangebote für öffentliche Einrichtungen zukommen ließen. In einer E-Mail der Parteizentrale an Spender im August 2019, einen Monat nachdem Johnson Premierminister geworden war, heißt es: „Wir dachten, Sie könnten an der neuesten Liste der öffentlichen Ernennungen interessiert sein. Es ist wichtig, dass die Konservativen die Vertretung an der Spitze dieser wichtigen öffentlichen Einrichtungen neu ausbalancieren.“
Zu den von Johnson ernannten Tory-Spendern für führende Kulturinstitutionen gehört John Booth, der im August letzten Jahres zum Treuhänder der National Gallery ernannt wurde. Booth hat der Tory-Partei mehr als 200.000 Pfund gespendet.
Im September wurde der Geschäftsmann David Ross erneut zum Vorsitzenden der National Portrait Gallery ernannt. Ross half bei der Organisation einer Unterkunft für einen Urlaub in Mustique für Johnson im Dezember 2019 und hat mehr als 1 Million Pfund für die Party gespendet. Ross sitzt zusammen mit dem Tory-Abgeordneten Chris Grayling, den Johnson im vergangenen Jahr ernannt hatte, im Vorstand der Galerie.
Andere Tory-Spender, die von Johnson für kulturelle Institutionen ernannt wurden, sind: Lord Marland, ein Tory-Peer, der mehr als 300.000 Pfund an die Partei gespendet hat und zum Treuhänder des British Museum ernannt wurde; James Lambert, ein Geschäftsmann, dessen Firma der Partei mehr als 80.000 Pfund gespendet hat, zum Treuhänder der National Gallery ernannt; und Dounia Nadar, eine Philanthropin, die der Partei mehr als 66.000 Pfund gespendet hat. Alle drei wurden im Dezember ernannt.
Die Regierung sagt, das Auswahlverfahren für öffentliche Einrichtungen sei offen und streng, aber Tory-Funktionäre waren sehr daran interessiert, ihre Geldgeber bei der Suche nach öffentlichen Rollen zu unterstützen. Die Beobachter enthüllte diesen Monat, wie sehr die Beamten einem seiner größten Spender, Mohamed Amersi, bei seinem letztendlich erfolglosen Versuch, Vorsitzender des National Lottery Community Fund zu werden, helfen wollten.
In einer E-Mail hieß es: „Ich weiß, dass Sie mit dem Team für öffentliche Termine arbeiten. Können wir sehen, dass er zumindest für die Rolle in Betracht gezogen wird? Amersi hat das erzählt Beobachter Er wurde aufgrund seiner Verdienste für den Job in die engere Wahl gezogen und war sich keiner Hilfe der Konservativen Partei bewusst.
Der Ausschuss für Standards im öffentlichen Leben hat stärkere Befugnisse für den Beauftragten für öffentliche Ernennungen gefordert, um das richtige Gleichgewicht zwischen ministerieller Schirmherrschaft und Ernennungen aufgrund von Verdiensten zu gewährleisten. Es gibt Bedenken hinsichtlich Ernennungen, die nicht geregelt sind oder kein strenges und transparentes Auswahlverfahren durchlaufen. Das Oberste Gericht entschied letzte Woche, dass die Regierung rechtswidrig gehandelt und gegen die Gleichstellungsregeln verstoßen habe, als sie Baronin Dido Harding im August 2020 während der Pandemie zur vorläufigen Vorsitzenden des Nationalen Instituts für Gesundheitsschutz ernannte.
Die Rolle der nicht geschäftsführenden Direktoren in Regierungsabteilungen ist nicht reguliert und wird vom leitenden nicht geschäftsführenden Direktor Lord Nash überwacht, einem Tory-Peer, der mit seiner Frau mehr als 500.000 Pfund an die Konservative Partei gespendet hat. Zu den Tory-Spendern, die nicht geschäftsführende Direktoren sind, gehören Dominic Johnson, ein Tory-Spender und Geschäftsführer von Somerset Capital Management, einer Firma, die vom Brexit-Minister Jacob Rees-Mogg im Ministerium für internationalen Handel mitbegründet wurde; Ben Goldsmith, Bruder von Lord Goldsmith, dem internationalen Umweltminister, im Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten; und Ranjit Baxi, ein Geschäftsmann in der Recyclingindustrie, im Verkehrsministerium.
Chris Bryant, der Labour-Abgeordnete und Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für Standards, sagte, es seien umfassende Reformen in mehreren Bereichen des öffentlichen Lebens erforderlich, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, einschließlich Ernennungen.
Er sagte: „Wir brauchen eine grundlegende Reform des öffentlichen Berufungssystems und auch die Drehtür zwischen Regierung und Industrie, die Führung aller Fraktionen der Parteien und die Lobbyarbeit.“
Ein Regierungssprecher sagte: „Die Regierung ermutigt talentierte Personen mit einem breiten Spektrum an Hintergründen in ganz Großbritannien, sich für öffentliche Ernennungen zu bewerben. Alle öffentlichen Ernennungen erfolgen objektiv nach Verdienst.
„Der Governance-Kodex ist klar, dass ‚politische Aktivitäten weder ein Verdiensturteil beeinflussen noch ein Hindernis für die Ernennung sein sollten‘ und erklärt werden müssen.“