Sen. Amy Klobuchar fordert Richter Thomas auf, sich von zukünftigen Wahlfällen wegen der Texte seiner Frau zurückzuziehen

Sen. Amy Klobuchar, Mitglied des Justizausschusses des Senats, spricht am 27. März 2022 mit ABC News.

  • Die demokratische Senatorin Amy Klobuchar forderte Richter Clarence Thomas auf, sich von künftigen Wahlfällen zurückzuziehen.
  • Textnachrichten von Thomas ‘Frau enthüllten, dass sie Verschwörungstheorien über die Wahlen 2020 verbreitete.
  • Texte zwischen Thomas und dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses von Trump wurden mit dem Ausschuss des Hauses vom 6. Januar geteilt.

Senatorin Amy Klobuchar forderte den stellvertretenden Richter Clarence Thomas auf, sich aus Wahlfällen zurückzuziehen. Es folgt die Veröffentlichung vernichtender Textnachrichten von Ginni Thomas, der Frau des Obersten Gerichtshofs.

Ginni Thomas tauschte Dutzende von Texten mit dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und forderte ihn auf, die Wahlen 2020 zu kippen. Sie verbreitete auch ausgefallene Verschwörungstheorien, dass Mitglieder der „Biden-Verbrecherfamilie“ zusammen mit „Mitverschwörern des Wahlbetrugs“ nach Guantánamo Bay geschickt wurden, um sich wegen Volksverhetzung vor Militärprozessen zu stellen.

Von November 2020 bis Januar 2021 wurden insgesamt 29 Textnachrichten zwischen Thomas und Meadows ausgetauscht. Zuerst berichtete CNN am Donnerstag. Die Botschaften wurden von Meadows vom House Select Committee erhalten, das den Aufstand vom 6. Januar im Kapitol untersuchte.

„Geben Sie nicht nach. Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt“, schrieb Thomas laut „Washington Post“ an Meadows.

In einer weiteren Nachricht, die am 10. November 2020 gesendet wurde, Tage nachdem die großen Nachrichtensender den damaligen demokratischen Kandidaten Joe Biden zum Sieger der Wahlen 2020 erklärt hatten, schrieb Thomas an Meadows: „Hilf diesem großartigen Präsidenten, standhaft zu bleiben, Mark!!!“

„Mit ihm sind Sie der Anführer, der für Amerikas verfassungsmäßige Regierungsführung am Abgrund steht. Die Mehrheit kennt Biden und die Linke versucht den größten Überfall unserer Geschichte“, fuhr der Text laut The Post fort.

„Das ist unglaublich. Sie haben die Frau eines amtierenden Richters des Obersten Gerichtshofs, der sich für einen Aufstand einsetzt, sich dafür einsetzt, eine legale Wahl zum Stabschef des amtierenden Präsidenten aufzuheben, und sie weiß auch, dass diese Wahl, diese Fälle, vor sie kommen werden Ehemann. Dies ist ein Lehrbuchfall, um ihn zu entfernen und ihn von diesen Entscheidungen abzuhalten “, sagte Klobuchar in ABC News “This Week”.

Anfang dieses Monats sagte Thomas, sie habe „keine Rolle bei denen gespielt, die die Veranstaltungen am 6. Januar geplant und geleitet haben“.

Obwohl Thomas aktiv in der Politik engagiert ist und ihr Mann am höchsten Gericht der Nation sitzt, sagte sie dem Free Beacon, dass das Paar „unsere eigenen separaten Karrieren und auch unsere eigenen Ideen und Meinungen“ habe.

„Clarence bespricht seine Arbeit nicht mit mir und ich beziehe ihn nicht in meine Arbeit ein“, sagte sie.

Der Demokrat aus Minnesota fügte hinzu: „Alles, was ich im Moment höre, ist Schweigen vom Obersten Gerichtshof, und diese bessere Änderung in der kommenden Woche, weil jeder andere Bundesrichter im Land, mit Ausnahme der Richter des Obersten Gerichtshofs, Leitlinien von Ethikregeln erhalten würde, die besagen, dass Sie es haben sich zurückzuziehen.”

Klobuchar erließ eine Berufung von strengeren Ethikregeln für den Obersten Gerichtshof, der derzeit besteht keinem solchen Kodex verpflichtet des Verhaltens, weil der Kongress keine Ethikregeln dafür geschaffen hat. Der Gerichtshof könnte sich jedoch selbst Regeln aufstellen.

„Die gesamte Integrität des Gerichts steht hier auf dem Spiel, und sie sollten sich besser dazu äußern, weil Sie keine Fälle im Zusammenhang mit dieser Wahl vor Gericht anhören können“, sagte Klobuchar. „Also sollte er sich nicht nur zurückziehen, sondern dieser Oberste Gerichtshof braucht dringend Ethikregeln.“

Klobuchar sagte nicht, was passieren würde, wenn Thomas sich weigere, sich künftigen Wahlfällen zu entziehen. Die assoziierte Justiz hat hat sich schon einmal zurückgezogenaus einem Fall von 1996, bei dem es um Geschlechterdiskriminierung am Virginia Military Institute ging, wo Thomas’ Sohn damals Student war.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19