Senat räumt Notlösung für Regierungsausgaben und verhindert Schließung durch Bloomberg


© Bloomberg. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ein Demokrat aus New York, spricht während einer Pressekonferenz nach dem wöchentlichen Mittagessen der Demokraten im US-Kapitol in Washington, DC, USA, am Dienstag, den 30. November 2021. Der US-Kongress kehrte gestern von seiner Woche zurück -lange Thanksgiving-Pause mit dringenden Fristen, um sowohl eine Schließung der Bundesregierung als auch einen Ausfall der Schuldengrenze zu vermeiden, das jährliche Verteidigungsgesetz zu verabschieden und die Unterschrift des Weißen Hauses über Steuern und Ausgaben zu verabschieden.

(Bloomberg) – Der Senat verabschiedete am Donnerstagabend einen Gesetzesentwurf zur Notlösung, um eine Schließung der US-Regierung abzuwenden, und schickte die Maßnahme zur Unterschrift an Präsident Joe Biden.

Die parteiübergreifende Abstimmung mit 69:28 erfolgte Stunden nach der Verabschiedung des Gesetzes durch das Repräsentantenhaus auf weitgehend parteipolitischer Basis.

Der Abstimmung im Senat folgten tagelange Verhandlungen zwischen den Führern des Senats und einer Gruppe konservativer Republikaner, die die Prüfung einer Änderung forderten, die Bidens Covid-19-Impfstoffmandate blockieren würde. Im Gegenzug einigten sie sich darauf, keine Verfahrenshindernisse für das Ausgabengesetz zu errichten, das eine teilweise Schließung der Regierung nach Mitternacht am Freitag auszulösen drohte.

Diese Änderung scheiterte, 48-50, und der Senat bewegte sich schnell zur Verabschiedung der vorübergehenden Regierungsfinanzierung.

“Ich freue mich, dem amerikanischen Volk mitteilen zu können, dass die Regierung offen bleibt”, sagte der Mehrheitsführer Chuck Schumer nach der Abstimmung.

Das Notlösungsgesetz finanziert die Regierung bis zum 18. Februar. Dies wird es den Demokraten ermöglichen, Bidens Wirtschaftsagenda von rund 2 Billionen US-Dollar in diesem Monat voranzutreiben und einen Weg zu finden, die Bundesschuldenobergrenze vor Ende des Monats angesichts solider Republikaner anzuheben Opposition.

Beide Parteien werden sich auch einem jährlichen Gesetzentwurf zur Verteidigungspolitik zuwenden, der verabschiedet werden muss.

Die für die Mittelbewilligung zuständigen Gesetzgeber hoffen, dass ihnen die Frist vom 18. Februar auch Zeit gibt, um die zwölf Staatsausgaben für das Gesamtjahr für das am 1. Oktober beginnende Haushaltsjahr auszuhandeln.

Die am Donnerstag beschlossene Verlängerung setzt die Agenturen auf Autopilot, friert die Programmfinanzierung ein und verbietet neue Verträge, mit wenigen Ausnahmen, von denen eine 7 Milliarden US-Dollar an Mitteln zur Unterstützung afghanischer Evakuierter sind.

Republikaner und Demokraten zeigten keine Anzeichen dafür, dass sie in der Lage sein würden, die größere Sackgasse bei der Blockierung von Haushaltsrechnungen für das ganze Jahr zu lösen.

Senator Patrick Leahy, der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, betonte vor der Abstimmung, dass der Gesetzgeber noch an den Ausgabenrechnungen zu arbeiten habe.

„Eine weitere Verweigerung, sich am Verhandlungstisch zu treffen, wird nur die nationale Sicherheit, unsere Fähigkeit, in amerikanische Familien zu investieren, und unsere Fähigkeit, auf das Coronavirus und seine aufkommenden Varianten zu reagieren, untergraben“, sagte Leahy, eine Demokratin aus Vermont.

Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Rosa DeLauro, forderte die Republikaner auf, bald ein Gegenangebot zur Finanzierung für das ganze Jahr zu unterbreiten, um die Arbeiten an den Haushaltsrechnungen abzuschließen. „Lassen Sie mich klarstellen: Arbeiterfamilien, kleine Unternehmen, Veteranen und unser Militär brauchen die Gewissheit, die mit der Verabschiedung von Omnibus-Finanzierungsgesetzen anstelle von kurzfristigen Finanzierungspatches einhergeht“, sagte sie im Unterhaus.

Weitere Meinungsverschiedenheiten stehen bevor

Senator Richard Shelby, der oberste Republikaner im Bewilligungsausschuss, sagte, die Demokraten müssten politische Vorschläge wie die Gewährung von staatlichen Finanzierungen für Abtreibungen fallen lassen, bevor die Republikaner über die Höhe der Finanzierung sprechen.

„Wenn das nicht passiert, werden wir im Februar dasselbe Gespräch führen“, sagte Shelby.

Die Notlösung befasst sich nicht mit automatischen Kürzungen von Medicare und anderen Programmen, die für Januar nach dem sogenannten Paygo-Gesetz vorgesehen sind, trotz der Bemühungen der Demokraten, die Bestimmung aufzunehmen. Krankenhäuser haben eine große Lobbykampagne gestartet, um die Kürzungen vor Ende des Jahres zu stoppen.

Der Kampf um die Mandate der Biden-Regierung für Coronavirus-Impfstoffe oder -Tests ist ebenfalls nicht vorbei. Die Republikaner planen, es mit einer Resolution erneut zu versuchen, die das Impfmandat der Arbeitsschutzbehörde für private Arbeitgeber missbilligen würde.

Diesmal werden sie vom demokratischen Senator Joe Manchin aus West Virginia unterstützt, der am Donnerstagabend gegen die Änderung gestimmt hat. Er sagte nach der Verabschiedung des Ausgabengesetzes, dass er eine Resolution des Congressional Review Act, die von Senator Mike Braun, einem Republikaner aus Indiana, gesponsert wurde, „nachdrücklich unterstützen“ werde. Mit Manchins Unterstützung hätte die Maßnahme zur Aufhebung der Verordnung die Stimmen, um den Senat zu verabschieden

„Ich habe das Mandat für die Bundesregierung, für das Militär und für alle, die auf der Gehaltsliste der Regierung arbeiten, sehr unterstützt“, sagte Manchin früher am Tag. „In der Privatwirtschaft war ich davon weniger begeistert.“

Braun begrüßte Manchins Unterstützung und sagte in einer Erklärung, er hoffe, dass sich auch andere Demokraten „gegen diese Überschreitung des Bundes stellen würden, die unsere sich erholende Wirtschaft verwüsten und die Rechte von Millionen von Amerikanern mit Füßen treten wird“.

Dennoch hat die Resolution kaum eine Chance, durch das von den Demokraten kontrollierte Haus zu kommen.

Bidens Impfstoffpolitik wird auch vor Gericht getestet. Ein Bundesgericht stoppte die Vorschrift der Verwaltung, nach der private Arbeitgeber Covid-19-Impfstoffe oder -Tests vorschreiben müssen, während ein anderes Bundesgericht den konsolidierten Fall gegen das Mandat anhören wird. Es werden auch getrennte Fälle geführt, in denen es um Mandate für medizinisches Personal und Auftragnehmer des Bundes geht.

(Updates mit zusätzlichem Material, fortgesetzter Impfstoffkampf, beginnend im dritten Absatz)

©2021 Bloomberg LP

source site-21