TOM BRENNER/POOL/AFP über Getty Images
- Facebook wurde entlarvt, weil es den Schaden von Instagram für jugendliche Benutzer minimiert hatte.
- Der Begriff „Finsta“ bezieht sich auf einen gefälschten Account auf Instagram, einer App, die Facebook besitzt.
- Blumenthal argumentiert, dass Facebook den finanziellen Gewinn der psychischen Gesundheit von Teenagern vorzieht.
- Besuchen Sie die Homepage von Insider für weitere Geschichten.
Senator Richard Blumenthal hat bei einer Anhörung des Senatsausschusses korrekt erklärt, was ein “Finsta” -Konto ist, obwohl Social-Media-Nutzer zirkulieren ein Clip des Treffens, was zu zeigen schien, dass er den Begriff nicht kannte.
Auslöser der Anhörung im Senat waren Vorwürfe, Facebook sei sich der negativen Auswirkungen von Instagram auf die psychische Gesundheit von Teenagern bewusst. Instagram, das sich im Besitz von Facebook befindet, führte eine eigene Untersuchung durch, die darauf hindeutete, dass die App der Gesundheit weiblicher Teenager-Nutzer schadet, so Das Wall Street Journal.
In seiner Befragung konzentrierte sich der Vorsitzende des Unterausschusses für Verbraucherschutz des Senats auf “Finsta” -Konten und die Sicherheit von Minderjährigen auf der Plattform und sagte, dass diese Konten Eltern täuschen können. „Finsta“ steht für „Fake-Instagram“. Es bezieht sich auf ein Konto, das möglicherweise nicht die Hauptseite eines Benutzers ist und verwendet werden kann, um mit einer kleineren oder anderen Gruppe von Personen zu interagieren. Die Konten werden nicht nur von Teenagern verwendet, sondern können auch von Personen verwendet werden, die eine öffentliche Person und dann ein kleineres privates Konto haben, das eine ausgewählte Gruppe von Anhängern erreicht.
“‘Finstas’ sind geheime Zweitkonten von Kindern”, sagte Blumenthal. “Finstas sollen oft die Aufsicht der Eltern vermeiden.”
Blumenthal, der war Kritik an Facebook da er 2007 Connecticuts Anwaltsgene war, stellte er jedoch eine Frage, die ihn aufforderte Social-Media-Nutzer, um ihn zu verspotten.
“Werden Sie sich verpflichten, ‘finsta’ zu beenden?”, fragte Blumenthal Antigone Davis, den Sicherheitschef von Facebook. Darauf antwortete sie: “Wir machen ‘Finsta’ eigentlich nicht”, und dann erklärte sie den Begriff.
Und obwohl “finsta” kein Facebook-Produkt ist, das das Unternehmen einfach beenden könnte, hat das Unternehmen laut Blumenthal einiges im Spiel und sagte in der Anhörung, dass Facebook “Finsta” -Konten als “einen einzigartigen Wert” bezeichnet Vorschlag” in mehreren Dokumenten.
„Sie machen Geld damit, dass Kinder ihre Eltern täuschen“, sagte er. “Sie verdienen Geld mit diesen geheimen Konten.”
„Wir wissen jetzt, dass Facebook routinemäßig Gewinne über die Online-Sicherheit von Kindern stellt“, fügte er hinzu. “Wir wissen, dass es das Wachstum seiner Produkte vor dem Wohlergehen unserer Kinder wählt. Und wir wissen jetzt, dass es unvertretbar säumig ist, sie zu schützen.”
Die New York Times, erklärte in seinem Follow-up zur Anhörung auch, dass Instagram für einige Nutzer zu zweiten Accounts für kleinere Freundeskreise ermutigt hat; und es ermöglicht Benutzern, mehr als ein Konto mit einer E-Mail-Adresse zu verknüpfen.
Insider wandte sich an Facebook bezüglich der Befragung von Blumenthal und der Aufforderungen, die einige Benutzer erhalten haben, um zweite Konten zu eröffnen.
Sehen Sie sich den vollständigen Clip unten an:
-Jennifer Epstein (@jeneps) 30. September 2021