Getty Images
- Die Muttergesellschaft von Shein hat dem konkurrierenden Fast-Fashion-Unternehmen Temu Online-Identitätsbetrug vorgeworfen.
- Shein verklagt Twitter außerdem, um herauszufinden, ob Temu hinter gefälschten Accounts steckt, die seine Marke verwenden.
- Twitter hat sich geweigert, einer Vorladung nachzukommen, mit der Begründung, dass es gegen Datenschutzgesetze verstößt.
Die Muttergesellschaft von Shein zielt in ihrem Bestreben, Twitter niederzuschlagen, auf Twitter ab Nachahmerkonten onlineverklagte den Social-Media-Riesen, um ihn zu zwingen, offenzulegen, wer hinter anonymen Konten steckt, die sich als das Fast-Fashion-Unternehmen ausgeben.
In einem Gerichtsakten überprüft von Insider, Roadget Business Pte. Ltd., die in Singapur ansässige Muttergesellschaft der chinesischen Marke Shein, argumentiert, dass gefälschte Twitter-Konten Shein-Marken verwenden, um für Nicht-Shein-Produkte zu werben und den Ruf der Marke zu schädigen.
Shein – ein Unternehmen mit dem Ruf extrem Billigkleidung und Vorwürfe von Arbeitsverstößen – hat behauptet, dass ein konkurrierendes Fast-Fashion-Unternehmen, Temu, hinter den gefälschten Konten steckt und versucht, die IP-Adressen und Werbeidentifikationsnummern der Konten, die von den Fälschern gesendeten und empfangenen Nachrichten sowie den Zugriff auf die Geräteadressbücher der Konten preiszugeben und die Telefonnummern ihrer Kontakte, sofern diese mit Twitter verlinkt sind.
Die Vorwürfe gegen Temu kommen zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Rivalität zwischen den beiden chinesischen Fast-Fashion-Seiten verschärft: Im Mai waren die US-Ausgaben für Temu 20 % höher als für Shein, berichtete Insider zuvor.
Laut einer im Juni eingereichten Beschwerde von Roadget Business weigerte sich Twitter bisher, einer im Februar eingereichten Vorladung wegen Kontoinformationen nachzukommen, mit der Begründung, dass die Anfrage von Roadget Business gegen bestehende Datenschutzgesetze gemäß dem Stored Communications Act verstoße.
„Twitter erhebt weiterhin Einwände gegen die Vorladung, weil Sie keine Unterlagen vorgelegt haben, aus denen hervorgeht, dass das Gericht die erforderlichen Schutzmaßnahmen des Ersten Verfassungszusatzes berücksichtigt und durchgesetzt hat, bevor es einem Prozessparteien gestattet werden kann, die Identität eines anonymen Sprechers zu entlarven“, schrieben Anwälte von Twitter als Antwort auf Sheins Anfrage für Daten.
Das offizielle Shein Das Konto bleibt aktiv und wird auf Twitter verifiziert. Konten, die in der Anmeldung zur Identitätsfälschung der Marke aufgeführt sind, z. B. @SHEIN_NYC wurden suspendiert.
Screenshot/Katherine Tangalakis-Lippert
Anwälte von Roadget Business und Vertreter von Temu reagierten nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar. Das Twitter-Presseteam antwortete mit einer automatisierten Antwort.
Das Rechtsteam von Roadget Business hat argumentiert, dass es weiterhin Twitter-Kontoinformationen über die Accounts des Nachahmers verfolgen werde, und verwies auf Bedenken hinsichtlich seiner Marken und der Markensicherheit auf der Plattform.
„Wir verstehen, dass jeder weitere Versuch, dieses Problem ohne Eingreifen des Gerichts zu lösen, zwecklos ist“, schrieben die Anwälte von Roadget Business im Mai bedrohlich an die Rechtsabteilung von Twitter. „Wir werden entsprechend vorgehen.“