Sicherheitsgesetz von Hongkong: Lebenslange Haftstrafen wegen Gesetzesverstoßes

Bildrechte
AFP

Menschen in Hongkong könnten im Gefängnis leben, weil sie gegen ein umstrittenes und umfassendes neues Sicherheitsgesetz verstoßen haben, das von China auferlegt wurde.

Die Gesetzgebung trat am Dienstag in Kraft, aber der vollständige Text wurde erst Stunden später veröffentlicht.

Es wurde von Peking nach zunehmenden Unruhen und einer wachsenden Bewegung für Demokratie eingeführt.

Kritiker sagen, dass das neue Gesetz den Protest effektiv einschränkt und die Freiheiten Hongkongs untergräbt.

Die Führerin von Hongkong, Carrie Lam, verteidigte das Gesetz und sagte, es fülle ein "klaffendes Loch" in der nationalen Sicherheit.

Details wurden streng überwacht und die von Peking unterstützte Politikerin gab zu, dass sie den Entwurf vor dem Kommentieren nicht gesehen hatte.

Großbritannien, die EU und die Nato haben alle ihre Besorgnis und ihren Ärger zum Ausdruck gebracht, während sich demokratiefreundliche Gruppen aus Angst vor sofortigen Repressalien aufzulösen begonnen haben.

Washington, das auch Peking aufforderte, es zu überdenken, hatte bereits begonnen, die Vorzugsbehandlung, die Hongkong im Handel und auf Reisen mit den USA genießt, zu beenden, um sie mit dem chinesischen Festland in Einklang zu bringen.

Was wissen wir über das Gesetz?

Die vollständigen Einzelheiten des neuen Gesetzes wurden erst bekannt, nachdem es am Dienstag (16:00 Uhr MEZ) gegen 23:00 Uhr Ortszeit in Kraft getreten war.

Es gilt sowohl für ständige als auch für nicht ständige Einwohner. Unter den Details:

  • Verbrechen der Sezession, Subversion, des Terrorismus und der Absprache mit ausländischen Streitkräften werden mit einer Mindeststrafe von drei Jahren bestraft, wobei das Maximum das Leben ist
  • Die Anstiftung zum Hass gegen die chinesische Zentralregierung und die Regionalregierung Hongkongs ist nun eine Straftat nach Artikel 29
  • Die Beschädigung von öffentlichen Verkehrsmitteln kann als Terrorismus betrachtet werden – Demonstranten zielten während der langjährigen Demonstrationen häufig auf die städtische Infrastruktur ab
  • Wer für schuldig befunden wird, darf sich nicht für ein öffentliches Amt bewerben
  • Peking wird in Hongkong ein neues Sicherheitsbüro mit eigenem Strafverfolgungspersonal einrichten, von denen keines in die Zuständigkeit der örtlichen Behörde fallen würde
  • Der Generaldirektor von Hongkong kann Richter in Fällen der nationalen Sicherheit ernennen, und der Justizminister kann entscheiden, ob es eine Jury gibt oder nicht
  • Entscheidungen der nationalen Sicherheitskommission, die von den lokalen Behörden getroffen wurden, können nicht rechtlich angefochten werden
  • China sagt auch, dass es die Strafverfolgung in Fällen übernehmen wird, die als "sehr ernst" gelten, während einige Prozesse hinter verschlossenen Türen verhandelt werden.
  • Das Management ausländischer Nichtregierungsorganisationen und Nachrichtenagenturen wird gestärkt

Das Gesetz gilt nicht für Handlungen, die vor seinem Inkrafttreten stattgefunden haben.

Nach dem nationalen Sicherheitsgesetz könnten viele der Protestakte, die Hongkong im vergangenen Jahr erschüttert haben, jetzt als Subversion oder Sezession eingestuft werden… und mit lebenslanger Haft bestraft werden.

Die pro-Pekinger Führerin der Stadt, Carrie Lam, sagte, das Gesetz sei längst überfällig.

  • Warum gibt es in Hongkong Proteste? Den ganzen Kontext, den Sie brauchen
  • Arbeiten Proteste jemals in China?

Aus Angst vor Auswirkungen treten politische Aktivisten von ihren Ämtern zurück, und ein demokratiefreundlicher Demonstrant, der anonym bleiben wollte, sagte mir, dass gewöhnliche Menschen jetzt Beiträge in sozialen Medien löschen.

Viele Menschen hören einfach auf, über Politik zu reden, und hören auf, über Freiheit und Demokratie zu reden, weil sie ihr eigenes Leben retten wollen. Sie wollen ihre Freiheit retten und nicht verhaftet werden.

Ein Kontakt von mir, ein Anwalt und Menschenrechtsaktivist, schickte mir kurz nach der Verabschiedung des Gesetzes eine Nachricht. Bitte lösche alles in diesem Chat, schrieb er.

Wie war die Reaktion?

Die Reaktion begann in dem Moment, als das Gesetz – das vor sechs Wochen erstmals angekündigt wurde – von Chinas Präsident Xi Jinping unterzeichnet wurde.

Pro-Demokratie-Aktivisten in Hongkong begannen sofort zu kündigen, aus Angst vor dem neuen Gesetz und der Bestrafung, die es erlaubt.

Laut der South China Morning Post, demokratiefreundliche Unternehmen begannen, alle Anzeichen zu beseitigen, die sie einst für die Proteste hatten.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienunterschriftViele Einwohner von Hongkong sind besorgt, dass das neue Sicherheitsgesetz bedeutet, dass das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ nicht mehr existiert

Joshua Wong, Generalsekretär und Gründungsmitglied der demokratiefreundlichen Gruppe Demosisto, warnte, die Stadt werde "zu einem Geheimpolizeistaat".

Der Leiter des China-Teams der Menschenrechtsgruppe Amnesty International, Joshua Rosenzweig, beschuldigte Peking, "Hongkong von diesem Punkt an aus Angst regieren zu wollen".

Trotz der Risiken blieben einige entschlossen, die für Mittwoch geplante verbotene traditionelle Kundgebung am 1. Juli fortzusetzen, nachdem Berichten zufolge zahlreiche Polizisten aus dem Finanzviertel von Hongkong herabgestiegen waren.

  • Weiterlesen: Minuten nach dem neuen Gesetz hörten die Stimmen für die Demokratie auf

Der Schritt löste auch internationale Reaktionen aus. Der britische Außenminister Dominic Raab sagte, China habe die Versprechen gebrochen, die es den Menschen in Hongkong im Rahmen der Übergabe von 1997 gegeben hatte.

Dieses Abkommen verankerte das Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" 50 Jahre lang in einem Dokument namens "Grundgesetz" – Hongkongs Miniverfassung.

Das Grundgesetz schützt Rechte wie Versammlungs- und Redefreiheit, die auf dem chinesischen Festland nicht existieren, und legt auch die Regierungsstruktur für das Gebiet fest.

Julian Braithwaite, Großbritanniens Botschafter bei den Vereinten Nationen in Genf, sagte dem UN-Menschenrechtsrat, dass das Gesetz "klare Auswirkungen auf die Menschenrechte hat".

Herr Braithwaite sprach im Namen von 27 Nationen und forderte China auf, dies zu überdenken.