Social-Media-Giganten drohen im Rahmen der vorgeschlagenen Regierungsreform Geldstrafen in Höhe von 10 Millionen US-Dollar wegen Datenschutzverletzungen | Australische Politik

Social-Media-Giganten werden im Rahmen der von der australischen Regierung vorgeschlagenen Reformen mit Geldstrafen von bis zu 10 Millionen US-Dollar wegen schwerwiegender Datenschutzverletzungen rechnen.

Die Reformen würden auch verlangen, dass Plattformen das Alter der Benutzer überprüfen, die Zustimmung der Eltern für Kinder einholen und auf Wunsch die Offenlegung personenbezogener Daten einstellen.

Sie beinhalten strafrechtliche Sanktionen für die wiederholte Weigerung, Informationen bereitzustellen, die von der australischen Online-Regulierungsbehörde, dem eSafety Commissioner, angefordert wurden.

Am Montag veröffentlichte die Generalstaatsanwältin Michaelia Cash einen Gesetzesentwurf und ein Konsultationspapier, in dem argumentiert wird, dass mehr getan werden muss, um Kinder vor „schädlichem Tracking, Profiling oder gezieltem Marketing“ auf Online-Plattformen zu schützen.

Unabhängig davon hat die Abgeordnete der Nationals, Anne Webster, dem Parlament einen Gesetzesentwurf vorgelegt, um Social-Media-Unternehmen als Herausgeber haftbar zu machen, wenn sie nicht innerhalb von 48 Stunden nach Erhalt einer Mitteilung des eSafety-Beauftragten mutmaßlich diffamierendes Material entfernen.

Die Koalitionsregierung hat sich im März 2018 im Zuge des Cambridge-Analytica-Skandals dazu verpflichtet, den Datenschutz im Internet zu stärken. Dieser Skandal drehte sich um eine mutmaßliche massenhafte Datenschutzverletzung, bei der die Facebook-Daten von Australiern verwendet wurden, für die der australische Datenschutzbeauftragte Facebook vor Gericht gebracht hat.

Das vorgeschlagene Gesetz ermöglicht die Schaffung eines verbindlichen Online-Datenschutzkodex für Social-Media-Dienste, Datenbroker und andere große Online-Plattformen, die in Australien tätig sind.

Gemäß dem Kodex sind Social-Media-Plattformen verpflichtet, alle angemessenen Schritte zu unternehmen, um das Alter ihrer Nutzer zu überprüfen und beim Umgang mit personenbezogenen Daten von Kindern vorrangig das Wohl des Kindes zu berücksichtigen. Plattformen müssen für Benutzer unter 16 Jahren die Zustimmung der Eltern einholen.

Der Code verlangt von den Plattformen, angemessene Schritte zu unternehmen, um die personenbezogenen Daten einer Person nicht zu verwenden oder offenzulegen, wenn dies vom Benutzer verlangt wird, was ihnen die Möglichkeit geben würde, die Verwendung ihrer personenbezogenen Daten für Direktmarketing zu verweigern.

Der Gesetzentwurf würde die Bedingung aufheben, dass eine Organisation personenbezogene Daten aus Quellen innerhalb Australiens sammeln oder aufbewahren muss, um dem Datenschutzgesetz zu unterliegen – ein Schritt, der sicherstellen soll, dass Offshore-Social-Media-Unternehmen erfasst werden.

Cash sagte, dass „Australier vorsichtig sind, welche persönlichen Informationen sie großen Technologieunternehmen weitergeben“.

Nationals Abgeordnete Anne Webster. Foto: Mike Bowers/The Guardian

„Wir stellen sicher, dass ihre Daten und Privatsphäre geschützt und mit Sorgfalt behandelt werden“, sagte sie in einer Erklärung. „Unsere Gesetzesentwürfe bedeuten, dass diese Unternehmen schwer bestraft werden, wenn sie diesen Standard nicht erfüllen.“

Der stellvertretende Minister für psychische Gesundheit, David Coleman, sagte, die sozialen Medien seien „Teil des Problems“ von Not und psychischer Gesundheit bei jungen Menschen und zitierte ein „jüngstes Leck von Facebooks eigener interner Forschung, das zeigt, welchen Einfluss Social-Media-Plattformen auf das Körperbild haben können“. .

„Deshalb ist diese Gesetzgebung so wichtig. Es wird Familien einen starken Schutz bieten und grundlegende Änderungen der Funktionsweise von Social-Media-Plattformen in Australien erfordern.“

Australien hat Social-Media-Unternehmen in Bezug auf Cybermobbing, gewalttätiges extremistisches Material und Umsatzbeteiligung mit traditionellen Medienverlagen proaktiv reguliert.

Australien wird seine Verleumdungsgesetze überarbeiten, um mit Online-Verleumdung umzugehen, nachdem ein Oberstes Gericht entschieden hat, dass Administratoren von Social-Media-Seiten für Kommentare zu ihren Beiträgen haftbar sind, noch bevor sie von den Kommentaren Kenntnis haben.

Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Geschichten von Guardian Australia zu erhalten

Der Premierminister Scott Morrison hat vorausgesagt, dass die Regierung weitere Änderungen vornehmen wird, die von Plattformen verlangen, anonyme Social-Media-Nutzer zu entlarven, um gegen Fehlinformationen vorzugehen.

Websters Gesetzentwurf würde dem Kommunikationsminister die Befugnis geben, “Entscheidungen über die grundlegenden Erwartungen an einen Social-Media-Dienst zu treffen”, heißt es in seiner Begründung.

Der eSafety-Beauftragte kann dann verlangen, dass Social-Media-Unternehmen darüber berichten, wie sie die Erwartungen erfüllen, oder eigene Schlussfolgerungen zu Verstößen veröffentlichen.

Der Gesetzentwurf würde auch ein Verfahren für die Öffentlichkeit schaffen, sich beim eSafety-Beauftragten über diffamierendes Material auf Social-Media-Plattformen zu beschweren.

Stimmt der eSafety-Beauftragte zu, dass es „mit hinreichender Wahrscheinlichkeit“ ist, dass das Material den Beschwerdeführer diffamiert, kann er einen Verleumdungsbescheid an einen Dienstanbieter richten und für das Material haftbar machen, wenn er es nicht innerhalb von 48 Stunden entfernt.

Webster war an vorderster Front bei den Bemühungen, Social-Media-Giganten als Herausgeber haftbar zu machen, nachdem ein erfolgreiches Verleumdungsverfahren gegen eine Verschwörungstheoretikerin erfolgreich war, die Facebook benutzte, um sie „Mitglied eines geheimen Pädophilen-Netzwerks“ zu nennen.

source site