Saubere Stromversorgung
Veröffentlicht auf 26. Oktober 2020 |
von Zachary Shahan
26. Oktober 2020 durch Zachary Shahan
Die Internationale Energieagentur hat eine lange Geschichte mit fossilen Brennstoffen. Es ist nicht die erste, zweite oder dritte Organisation, die in den Sinn kommt, wenn man an Bullen oder Fans für erneuerbare Energien denkt. Aus dem jüngsten Bericht geht jedoch hervor, dass Solarenergie heute der „billigste Strom in der Geschichte“ ist.
Die Internationale Energieagentur (IEA) hat auf ihrer 464-Seite viel mehr gesagt World Energy Outlook 2020Aber wenn es darauf ankommt, ist dies die Linie, die am wichtigsten ist. Das vergangene Jahrzehnt hat weltweit ein enormes Wachstum bei Solarenergie und Windkraft gezeigt, aber im nächsten Jahrzehnt werden sie wirklich glänzen, da jetzt die wichtigsten Überkreuzungspunkte eingetreten sind (wie Solar im Durchschnitt billiger als jede andere Stromquelle) oder wird bald auftreten (wie Strom aus neuen Solarkraftwerken billiger wird als Strom aus bestehenden Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen).
Solar ist jetzt „der billigste Strom in der Geschichte“, bestätigt @IEA https://t.co/HdvSn8lDTP # erneuerbare Energien #Klimawandel pic.twitter.com/PQwmy8Q59D
– Weltwirtschaftsforum (@wef) 18. Oktober 2020
Wie einige andere große Energieagenturen hat die IEA lange Zeit absurd pessimistische Berichte über erneuerbare Energien veröffentlicht. Der Grund dafür steht zur Debatte, aber es gibt keine Debatte, die der Fall gewesen wäre. Das Weltwirtschaftsforum schreibt: "Das Hauptszenario der IEA hat bis 2040 43% mehr Solarleistung als erwartet im Jahr 2018, was teilweise auf eine detaillierte neue Analyse zurückzuführen ist, die zeigt, dass Solarenergie 20–50% billiger ist als gedacht."
Das heißt nicht, dass Maßnahmen zur Unterstützung der Solarenergie und zur Einstellung der Subventionierung umweltschädlicher fossiler Brennstoffe nicht wichtig sind. Es gibt immer Richtlinien, die einen Übergang beschleunigen und Richtlinien, die ihn verlangsamen könnten. Angesichts der schwierigen Lage des globalen Klimas besteht nach wie vor ein dringender Bedarf an Maßnahmen, die den Übergang beschleunigen. Dies bedeutet, nachdenkliche, rücksichtsvolle und zukunftsorientierte Politiker zu wählen, die an die Bedeutung der Wissenschaft glauben und sich von einem Dienst für die USA leiten lassen Zukunft der Gesellschaft statt kurzfristiger finanzieller Gewinne einer oberen Finanzschicht der Gesellschaft.
"Die IEA sagt, dass neue Solarprojekte im Versorgungsmaßstab jetzt 30-60 USD / MWh in Europa und den USA und nur 20-40 USD / MWh in China und Indien kosten, wo„ Einnahmenstützungsmechanismen “wie garantierte Preise vorhanden sind.“
Mit anderen Worten, Solarenergie ist in China erheblich billiger als in den USA oder in Europa, da die chinesische Regierung den Solarmarkt stärker unterstützt und daran arbeitet, sein Wachstum zu beschleunigen.
Es ist derzeit unklar, ob sich die Prognosen der IEA in den kommenden Jahren als obszön pessimistisch herausstellen werden, wenn wir sehen, wie sich die Dinge entwickeln, aber ob sie es tun oder nicht, keine Energiequelle wird die Sonne schlagen. „Erneuerbare Energien wachsen in all unseren Szenarien schnell, wobei Solar im Zentrum dieser neuen Konstellation von Stromerzeugungstechnologien steht“, schreibt die globale Energieagentur. „Wasserkraft bleibt die größte erneuerbare Stromquelle, aber Solar ist der Hauptwachstumstreiber, da sie jedes Jahr nach 2022 neue Rekorde für den Einsatz aufstellt, gefolgt von Onshore- und Offshore-Wind.“
Wie ich kürzlich schrieb, kostete ein durchschnittliches Solarmodul 2010 ungefähr 2 USD / Watt, während der Preis für eines heute 17,3 ¢ / Watt (0,17 USD / Watt) beträgt. Als Solar auf 1,50 USD / Watt und dann auf 1 USD / Watt fiel, konnte man natürlich Veränderungen auf dem Markt und ein Wachstum der Solarenergie beobachten, aber alles wird besser mit dem Kontext bedient, und die Solarpreise allein erzählen nicht die Geschichte. Tatsache ist, dass die sinkenden Kosten für Solarenergie Solarenergie irgendwann erschwinglicher machen als andere Energiequellen. Es wurde vor einigen Jahren auf Atomkraft, dann auf Kohle und zunehmend auf Erdgas (das in einigen Regionen tatsächlich noch am billigsten ist, wenn man externe Effekte ausschließt) und Windkraft verzichtet. Je mehr Sie auf diese Frequenzweiche treffen, desto mehr Sonnenenergie wächst und andere Stromquellen stagnieren oder schrumpfen.
Dabei fehlt jedoch noch ein wichtiger Kontext. Es gibt tatsächlich drei Hauptkreuzungspunkte:
- Neue Solarkraftwerke im Versorgungsmaßstab werden billiger als neue Kraftwerke aus anderen Energiequellen.
- Neue Solarkraftwerke im Versorgungsmaßstab werden billiger als vorhandene Kraftwerke aus anderen Energiequellen.
- Solarstromanlagen auf dem Dach werden schrittweise erheblich billiger als Strom aus dem Einzelhandel.
Solarkraftwerk bei Disney. Foto von Cynthia Shahan / CleanTechnica.
Die Implikation der ersten Sache ist klar – es wird unlogisch, teurere neue Kraftwerke zu bauen, die auch verschmutzen, wenn Sie billigere Solarkraftwerke bauen können.
Die zweite Konsequenz ist, dass Solarenergie bestehende Solarkraftwerke „vorzeitig“ stilllegen wird, da sie sogar unter Berücksichtigung aller Kosten des Projektbaus günstigeren Strom bietet als die Fortsetzung des Betriebs von Kohle, Atomkraft oder Erdgas Kraftwerk. Der „Crossover“ -Punkt betrifft natürlich Durchschnittswerte. In der Realität gibt es eine rollierende Anzahl von Fällen, in denen neue Solarenergie ein bestehendes Kraftwerk übertrifft. Eine Massenwelle von Abschaltungen tritt nicht auf, wenn sich die Länder- oder globalen Durchschnittswerte überschneiden. Stattdessen wird Solar von Fall zu Fall ans Netz gebracht, weil dies entweder die beste Option für neue Stromkapazitäten ist oder weil es ein bestehendes Kraftwerk übertrifft. Halten Sie in den kommenden Jahren Ausschau nach Geschichten über Kohle-, Atom- und Erdgaskraftwerke, die vorzeitig stillgelegt und durch Sonne und Wind ersetzt werden.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Tesla.
Die dritte Materie fließt entlang des gleichen Flusses der Logik, aber es ist wahrscheinlich am besten, anders darüber nachzudenken. Abgesehen von regionalen oder projektbezogenen Abweichungen müssen Sie berücksichtigen, dass Käufer den Return on Investment (ROI) berücksichtigen und wie schnell sie ihr Geld zurückerhalten und mit einer Investition Geld verdienen. Eine 15-jährige Amortisationsumstellung auf eine 10-jährige Amortisationszeit auf eine 5-jährige Amortisationszeit führt zu einer wachsenden Attraktivität für Solar. Wenn die Kosten sinken, können Sie also erwarten, dass immer größere Teile des Marktes entscheiden, dass es Zeit ist, Solar zu betreiben.
In Bezug auf Solardächer werden, wie ich kürzlich auch betont habe, „weiche Kosten“ von größerer Bedeutung, wenn die Hardwarekosten sinken. Solaroptionen haben in mehreren anderen Ländern viel niedrigere Kosten als in den USA, wo wir zufällig relativ hohe Genehmigungs- und Kundenakquisitionskosten haben. Es scheint jedoch, dass Tesla diese Kosten erheblich gesenkt hat, indem es auf seiner unglaublich starken Marke, dem fast nicht vorhandenen Werbebedarf, Elon Musks Megaphon auf Twitter, dem vereinfachten Systemdesign (4 grundlegende Optionen statt gründlicher Anpassung) und aufgebaut hat gewisse Finanzierungsvorteile dank des wachsenden Autogeschäfts. In einem kurzen Chat mit CleanTechnicaElon Musk führte kürzlich einige dieser Vorteile als Hauptgründe dafür an, dass die Solarstromanlagen von Tesla den US-Durchschnittspreis für Solardächer so stark unterboten. Tesla gibt ein wenig Geld für Empfehlungsvorteile für Tesla-Besitzer aus und gewährt Solarpanel-Käufern, die einen Empfehlungscode verwenden, einen Rabatt von 100 US-Dollar. ts.la/zachary63404 – wenn Sie jetzt inspiriert sind, Solar zu betreiben und einen Code benötigen), aber diese Kosten sind im Vergleich zu den typischen Kundenakquisitionskosten in der US-Solarindustrie relativ gering, basierend auf allem, was ich seit Jahren in der Branche zu diesem Thema gelernt habe .
Bild mit freundlicher Genehmigung von Tesla.
In all diesen Fällen ist der Preis für Solarenergie, egal ob es sich um Solarenergie im Versorgungsmaßstab oder auf dem Dach handelt, so schnell gesunken, dass das Beste, was die Einführung von Solarenergie fördern könnte, wahrscheinlich nur ein größeres Bewusstsein ist. Nicht jeder liest CleanTechnica, Letztendlich. Es wird sich jedoch herumsprechen. Ein gutes Geschäft hat eine unheimliche Art, in die Ohren der Menschen zu gelangen.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk Episode
Über den Autor
Zachary Shahan versucht, der Gesellschaft zu helfen, sich Wort für Wort zu helfen. Er verbringt die meiste Zeit hier CleanTechnica als Direktor, Chefredakteur und CEO. Zach ist weltweit als Experte für Elektrofahrzeuge, Solarenergie und Energiespeicher anerkannt. Er hat auf Konferenzen in Indien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Ukraine, Polen, Deutschland, den Niederlanden, den USA, Kanada und Curaçao über Cleantech berichtet.
Zach ist langfristig an NIO (NIO), Tesla (TSLA) und Xpeng (XPEV) beteiligt. Er bietet jedoch keine (explizite oder implizite) Anlageberatung jeglicher Art an.