Soll die Weltkarte realistischer sein? Wir fragen einen Experten | Karten

TWeltkarte und es ist wahrscheinlich, dass wir uns alle dieselbe vorstellen. Aber diese Karte, erstellt von einem flämischen Kartographen Gerhard Mercator im Jahr 1569, ist ungenau. Es lässt die westliche Welt größer erscheinen, verringert die Größe Afrikas und der äquatorialen Nationen (Grönland sieht so groß aus wie Afrika – es ist ungefähr so ​​groß wie Algerien) und führt zu Kritik, dass es einen imperialistischen Standpunkt vertritt. Sollten wir also eine neue Weltkarte bekommen? Ich habe gefragt Donald Houston, Geographieprofessor an der University of Portsmouth.

Warum sagt mir das Internet, dass die Karte eine Lüge ist?
Mercator erstellte die Karte am Vorabend der Erforschung für Europa und wollte etwas, das für die Seenavigation nützlich ist. Das Problem ist, die Welt ist rund und eine Landkarte ist flach. Ich gebe meinen Erstklässlern eine Orange und bitte sie, sie in einem Stück zu schälen und flach hinzulegen. Das geht nicht – es reißt und verformt sich. Auf einer Kugel laufen die Längslinien an den Polen zusammen, aber am Äquator parallel. Mercator hielt diese Längslinien durchgehend parallel und legte Wert auf die Genauigkeit der Form des Landes. Es endet damit, die Landmasse näher an den Polen zu übertreiben.

Melden Sie sich für unseren Inside Saturday Newsletter an, um einen exklusiven Blick hinter die Kulissen der Entstehung der größten Features des Magazins sowie eine kuratierte Liste unserer wöchentlichen Highlights zu erhalten.

Oh, er war also nur aus Versehen rassistisch?
Ich bin mir nicht sicher, ob wir sagen können, dass er ein Rassist war – er reiste nie und war eher ein frommer katholischer Gelehrter.

Donald, ich scherze, ich versuche nicht, Gerardus abzusagen! Ich bin beeindruckt, dass er das alles nur mit seinem Gehirn und einem Lineal gemacht hat. Aber wir sollten wahrscheinlich etwas genaues haben.
Das ist die Sache – es ist im Grunde unmöglich, eine schöne, ordentliche, rechteckige, aber genaue Weltkarte zu bekommen. Die Leute haben vorgeschlagen, zu verwenden die Peters-Projektion, aber wo Mercator die Größe verzerrt, aber die Form behält, ist Peters mit der Größe genau, aber nicht mit der Form. Das Beste, denke ich, ist ein physischer Globus.

Es ist wirklich ziemlich poetisch – wie wir Menschen uns danach sehnen, die Welt in unseren Händen zu halten, aber wir können es nie.
Außerdem brauchen wir die Mercator-Projektion nicht wirklich, da Schiffe mit GPS navigieren. Es gibt einfach so viele Gründe, sich davon zu entfernen. Es betont Nationalstaaten und Grenzen, die sowieso ein westliches Konzept sind. Warum nicht eine Karte, die Menschen, Bevölkerungszahlen zeigt?

Richtig … deshalb sind Karten so genial, weil sie einem auch etwas über die Prioritäten einer Gesellschaft sagen. Aber GPS ist nicht perfekt. Ich bin mit GPS die Brecon Beacons hinaufgefahren – das Signal ist zusammengebrochen, ich habe mich verirrt, ich muss ein Dutzend Farmen betreten haben. Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass ich nicht angeschossen wurde.
Das liegt daran, dass sich Ihr GPS von dem unterscheidet, das Schiffe verwenden. Aber ich mache mir Sorgen, dass Google Maps die einzige Karte wird. Es ist nur eine Straßenkarte.

Oh mein! Ich habe gerade Google geöffnet Karten jetzt und herausgezoomt, um die Welt zu sehen. Trotz all ihrer Technik, es sieht aus als ob sie so etwas wie Mercator verwenden würden. Grönland ist riesig!
Großartig … also kann ein außerirdischer Neuankömmling denken, dass die Welt aus multinationalen Lebensmittelgeschäften besteht. Mercator erstellte eine Karte für die Navigation; Die Tatsache, dass es bis in die 1970er Jahre nicht als dominierende Karte herausgefordert wurde und immer noch einige Google-Karten ziert, ist schockierend.

Richtig, ich bestelle gerade einen Globus. Wie wäre es mit dem, in dem Sie Alkohol aufbewahren können?
Nun, sie haben keine Stangen, aber warum nicht. Es könnte eine gute Sache sein, Jahrhunderte der Mercator-Projektion zu kompensieren.

source site-28