Drew Angerer über Getty Images
- Ein vom Gericht bestellter Beobachter in Trumps Betrugsfall sagte, sein Unternehmen habe Offenlegungen mit „Fehlern“ eingereicht.
- Laut The Daily Beast ist in einer Fußnote auch ein Hinweis darauf versteckt, dass er möglicherweise Steuerbetrug begangen hat.
- Aus dem Brief geht hervor, dass Trump möglicherweise über die Existenz eines 48-Millionen-Dollar-Kredits gelogen hat.
Laut einer Fußnote in einem Brief der ehemaligen Bundesrichterin Barbara Jones ist der vom Gericht eingesetzte Sonderbeobachter, der Donald Trumps New Yorker Geschäftsbetrugsfall überwacht, eine Bombe, die darauf hindeutet, dass der ehemalige Präsident möglicherweise an massiver Steuerhinterziehung beteiligt war Neuer Bericht veröffentlicht von Das tägliche Biest.
Der Briefzuerst berichtet von Der Messengerwurde am Freitag zugestellt, um Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von Manhattan, über die Erkenntnisse von Jones zu informieren, während er die Geschäftsbeziehungen des ehemaligen Präsidenten über seine Firma, die Trump Organization, überprüfte.
Darin schreibt Jones, dass die ihr von Trumps Team übermittelten Finanzinformationen „unvollständige“ oder „inkonsistente“ Offenlegungen mit mehreren „Fehlern“ enthielten. Allerdings beschreibt sie Trump und seine Unternehmen als „kooperativ“ bei ihren Ermittlungen.
Aber in der sechsten Fußnote des 12-seitigen Briefs verbirgt sich laut Daily Beast ein Hinweis darauf, dass Trump Steuern auf Einkünfte in Höhe von 48 Millionen US-Dollar hinterzogen haben könnte, wobei Jones schreibt, dass er die gewaltige Summe schuldet, die Trump seit Jahren schuldet als Schuld gegenüber einem seiner Unternehmen – existierte nie.
„Als ich mich nach diesem Darlehen erkundigte, wurde mir mitgeteilt, dass es keine Darlehensverträge gibt, die an das Darlehen erinnern, sondern dass es sich vermutlich um ein Darlehen handelte, das vermutlich zwischen Donald J. Trump und Chicago Unit Acquisition über 48 Millionen US-Dollar bestand.“ Jones schrieb.
Sie fügte hinzu: „In jüngsten Gesprächen mit der Trump Organization hat sie jedoch darauf hingewiesen, dass sie festgestellt hat, dass dieses Darlehen nie existiert hat – und dass es daher aus allen künftigen Formularen, die beim Office of Government Ethics (OGE) eingereicht werden, entfernt würde und dies auch tun würde.“ aus nachfolgenden Versionen von MAML entfernt werden“, schrieb Jones und bezog sich dabei auf die vom Unternehmen eingereichten Unternehmensabschlüsse.
Alan Garten, Anwalt der Jones and Trump Organization, reagierte nicht sofort auf Anfragen von Business Insider nach einem Kommentar.
Eine „ziemlich dreiste“ Handlung
Garten sagte gegenüber The Daily Beast, dass es einen „internen Kredit“ gebe, bei dem Trump „Geld an das Unternehmen geliehen habe, das ihm gehört“.
„Das ist eine von vielen Ungenauigkeiten im Brief des Beobachters, die wir mit dem Gericht besprechen werden“, sagte Garten der Verkaufsstelle.
Laut Daily Beast hat Trump jedoch erst im Oktober Anspruch darauf erhoben finanzielle Offenlegungen dass er den Betrag seiner Firma, Chicago Unit Acquisition LLC, schuldet und seine Schulden mit mehr als 50 Millionen US-Dollar beziffert.
Sollten die Unstimmigkeiten wahr sein, würden sie darauf hindeuten, dass die Offenlegungen, die Trump der Bundesregierung vorgelegt hat, absichtlich mit Ungenauigkeiten im Zusammenhang mit den Schulden in Höhe von mehreren zehn Millionen Dollar eingereicht wurden. „Unter der Annahme, dass der Brief von Richter Jones korrekt ist, scheint es, dass dies einer Steuerhinterziehung gleichkommt“, sagte Martin Lobel, ein Steueranwalt, gegenüber The Daily Beast.
Er fügte hinzu: „Das erklärt, warum die Republikaner so darauf bedacht waren, das Budget des IRS zu kürzen, weil sie nicht wollen, dass dieser Transaktionen wie diese prüfen kann.“
Die 48 Millionen US-Dollar, um die es bei diesem Thema geht, wurden schon früher unter die Lupe genommen. Im Jahr 2016 sagte der damalige Präsidentschaftskandidat Die New York Times dass er von mehreren Banken, denen er Geld schuldete, ein ausstehendes Darlehen kaufte und sich, anstatt es zurückzuziehen, dafür entschied, die ausstehenden Schulden zu behalten und sich selbst Zinsen dafür zu zahlen.
Im Jahr 2019 jedoch Mutter Jones berichtete, dass ein erheblicher Teil von Trumps Schulden von dem Hedgefonds, dem er Geld schuldete, erlassen wurde, nachdem er etwa die Hälfte davon bezahlt hatte.
Anstatt Einkommenssteuern von bis zu 39 % auf die erlassenen Schulden zu zahlen, berichtete die Zeitung, habe Trump „einen Kredit erfunden – und ihn dann geparkt“. Beim Schuldenparken werden Schulden über ein Unternehmen aufgekauft, um die Zahlung von Einkommenssteuern zu vermeiden. Das Manöver ist legal, solange der Kreditnehmer beabsichtigt, den Kredit zurückzuzahlen, es ist jedoch illegal, es auf unbestimmte Zeit durchzuführen.
Adam Levitin, Juraprofessor an der Georgetown University mit Spezialisierung auf gewerbliche Immobilienfinanzierung, sagte damals zu Mother Jones, dass die Verschwörung „ziemlich dreist“ sei und fügte hinzu: „Wenn er den Kredit nicht tatsächlich gekauft hat, handelt es sich nur um reinen Betrug.“ .”
„Während die Gründe für die Inanspruchnahme dieses gefälschten Kredits immer noch unbekannt sind, hat er die Regierung zumindest jahrelang über seine Finanzen getäuscht“, sagte Jordan Libowitz, Kommunikationsdirektor bei Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, gegenüber The Daily Beast. „Es scheint, dass Trump wissentlich und absichtlich gegen das Gesetz verstoßen hat. Die Frage ist nur, wie viele Gesetze es gibt.“