Drew Angerer/Getty Images; Eduardo Munoz Alvarez-Pool/Getty Images
- Sonderermittler Jack Smith flehte den Obersten Gerichtshof an, Trumps Immunitätsansprüche abzulehnen.
- Trump wird wegen angeblicher Einmischung in die Wahlen im Jahr 2020 mehrfach wegen Straftaten angeklagt.
- Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich noch in diesem Monat Argumente zu dieser Angelegenheit anhören.
Sonderermittler Jack Smith reichte am Montag einen 66-seitigen Schriftsatz ein, in dem er die Richter des Obersten Gerichtshofs aufforderte, die pauschalen Ansprüche des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf Präsidentenimmunität als Verteidigung gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Wahleinmischung zurückzuweisen.
Trump bekannte sich im Zusammenhang mit den Vorwürfen, er habe versucht, die Wahl 2020 zu kippen, in vier Bundesanklagen auf nicht schuldig. Der ehemalige Präsident und GOP-Spitzenkandidat für 2024 hat argumentiert, dass ehemalige Präsidenten „absolute Immunität“ für im Amt vorgenommene Amtshandlungen genießen.
Aber Smith sagte, dass Trumps „radikale“ Behauptung keinen historischen Präzedenzfall habe und die Gefahr bestehe, dass künftige Präsidenten mit Verbrechen ungestraft davonkommen, die von Bestechung bis hin zu Mord reichen.
„Ein Grundprinzip unserer verfassungsmäßigen Ordnung ist, dass niemand über dem Gesetz steht – einschließlich des Präsidenten“, schrieb Smith diese Woche Einreichung.
Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich am 25. April über Trumps Immunitätsanspruch entscheiden, dem letzten Tag der mündlichen Verhandlungen für die aktuelle Amtszeit des obersten Gerichts. Trump legte zuvor Berufung gegen das einstimmige Urteil eines Untergerichts ein, das besagte, dass er wegen der Anklagepunkte angeklagt werden könne, was den Obersten Gerichtshof dazu veranlasste, sich mit der Frage zu befassen.
Die Entscheidung des obersten Gerichts, Trumps Berufung anzuhören den Beginn eines möglichen Prozesses erheblich verzögert, der ursprünglich im März beginnen sollte. Es war ein großer Sieg für Trump, der versucht, seine unzähligen rechtlichen Probleme so lange wie möglich vor den Wahlen im November hinauszuzögern.
Rechtsexperten sagten Business Insider letzten Monat, dass ihrer Meinung nach das konservative Gericht wahrscheinlich nicht auf der Seite von Trump stehen werde. Dennoch, so sagten sie, werde er von etwaigen Verzögerungen profitieren.
Die Richter können ihre Entscheidung jederzeit veröffentlichen, nachdem sie die Angelegenheit später in diesem Monat angehört haben. Sollte das Gericht gegen Trumps Immunitätsanspruch entscheiden, würde ein eventueller Prozess wahrscheinlich mit dem Höhepunkt der Wahlsaison zusammenfallen. Sollte SCOTUS zugunsten von Trumps Argumenten entscheiden, würden die Anklagen gegen ihn fallen gelassen.
Trump machte mehrere falsche Behauptungen über die Wahl 2020 und wird beschuldigt, versucht zu haben, falsche Wähler einzusetzen, um die Zertifizierung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden zu verhindern.
Weder das Justizministerium noch ein Vertreter von Trump reagierten sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider.