Ihre dritte Staffel folgt Joes Versuch, besser zu werden, aber seine Entscheidung, am Tod eines anderen Charakters teilzunehmen, während er einen anderen verschont, ist einfach lächerlich.
Achtung: Dieser Beitrag enthält wichtige Spoiler für You Season 3.
In Du Staffel 3 hat Joe Goldberg (Penn Badgley) beschlossen, Matthew Engler (Scott Speedman) von seinen Machenschaften zu verschonen, aber angesichts des Todes eines anderen Charakters erscheint diese Entscheidung lächerlich. Die erfolgreiche Netflix-Show Du war immer auf Joes innerem Monolog zentriert und beschreibt jede Begegnung von dem Moment an, in dem er ein neues Mädchen sieht. Mit diesem Storytelling werden die Zuschauer auch auf Joes Gedankengänge aufmerksam, wenn er beschließt, jemanden zu töten. In dieser Staffel versucht Joe jedoch, seiner mörderischen Art den Rücken zu kehren, aber seine Entscheidungen, welche Leben er retten soll, erscheinen fragwürdig.
Als Joe sich mit Love Quinn (Victoria Pedretti) im kalifornischen Vorort Madre Linda niederlässt, verspricht er, sich nur auf seine Familie zu konzentrieren. Es überrascht jedoch nicht, dass er sofort von ihrer Nachbarin Natalie Engler (Michaela McManus) fasziniert ist, aber Love entdeckt ihre Verabredung und ist von ihrem Beharren auf ein ideales Familienleben überwältigt. Wenn ein impulsiver Mord zu einer Untersuchung führt, Joe – einfallsreich wie immer – plant, Matthew zu verleumden, dessen Handlungen der Öffentlichkeit ohnehin schon verdächtig erscheinen. Aber als er Matthew genauer sieht, macht er einen Rückzieher von seiner früheren Absicht, Natalies Tod ihrem Mann anzulasten.
Joes Entscheidung, Matthew zu verschonen, macht jedoch keinen Sinn, insbesondere angesichts der Ereignisse, die folgten Du Staffel 3. Mit Um eine weitere Mordserie zu vermeiden, versuchen die Quinn-Goldbergs, Gil Brigham (Mackenzie Astin) einfach zum Schweigen zu erpressen. Doch ihre Bemühungen, Madre Lindas Hausprofessor in den Schmutz zu ziehen, zeigen nur, dass er ein wirklich guter Mann ist, der seine familiären, beruflichen und gesellschaftlichen Verpflichtungen perfekt erfüllt. Damit steht Gil in direktem Gegensatz zu Matthew, dessen scheinbare Güte bereits ausreicht, um vom Zorn der Stadt verschont zu bleiben. Deshalb ist es heuchlerisch, aber nicht ganz untypisch, dass wenn ein beunruhigendes Familiengeheimnis brachte Gil dazu, sich das Leben zu nehmen, Joe ist fast sofort bereit, Natalies Tod dem kürzlich Verstorbenen zuzuschreiben. Er hat kein Problem damit, einen makellosen Ruf zu ruinieren und eine Familie fürs Leben zu hinterlassen, nur um nach dem Chaos seiner Frau aufzuräumen – was seinem früheren Eintreten, die Unschuldigen zu verschonen, zuwiderläuft.
Auf der anderen Seite Scott Speedmans Matthew, den Joe als „guter Mann“ ist nicht gerade unschuldig. Er zeigt, was er zu tun bereit ist, nur um nach dem Mörder seiner Frau zu suchen, und nutzt seine Technologie, um in die Privatsphäre der Bewohner von Madre Linda einzudringen. Dabei verliert er sich komplett in die Ermittlungen und vernachlässigt sich und seinen Sohn Theo (Dylan Arnold). Während Joe in Matthew einen Vater gesehen haben könnte, der wirklich sein Bestes gibt, reichen Gils elterliche Bemühungen anscheinend nicht aus, um die Familie Brigham zu verschonen. Wenn überhaupt, spiegeln Joes Handlungen wider, wie weit er gehen kann, wenn das Wohlbefinden seines Sohnes gestört ist.
Während der drei Jahreszeiten von Du, Joe wird als unzuverlässiger Erzähler dargestellt, aber auch als willensstarker, resoluter Mann, der jede Grenze überschreitet, nur um seine Verbrechen zu vertuschen. Aber dieses Mal, inmitten seiner Bemühungen, gut zu sein, bleibt sein Urteil darüber fraglich, wen er zerstören und wen er verschonen sollte Du Finale der 3. Staffel. Zugegeben, Joe ist nicht aktiv an Gils Tod beteiligt, und er und Love sind bereits in eine Ecke gedrängt, aber er hätte vermeiden können, den Ruf des Toten zu beschädigen. Obwohl Joe die Wahrheit durch den inszenierten Abschiedsbrief von Love zugibt, hätte er von Anfang an ein besseres, gleiches Urteilsvermögen zeigen können.
Über den Autor