© Reuters. DATEIFOTO: Kyle Rittenhouse, der Teenager, der angeklagt ist, bei Demonstrationen auf den Straßen von Kenosha, Wisconsin, zwei Menschen getötet und einen weiteren verletzt zu haben, hört Verteidiger John Pierce während einer Auslieferungsanhörung in Lake County in Waukegan, I
Von Nathan Layne
(Reuters) – Einer von denen, die von Kyle Rittenhouse tödlich erschossen wurden, warf eine Plastiktüte mit Socken und einem Deodorant-Stick auf ihn, bevor er zu versuchen schien, sein Gewehr zu greifen. Ein anderer schlug den Teenager mit einem Skateboard. Die dritte Person, die erschossen wurde, schwenkte eine Handfeuerwaffe, als Rittenhouse seine letzte Runde abfeuerte.
Rittenhouse, 18, wurde angeklagt, bei Demonstrationen in Kenosha, Wisconsin, am 25. August 2020 zwei Männer getötet und einen dritten verletzt zu haben. Die Proteste wurden durch die Erschießung eines Schwarzen, Jacob Blake, durch einen weißen Polizisten ausgelöst ein paar Tage früher. Blake war von der Hüfte abwärts gelähmt.
Während Rittenhouse sich nächste Woche auf den Prozess vorbereitet, stellen die chaotischen Umstände rund um die Schießereien eine gewaltige Herausforderung für die Staatsanwälte dar, die versuchen werden, den Teenager als Selbstjustizmörder darzustellen, sagten Rechtsexperten.
Rittenhouse, der zum Zeitpunkt der Schießerei 17 Jahre alt war, hat sich auf nicht schuldig bekannt und erwägt, aus erster Hand über seine Selbstverteidigungsansprüche Stellung zu nehmen, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen.
“Wenn Sie mich fragen würden, ob ich jetzt lieber Staatsanwalt oder Verteidiger wäre, wäre ich lieber der Verteidiger”, sagte Tom Grieve, Strafverteidiger in Milwaukee und ehemaliger Staatsanwalt. Da im Prozess keine überraschenden Beweise auftauchten, fügte er hinzu: “Dies ist ein starkes Argument für die Verteidigung.”
Der Prozess, der am Montag mit der Auswahl der Jury beginnt, ist wohl der bekannteste Test für das Recht eines Zivilisten auf Selbstverteidigung, seit George Zimmerman 2013 bei der tödlichen Erschießung von Trayvon Martin, einem unbewaffneten schwarzen Teenager, freigesprochen wurde.
Der Richter, der den Prozess überwacht, hat geschworen, zu verhindern, dass er politisch wird, obwohl im Zusammenhang mit dem Fall online Debatten über Rasse, Waffen und Polizei geführt wurden.
Rittenhouse, der weiß ist, ist für viele Konservative im ewigen Kampf um Waffenrechte in den Vereinigten Staaten zu einem wichtigen Thema geworden. Er wurde von einigen Rechten auch als zeitgemäßer Kontrapunkt zu den manchmal gewalttätigen Protesten gegen Polizeibrutalität angesehen, die im vergangenen Jahr große US-Städte erschütterten. Tage nach den Schießereien schlug der damalige Präsident Donald Trump vor, Rittenhouse habe in Notwehr gehandelt.
Nach dem Gesetz von Wisconsin kann eine Person nur dann tödliche Gewalt anwenden, wenn sie oder sie es “vernünftigerweise” für notwendig hält, jemanden daran zu hindern, jemanden zu töten oder ihm große Körperverletzung zuzufügen.
Die Entscheidung, was angemessen ist, liegt bei einer Jury von 12 Personen aus Kenosha County, einer Mischung aus städtischen, vorstädtischen und ländlichen Gebieten westlich des Michigansees, die Trump letztes Jahr knapp gewonnen hat.
Wie viel Sympathie die Jury für Rittenhouse empfindet, könnte parteiisch ausgehen, wobei ein rechtsgerichteter Geschworener eher glaubt, dass er das Recht hat, sich zu verteidigen, und ein liberalerer Geschworener eher dazu neigt, ihm vorzuwerfen, dass er in dieser Nacht bewaffnet ausgegangen ist, sagte Marquette Universitätsprofessor Michael O’Hear.
VERTEIDIGUNG
Da zahlreiche Zuschauer und Überwachungsvideos als Beweismittel zur Verfügung stehen, gibt es wenig Streit darüber, was passiert ist, und die beiden Seiten streiten hauptsächlich darüber, wie die Fakten zu interpretieren sind.
Rittenhouse, ein Bewohner des nahe gelegenen Antioch, Illinois, sieht sich mit sieben Anklagen konfrontiert, darunter Mord bei den tödlichen Schießereien von Joseph Rosenbaum (36) und Anthony Huber (26) sowie versuchter Mord wegen der Verwundung von Gaige Großkreutz, 27.
Es wird erwartet, dass die Staatsanwälte argumentieren, dass Rittenhouse, der mit einem halbautomatischen Gewehr im militärischen Stil bewaffnet war und sagt, er sei in Kenosha gewesen, um ein Geschäft zu schützen, nach gewaltsamen Konflikten suchte.
Die Verteidigung wird wahrscheinlich versuchen, die Männer, die er erschossen hat, als schlechte Schauspieler darzustellen, die in dieser Nacht in gesetzloses Verhalten verwickelt sind, was ihm Grund gibt, um seine Sicherheit zu fürchten.
Aber die Staatsanwälte werden wahrscheinlich sagen, dass Rittenhouse mit unverhältnismäßiger Gewalt reagiert hat, unabhängig davon, ob die drei Männer vor ihren Begegnungen mit ihm in irgendein Fehlverhalten verwickelt waren.
“Ihr Verhalten in dieser Nacht hat nichts mit diesem Fall zu tun, es sei denn, der Angeklagte wurde Zeuge”, sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Kenosha County, Thomas Binger, in einer Anhörung diese Woche. “Sein Geisteszustand ist das Wichtigste.”
Das Video zeigt, wie Rosenbaum im Rittenhouse angreift, als er niedergeschossen wurde. Ein Reporter namens Richard McGinnis sagte der Polizei, Rosenbaum, der eine Plastiktüte auf den Angeklagten warf, aber unbewaffnet war, versuchte laut einer im vergangenen Jahr eingereichten Strafanzeige, den Lauf von Rittenhouses Gewehr zu ergreifen. McGinnis wird voraussichtlich vor Gericht aussagen.
Rosenbaums Handlungen hätten Rittenhouse befürchten lassen, dass seine eigene Waffe gegen ihn eingesetzt werden könnte, sagte Benjamin Van Severen, ein Verteidiger in Milwaukee. Er sagte, dass Polizeibeamte regelmäßig für Schießereien entlastet werden, wenn jemand versucht hat, ihre Schusswaffe zu beschlagnahmen.
Van Severen sagte, der Beweis, dass Rosenbaums Tod rechtswidrig war, sei von zentraler Bedeutung für den gesamten Fall der Staatsanwaltschaft, da dies anscheinend eine Menschenmenge veranlasst habe, Rittenhouse zu verfolgen und die Bühne für die anderen Schießereien zu bereiten.
Die Staatsanwälte sagten, sie hätten ein FBI-Überwachungsvideo, das zeigt, dass Rittenhouse Rosenbaum verfolgt und konfrontiert hat, Beweise, die sie verwenden könnten, um zu beweisen, dass er der Aggressor war.
Als Rittenhouse vom Ort der ersten Schießerei flieht, sind laut der Klage Demonstranten zu hören, die Dinge wie “Hol seinen Arsch!” schreien. Rittenhouse stolpert dann, stürzt zu Boden und erschießt Huber, einen Demonstranten, der laut Videobeweis und Anzeige ein Skateboard auf ihn schwingt.
Großkreutz, der eine Pistole in der Hand hielt, trat einen Schritt zurück und hob die Hände, bevor er auf Rittenhouse zuging, der erneut das Feuer eröffnete und ihm in den Arm schoss.
“Es ist kein Slam Dunk”, sagte Keith Findley, Professor an der University of Wisconsin Law School, und bezog sich auf den Fall der Staatsanwaltschaft. “Ich denke, sie werden einige Herausforderungen haben.”