2017 Der dunkle Turm verfehlte es, in den Kinos ins Schwarze zu treffen, und einige Faktoren trugen dazu bei, warum der Film so schief lief. Eine von vielen Stephen-King-Adaptionen der letzten Jahre, Der dunkle Turm spielt Idris Elba als den jenseitigen Revolverhelden Roland Deschain, der aus einem anderen Reich namens Mid-World stammt. Als ein Junge aus New York City namens Jake Chambers (Tom Taylor) durch ein Portal nach Mid-World transportiert wird, ist er mit Roland auf der Suche nach Rache an The Man in Black (Matthew McConaughey). Der Bösewicht ist derweil entschlossen, die Kontrolle über den mythischen Dunklen Turm zu erlangen, der nicht nur im Herzen von Rolands Universum, sondern aller Universen ruht.
Anstatt direkt aus den Büchern übernommen zu werden, Der dunkle Turm fungiert als Fortsetzung der Reihe, die aus sieben Romanen, einem Begleitbuch und einer Kurzgeschichte besteht. Trotz des Versprechens, das der Film mit dem Ausgangsmaterial hatte, aus dem er schöpfte, Der dunkle Turm erwies sich als Kassenenttäuschung. Der Film wurde auch allgemein ungünstig aufgenommen, wobei viel Kritik darauf zurückzuführen war, dass der Film die Geschichten des Romans, die er fortsetzen wollte, falsch behandelte.
Letzten Endes, Der dunkle Turm‘s Franchise-Pläne gerieten angesichts seiner Underperformance ins Wanken. Wenn man bedenkt, wie zentral Der dunkle Turm Serie für Kings gesamtes Werk ist, war es ein unglückliches Ergebnis. Gleichzeitig die Tatsache, dass Der dunkle Turm Diese grundlegende Reihe von Büchern in Stephen Kings Bibliographie hilft auch dabei, einige der wichtigsten Fehler zu erklären, die darunter leiden Der dunkle Turm Film. Hier ist, was schief gelaufen ist.
Die Besetzung von Idris Elba als Roland Deschain war eine der Entscheidungen, die in getroffen wurden Der dunkle Turm das war ein kluger Anruf. Tatsächlich gehörte Elbas Darstellung von Roland zu den gelobten Aspekten des Films. Der Film selbst gab ihm jedoch herzlich wenig, womit er arbeiten konnte. Der Film ist wirklich weniger die Geschichte von Roland als die von Jake, und obwohl das vielleicht als eine Möglichkeit gedacht war, Jake als Stellvertreter des Publikums zu verwenden, ging es nach hinten los. Der dunkle Turm hat seinen charakteristischen Protagonisten Roland im Wesentlichen auf einen generischen Revolverhelden mit einer mysteriösen Vergangenheit reduziert. Dieser Tropus, der bereits in unzähligen Western zu Tode gebracht wurde, ließ King, der Roland als eher einen Ritter im Gewand eines Revolverhelden erschuf, viele von Rolands einzigartigsten Charakterzügen unerforscht.
Schlimmer noch, die Darstellung von Roland im Film reduzierte seine Motivation auf einen sehr einfachen Racheplan gegen den Mann in Schwarz. An einem Punkt drückt Roland sogar sein Desinteresse daran aus, zum Dunklen Turm zu gelangen, und gibt stattdessen an, dass seine Hauptmotivation darin besteht, sich an The Man in Black zu rächen. In dem Buch liegt es bei Roland, den Dunklen Turm zu finden und zu beschützen Daseinsberechtigung, seine einzige Motivation und das Ding, um das sich seine ganze Existenz dreht; Seine zielstrebige Entschlossenheit, den Turm in den Romanen zu erreichen, definiert ihn. Der Film, der den Kern seines Charakters mit einer schwachen Rachegeschichte verriet, war gleichbedeutend damit, dass Spider-Man sagte, er kümmere sich nicht mehr darum, verantwortlich zu sein, und langjährige Fans und Liebhaber von Stephen King Dunkler Turm Bücher waren von der Entscheidung verblüfft. Trotz der Stärke von Elbas Leistung hat das Schreiben Rolands Charakterdarstellung völlig verpfuscht, ihn unterschrieben und den Geist des Charakters untergraben. Roland selbst war jedoch bei weitem nicht das einzige Element Der dunkle Turm unterentwickelt sein.
Es gibt einen Grund, warum so viele Stephen-King-Story-Adaptionen als TV-Miniserie adaptiert wurden: Ein King-Roman ist nie eine kurze Lektüre. Sogar viele Stephen King-Filme, die in die Kinos gekommen sind, überschreiten ihre Laufzeiten weit über die Zwei-Stunden-Marke. Der ES Filme sind ein Paradebeispiel, das 1990 erstmals als zweiteilige TV-Miniserie mit dreistündiger Laufzeit adaptiert wurde. Die Kinoadaptionen von 2017 und 2019 gingen noch weiter und teilten die Geschichte in zwei Teile mit einer Gesamtlänge von 309 Minuten zwischen ihnen. Als Stephen Kings dichteste und umfangreichste Romanreihe, Der dunkle Turm musste einfach eine Laufzeit mehr im Standard-Stephen-King-Bereich haben.
Stattdessen, Der dunkle Turm wurde eine kurze Laufzeit von 95 Minuten gewährt, einer seiner größten Fehler. Der dunkle Turm Bücher fungieren als Schnittpunkt, der Kings gemeinsames literarisches Universum miteinander verbindet, und der Dunkle Turm selbst ist ein Nexuspunkt für die gesamte Existenz. Allein diese beiden Punkte zeigen, wie gewaltig Der dunkle Turm Mythos ist und wie viel Material seine Einführung auf der großen Leinwand aufnehmen musste. Weiter, Der dunkle Turm Die Serie vereint ein halbes Dutzend Genres, darunter Western, Horror, Fantasy und Sci-Fi, die alle mit Konzepten der Quantenphysik und der Stringtheorie verwoben sind. Der Komplexität des Mythos und der einzigartigen Landschaft der Welt gerecht zu werden, war in der Laufzeit einfach nicht möglich Der dunkle Turm musste seine Geschichte erzählen. Letztendlich war dies ein weiterer wichtiger Beitrag zum Untergang des Films, da die verkürzte Laufzeit den gesamten Umfang der Welt kastrierte und sie zu etwas weitaus Allgemeinerem machte.
Als Fortsetzung der Buchreihe gedacht Der dunkle Turm musste eine möglichst publikumsfreundliche Geschichte sein. Der Film ging jedoch zu weit in die Richtung, die Geschichte zu verwässern, um sie dem allgemeinen Publikum schmackhaft zu machen, und das hat dem Film wohl mehr geschadet als alles andere. Der dunkle Turm Die Filmadaption versuchte, ein mit den Büchern nicht vertrautes Publikum in eine Geschichte einzubinden, die sich bereits über mehrere Romane erstreckte. Gleichzeitig, Der dunkle Turm musste auch Fans der Bücher mit einer Geschichte versorgen, die die Mythologie der gesamten Serie vollstopfte, verwoben mit anderen Stephen-King-Geschichten wie ESin eine extrem komprimierte Reihe von Cliff Notes. Der dunkle Turm mehr oder weniger versucht, die Bücher zurückzuentwickeln, um die Geschichte zu vereinfachen, anstatt die Geschichte von einem Ort aus aufzubauen, der verstand, wie viele bewegliche Teile Kings Romanreihe wirklich hatte.
Der dunkle Turm Buchreihe knüpft an solche King-Geschichten an wie Das Leuchten, ES, Der Stand, Salems Lot, und viele andere. Zugegebenermaßen sind die Filmrechte an Kings Romanen auf mehrere Studios und Streaming-Plattformen verteilt, was theoretische Crossover-Versuche bestenfalls schwierig machen würde und wahrscheinlich nie überhaupt zustande kommen würde. Immer noch, Der dunkle Turm Die Säule des King-Universums zu sein, zeigt, wie groß ein Plateau ist, das es darstellt. Sogar exklusive Charaktere und Story-Elemente Der dunkle Turm könnte es in das Äquivalent von Stephen King auf der großen Leinwand einbauen Krieg der Sterne. Leider mit dem Filmschnitzen Der dunkle Turm Mythologie bis auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, es sollte nicht sein.
Die Geschichte der Stephen-King-Adaptionen sowohl als Film als auch als Miniserie ist voll von ebenso vielen Misserfolgen wie Hits. Um sicher zu sein, Der dunkle Turm ist bei weitem nicht die schlechteste Stephen-King-Adaption. Die Meinungen werden darüber auseinander gehen, wo diese Schande eher zugeschrieben wird, obwohl Kings eigenes katastrophales Regiedebüt Maximaler Overdrive wäre ein starker Kandidat (sogar King selbst ist einer seiner schärfsten Kritiker). Am Ende aber Der dunkle Turm ist wohl die enttäuschendste Stephen-King-Verfilmung, die je gemacht wurde, weil er bei seinem Magnum Opus den Ball so schlecht fallen ließ, und eine Geschichte, die seinem gesamten Werk zu viel bedeutet.