Steven Spielberg und Noam Chomsky sagen, KI sei seelenlos und beängstigend

Noam Chomsky und Steven Spielberg sagen beide, KI mache ihnen Angst.

  • Sowohl Steven Spielberg als auch Noam Chomsky haben ihre Zweifel an künstlicher Intelligenz geäußert.
  • Spielberg sagte, dass KI von Menschen verlangt, dass sie kreativen Ausdruck und Autonomie an KI abgeben.
  • Chomsky ist der Meinung, dass Tools wie ChatGPT „die Kreativität einer Art Amoralität geopfert“ haben.

Regisseur Steven Spielberg und der berühmte Linguist Noam Chomsky haben beide ihre Zweifel an der künstlichen Intelligenz und ihrem Platz in der Welt geäußert.

Sowohl Spielberg als auch Chomsky äußerten getrennt voneinander ihre Ansichten darüber, wie KI ernsthafte Auswirkungen auf die Fähigkeit der Menschheit haben könnte, unabhängig zu erschaffen und zu denken. In einem (nInterviewMit Stephen Colbert, Moderator der Late-Night-Show, sprach Spielberg am Mittwoch darüber, wie ihn der Einsatz von KI im künstlerischen Prozess „sehr nervös“ macht.

„Ich liebe alles, was nicht von einem Computer, sondern von einem Menschen geschaffen wurde“, sagte Spielberg zu Colbert.

„Es macht mich sehr nervös, weil Sie im Grunde genommen etwas nehmen, das Sie erstellt und gemacht haben – nämlich den Computer, und dem Computer Autonomie über Ihre Sichtweise und sich selbst als menschliche Person geben“, fügte Spielberg hinzu.

Spielberg, der bei Filmen wie „Der weiße Hai“ und „ET“ Regie führte, sagte, es sei beängstigend, dass KI die Macht habe, der kreativen Arbeit die „Seele“ zu nehmen.

„Ich denke, die Seele ist unvorstellbar und unbeschreiblich“, sagte Spielberg. „Und es kann von keinem Algorithmus erzeugt werden, es ist einfach etwas, das in uns allen existiert.“

„Und das zu verlieren, weil Bücher, Filme und Musik von Maschinen geschrieben werden, die wir geschaffen haben?“ Spielberg ergänzt. “Das macht mir Angst.”

Spielbergs Kommentare kommen, nachdem Künstler Bedenken geäußert haben, dass KI-betriebene Bildgeneratoren pseudo-originale Arbeiten schaffen, indem sie Kunststile abreißen.

Chomsky, Linguistikprofessor, Kognitionswissenschaftler und Philosoph, glaubt, dass KI-Tools wie ChatGPT „die Kreativität für eine Art Amoralität geopfert haben“.

Chomsky verfasste eineop-edfür die New York Times mit dem Linguistikprofessor Ian Roberts und Jeffrey Watumull, Direktor für künstliche Intelligenz bei einem Wissenschafts- und Technologieunternehmen.

In dem am Mittwoch veröffentlichten Artikel schreiben Chomsky, Roberts und Watumull, dass KI-Systeme wie ChatGPT nicht in der Lage sind, unabhängig zu denken. Sie fügten hinzu, dass die Antworten von ChatGPT „so etwas wie die Banalität des Bösen aufweisen: Plagiat und Apathie und Vermeidung“.

„Angesichts der Amoralität, falschen Wissenschaft und sprachlichen Inkompetenz dieser Systeme können wir über ihre Popularität nur lachen oder weinen“, schrieb das Trio.

In einer E-Mail an Insider sagte Chomsky, er sei „skeptisch“, dass KI für die Förderung jedes Studienbereichs wie Kunst und kreative Arbeit von Vorteil sein könnte.

Die Ethik der KI ist ein umstrittenes Thema – insbesondere, da Chatbots wie ChatGPT immer beliebter und weit verbreiteter werden. KI hat jedoch keine unabhängigen Gedanken – sie ist einfach gut darin, die Leute glauben zu lassen, dass sie es tut, sagte Anna Marbut, Professorin am Programm für angewandte künstliche Intelligenz der Universität von San Diego, gegenüber Cheryl Teh von Insider.

„Eine KI wird für eine bestimmte Aufgabe trainiert, und sie wird immer besser darin, diese spezifischen Aufgaben auf eine Weise zu erledigen, die für Menschen überzeugend ist“, sagte Marbut. „Die Wahrheit ist, dass KI auf einem endlichen Datensatz trainiert wird und sie hat endliche Aufgaben, die sie sehr gut ausführen kann.“

Vertreter von Spielberg und OpenAI reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19