Südafrikanisches Gericht stoppt Shells Ölexploration in Walzuchtgebieten

Ein südafrikanisches Gericht hat die seismischen Tests von Shell für Öl und Gas entlang der Ostküste des Landes, der BBC hat gemeldet, fügte hinzu, dass eine endgültige Entscheidung noch aussteht. Jetzt diese Nachrichten teilte auch mit, dass die Wild Coast auch ein Gebiet ist, in dem Wale brüten.

Der Artikel stellte fest, dass Umweltschützer besorgt sind, dass Shell, das sagte, dass es den Betrieb während der Überprüfung des Urteils ausgesetzt hatte, Meereslebewesen schaden könnte.

Gwede Mantashe, Energieministerin für Südafrika, kritisierte die Kritiker des Projekts mit wilden Behauptungen, sie wolle Afrika der Energieressourcen entziehen. Wenn Südafrika diese Ressourcen nicht mit dem Rest der Länder in Afrika teilen würde, denke ich, dass diese Behauptung etwas weit hergeholt ist.

Richter Gerald Bloem, ein Richter am High Court, sagte, dass das Recht von Shell, die Gewässer in der Nähe der Wild Coast, einem 255 Meilen langen Küstenstreifen in der Provinz Eastern Cape, zu erkunden, „auf der Grundlage eines erheblich fehlerhaften Konsultationsprozesses“ zuerkannt wurde herrschend.

In der gestrigen Entscheidung sagte er auch, dass Experten zu dem Schaden ausgesagt haben, den die Tests verursachen könnten, und dass Shell dies nicht ausreichend angefochten habe.

Umweltschützer befürchteten, dass viele Meeresbewohner – darunter Delfine, Robben und Wale – von den seismischen Tests negativ betroffen sein würden. Sie waren nicht allein. An der Küste lebende Einheimische waren ebenfalls in dem Fall vertreten und sagten, dass ihre gewohnheitsmäßigen Rechte an Land und Fischfang nicht respektiert worden seien.

Wir haben ähnliche Situationen wie diese schon einmal erlebt, bei denen große Ölgiganten das Land einnehmen und den Einheimischen keinen Zugang dazu gewähren. Hier in den USA hat unsere eigene Regierung Verträge mit den Anishinaabe verletzt, indem sie Enbridge buchstäblich ihr Land zum Bau von Pipeline 3 gegeben hat, während sie die indigenen Völker, die dieses Land bewohnten und bewirtschafteten, vertrieben hat. Es gibt sogar Behauptungen, dass Enbridge bezahlte örtliche Polizei Demonstranten zu belästigen, zu verhaften und zu schikanieren.

Dies ist keine neue Sache und wird höchstwahrscheinlich weitergehen, egal in welchem ​​Land Sie sich befinden. Nonhle Mbuthuma, die das Urteil begrüßte, sagte der BBC:

„Als Küstengemeinden verlassen wir uns seit Jahrhunderten auf das Meer – und wir sind froh, dass der Richter erkannt hat, dass unsere Lebensgrundlagen im Meer nicht kurzfristigen Profiten geopfert werden dürfen.“

Seismische Untersuchungen werden durchgeführt, um herauszufinden, was sich unter dem Meeresboden befindet. Diese Untersuchungen bestehen aus dem Abfeuern von Stoßwellen aus einem Luftgewehr auf den Meeresboden. Stellen Sie sich einen unglaublich lauten Lautsprecher vor, der reines Rauschen in den Meeresboden schleudert. Das Geräusch, das zurückkommt, zeigt, ob Öl im Felsen unter dem Meer eingeschlossen ist oder nicht.

Katherin Robinson von Natural Justice, einer Nichtregierungsorganisation, wies darauf hin, dass dies zwar ein riesiger Sieg sei, der Kampf aber noch nicht vorbei sei. Sie sagte dem AFP dass die Entscheidung nur das Verbot war. Sie fügte hinzu, dass sie verstanden habe, dass das Verfahren fortgesetzt werde.

Shell antwortete, dass es die Entscheidung des Gerichts bei der Überprüfung des Urteils respektieren würde.

„Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts und haben die Umfrage pausiert, während wir das Urteil überprüfen.“

In dem Artikel wurde auch darauf hingewiesen, dass Shell gewarnt hatte, dass das Unternehmen im Falle eines Gegenverfahrens die gesamte Operation abbrechen und die Chance verlieren könnte, Öl und Gas im Wert von mehreren Millionen Dollar zu fördern.

Eine natürliche und umweltfreundliche Methode, um herauszufinden, was sich unter dem Meeresboden befindet

Zwei Wissenschaftler gemeldet dass sie die Gesänge der Finnwale verwenden konnten, um genau zu kartieren, was sich unter dem Meeresboden befand. Václav Kuna und John Nábělek interessierten sich für die Struktur der Gesteinsschichten unter dem Meeresboden und nutzten ein Netzwerk von 54 Meeresboden-Seismometern im Nordostpazifik. Diese erkannten Wellen breiten sich durch den Boden aus, und sie entdeckten, dass sie auch Lieder von einem vorbeiziehenden Wal aufnehmen.

Finnwalgesänge können bis zu 189 Dezibel betragen, was so laut ist wie ein großes Schiff. Die Seismometer der Wissenschaftler nahmen die Schallwellen des Gesangs eines Finnwals auf und die Echos zeigten den Forschern, dass seine Schallwellen durch Sedimentschichten und darunterliegendes Gestein gegangen waren. Die Wellen enthüllten die strukturellen Details der Kruste unter drei Stellen, an denen der Wal beim Schwimmen gesungen hatte.

Jeder der Standorte wies eine klassische Meeresbodenstruktur mit Sedimentschichten zwischen 1.300 und 2.150 Fuß Dicke auf. Darunter befand sich eine weitere Schicht aus Basaltgestein mit einer Dicke von etwa 6.000 Fuß, und unter dem Basalt befand sich ein dichter ozeanischer Gestein namens Gabbro.

Der Artikel wies darauf hin, dass die neuen Daten darauf hindeuten, dass Finnwalgesänge wirksame Instrumente zur Untersuchung des Meeresbodens sein können, ohne die Meeresumwelt negativ zu beeinflussen, wie dies von Schiffen abgefeuerte Luftgewehre tun.

Ausgewähltes Foto von Jon Rawlinson (CC BY 2.0-Lizenz)

Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Erwägung, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.


Anzeige



Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder möchten einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


source site-34