©Reuters. DATEIFOTO: Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa spricht auf dem Gipfeltreffen zur wirtschaftlichen Stärkung von Menschen mit Behinderungen in Johannesburg, Südafrika, am 8. Dezember 2022. REUTERS/Sumaya Hisham
KAPSTADT (Reuters) – Das südafrikanische Parlament sollte am Dienstag einen Bericht eines Expertengremiums debattieren, das vorläufige Beweise dafür fand, dass Präsident Cyril Ramaphosa ein Fehlverhalten wegen eines auf seiner privaten Wildfarm versteckten Devisenvorrats begangen haben könnte.
Ramaphosa hat jegliches Fehlverhalten in Bezug auf den Skandal bestritten, der von den Medien als „Farmgate“ bezeichnet wurde. Er hat den Bericht vor Gericht angefochten und wurde keiner Straftat angeklagt, aber einige Gegner haben seinen Rücktritt gefordert.
Später am Dienstag wird der Gesetzgeber darüber abstimmen, ob der Bericht des Gremiums angenommen werden soll, was den Beginn eines Amtsenthebungsverfahrens auslösen würde.
Es wird jedoch nicht erwartet, dass die Abstimmung bestanden wird, nachdem die regierende Partei des Afrikanischen Nationalkongresses (ANC), die über die Mehrheit der Sitze in der Nationalversammlung verfügt, letzte Woche ihrer parlamentarischen Fraktion mitgeteilt hatte, sie abzulehnen.
Die Abstimmung findet Tage vor einem ANC-Führungswettbewerb statt, bei dem entschieden wird, ob Ramaphosa bei den Wahlen 2024 für eine zweite Amtszeit auf dem Parteiticket kandidieren darf.
Die in den Möbeln der Wildfarm Phala Phala in Ramaphosa versteckte Fremdwährung wurde 2020 gestohlen, kam aber erst im Juni ans Licht. Der Diebstahl hat Fragen darüber aufgeworfen, wie Ramaphosa, der mit dem Versprechen, die Bestechung zu bekämpfen, an die Macht kam, an das Geld gekommen ist und ob er es deklariert hat.
Ramaphosa hat gesagt, dass ein viel geringerer Geldbetrag als die gemeldeten Millionen von Dollar genommen wurde und dass es sich um den Erlös aus Spieleverkäufen handelte. Er sagte, er habe den Diebstahl entgegen den Vorwürfen gemeldet, als er davon erfahren habe.