©Reuters. So halten sich Sung-uk und Kim Yong-min in einem Park in Seoul, Südkorea, am 23. Februar 2023 an den Händen. REUTERS/Daewoung Kim
2/4
Von Hyunsu Yim
SEOUL (Reuters) – Für So Sung-uk und Kim Yong-min, die letzte Woche ein wegweisendes Gerichtsurteil in Seoul über die nationale Krankenversicherung für schwule Paare gewonnen haben, könnte sich das Blatt in ihrem jahrelangen Kampf um gleiche Anerkennung im Süden endlich wenden Korea für LGBT-Partnerschaften.
Die 32-jährigen Aktivisten, die seit ihrem ersten Treffen während ihres Nationaldienstes vor einem Jahrzehnt zusammen sind, haben regelmäßig in den sozialen Medien und in öffentlichen Foren über ihre Beziehung berichtet, einschließlich einer Hochzeitszeremonie im Jahr 2019, an der rund 300 Teilnehmer teilnahmen.
„Je sichtbarer wir sind und je mehr wir über unsere Geschichte sprechen, desto mehr können wir meiner Meinung nach die Meinung der Menschen ändern und anderen LGBTQ-Menschen wie uns helfen, Mut zu fassen“, sagte Kim in einem Interview in der Dreizimmerwohnung in Seoul, die er teilt mit so.
„Ich glaube, wenn mehr LGBTQ-Menschen zeigen, wer sie sind, wird der Wandel schneller kommen.“
Die beiden schafften es auch, eine nationale Krankenversicherung für So zu sichern, der mit einer Jugend-HIV-Selbsthilfegruppe zusammenarbeitet, als Abhängiger aufgrund seiner Partnerschaft mit Kim, einem Angestellten einer Organisation, die sich für die Rechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender und Queer einsetzt .
Aber als lokale Medien auf die Geschichte des Paares und die offizielle Bestätigung des Nationalen Krankenversicherungsdienstes aufmerksam machten, dass sie ein Paar waren, machten die Behörden einen Rückzieher und widerriefen Sos Versicherungsschutz mit der Begründung, die Genehmigung sei ein Verwaltungsfehler gewesen.
So begann ein zweijähriger Rechtsstreit, als So den Gesundheitsdienst verklagte, zunächst vor einem örtlichen Verwaltungsgericht verlor, sich aber durchsetzte, als das Oberste Gericht von Seoul letzte Woche seinen Kurs änderte und sein Recht auf Versicherungsschutz bestätigte.
„Ich sehe dieses Urteil nicht nur als einmaligen Sieg, sondern als Zeichen dafür, dass wir anfangen zu gewinnen – dass die Liebe gewonnen hat und es wieder tun wird“, sagte So.
„Da wir in Südkorea per Gesetz nicht als Familie anerkannt sind, liegen Dinge wie Vormundschaft oder die Ausstellung von Immobilienregistrierungszertifikaten im Namen des anderen außerhalb unserer Reichweite.“
Kim fügte hinzu, dass die Umkehrung eine Erleichterung für die LGBTQ-Community des Landes sei.
„Die Leute haben es schon lange satt, keine großen Fortschritte zu sehen“, sagte er.
In Südkorea, wo LGBT-Antidiskriminierungsgesetze auf starken Widerstand von konservativen religiösen Gruppen und anderen stoßen, wurde die Entscheidung von der Menschenrechtsgruppe Amnesty International als „Schritt in Richtung Gleichberechtigung in der Ehe“ begrüßt.
Taiwan ist unter den asiatischen Regierungen die einzige Regierung, die gleichgeschlechtliche Ehen anerkennt, die 2019 legalisiert wurden, obwohl der thailändische Gesetzgeber mit Gesetzentwürfen voranschreitet, die zu einer Genehmigung führen könnten, während Gerichtsverfahren auf die Rechte von LGBT-Paaren in Indien und Japan gedrängt haben.
Der südkoreanische Gesundheitsdienst sagte in einer Erklärung, er werde eine rechtliche Prüfung durchführen, um zu entscheiden, ob die jüngste Gerichtsentscheidung vor dem Obersten Gerichtshof angefochten werden soll.
Kim und So machten die Untätigkeit der Politiker für Südkoreas langsamen Fortschritt bei den LGBTQ-Rechten verantwortlich, während die Akzeptanz in der breiten Öffentlichkeit zunimmt.
„Trotz des Hasses, den man online sieht, und der Diskriminierung leben viele LGBTQ-Menschen immer noch gut und glücklich in diesem Land, und es gibt viele Menschen, die uns unterstützen“, sagte So.
Eine Umfrage des südkoreanischen Meinungsforschers Realmeter aus dem vergangenen Jahr ergab, dass fast sieben von zehn Befragten ein Antidiskriminierungsgesetz für notwendig hielten.
Es wurden Antidiskriminierungsgesetze vorgeschlagen, aber der Gesetzgeber hat sie nicht vorangebracht.
“Politiker verstecken sich gerne hinter gesellschaftlichem Konsens”, sagte So.
„Aber es ist ihre Aufgabe, die Gesellschaft zu einem gleichberechtigteren und besseren Ort zum Leben zu machen, und nicht nur zurückzulehnen und darauf zu warten, dass sich die Gesellschaft ändert.“