RIshi Sunak hat keine Alternative. Das Vereinigte Königreich, zu dem Nordirland gehört, ist eine Demokratie, die vom Westminster-Parlament regiert wird. In Sachen Nordirland-Protokoll beansprucht die Democratic Unionist Party (DUP) das Vetorecht bei einer klassischen Funktion jeder Gewerkschaft – dem Außenhandel. Die Partei wird vom jüngsten Vorsitzenden und Premierminister der Tories, Boris Johnson, unterstützt. Das ist unerträglich.
Umfragen zeigen Unterstützung für die DUP schwankt zwischen 20-25%. Es repräsentiert nicht die meisten Menschen in Nordirland. Sie verfügt auch nicht über eine Mehrheit der gewerkschaftlichen Meinung, wobei offizielle Gewerkschafter, der extreme TÜV und die Allianzpartei zusammen fast 30% erreichen. Es ist nur das Karfreitagsabkommen zur Aufteilung der Macht, das die DUP bei einem Veto hält, das sie nutzt, um die dezentrale Regierung in Stormont aufzuhalten, bis sie sich gegen das Protokoll durchsetzt.
Das neue Protokoll, das heute von Sunak den Staats- und Regierungschefs der EU vorgestellt wird, geht neue Wege bei der Erleichterung des Handels zwischen der EU und ihren Nachbarn. Die gesamte Freizügigkeit innerhalb des Vereinigten Königreichs wurde geschützt. Übermäßige grenzüberschreitende Bürokratie wurde abgebaut, Unternehmen sind zufrieden und Irlands kollektive Wirtschaft wurde geschützt. Die einzige offene Frage – ob sich die EU-Gerichtsbarkeit auf die Handelsregulierung erstrecken sollte – ist ein Thema, wo immer Handel stattfindet. Jeglicher Handel ist eine Teilung der Souveränität.
Auf keinen Fall wird die EU ihre Grenzen anfällig für die von Vetos übersäte Demokratie in Nordirland machen. Schweizer Kantone verfügen nicht über solche delegierten Befugnisse. In der Tat muss Großbritannien den europäischen Produkten, die ungehindert durch Dover fließen, bald Gesundheits- und Sicherheitsbeschränkungen auferlegen. Belfast kann keine einseitige Autorität über den britischen Handel beanspruchen.
Unter Sunaks Führung, der sich mit den größten Herausforderungen auseinandersetzt, könnte ihm seine eigene Partei nur uneingeschränkte Unterstützung bieten. Johnson hat bekannt gegeben, dass er gegen das Protokoll ist, das er selbst einmal als „ideale Lösung“ für das Nordirland-Brexit-Problem bezeichnet hat. Dann brachte er eine Gesetzesvorlage ein, um sie zunichte zu machen, wenn sie der DUP nicht passte, und hat nun die Nichtaktivierung dieser Gesetzesvorlage angeblich zu einem „großen Fehler“ erklärt mit einem Wort aus vier Buchstaben im Unterhaus. Er hat sich erlaubt, im Mittelpunkt zu stehen Widerstand gegen Sunaks Deal im Unterhaus.
Als er Premierminister war, schlug Johnson mit der Faust auf den Tisch und forderte jeden auf, der mit seiner Version des Brexit nicht einverstanden war, auszusteigen. Er säuberte seine Partei von Andersdenkenden. Sunak kann gerechtfertigt sein, in gleicher Weise zu reagieren. Sunak wird seinen Deal wahrscheinlich irgendwann zur Abstimmung im Unterhaus bringen. Obwohl er Labour-Unterstützung erhalten wird, um es durchzusetzen, kann er seinen eigenen Hinterbänklern vernünftigerweise eine dreizeilige Peitsche auferlegen. Sollte Johnson sich dem widersetzen, würde Sunak nur seinen Vorgänger nachahmen, indem er die Peitsche zurückzieht und vorschlägt, dass er bei den nächsten Wahlen als Unabhängiger antreten könnte.
Was Nordirland angeht: Wenn die DUP es nicht mag, von London aus regiert zu werden, und sich dennoch weigert, den Geist der Dezentralisierung zu ehren, sollte ihr Bluff aufgedeckt werden. Ein Referendum über eine neue Mehrheitsverfassung für die Provinz sollte angekündigt werden. Wie die DUP sehr wohl weiß, kann dies die eventuelle Wiedervereinigung Irlands nur beschleunigen – der einzige Silberstreifen auf der Brexit-Wolke.