Nun, das dauerte nicht lange. Erst vor ein paar Monaten haben wir darüber berichtet Der scheinbare Wechsel von T-Mobile von einer Werbestrategie, die weitgehend darauf beruht, auf die Schwächen der Konkurrenz hinzuweisen, hin zu einem “langweiligen” Ansatz, und schon scheint der “Un-Carrier” zu seinem alten zurückgekehrt zu sein “Dumme und Dümmere” Wege… irgendwie.
Während er es nicht schaffte, den ersten und den drittgrößten US-amerikanischen Mobilfunkanbieter zu nennen, zog Neville Ray, President of Technology von T-Mo, sicherlich keine Schläge auf
das MWC Los Angeles-Event dieser Woche wenn er einige der bisher größten 5G-Errungenschaften seines Unternehmens und noch größere Ambitionen mit Blick in die Zukunft anpreist.
Sind die “anderen Jungs verrückt”, weil sie Magenta nicht folgen?
Verizon und AT&T haben möglicherweise die Fehler ihrer anfänglichen 5G-Einführung indirekt eingeräumt, indem vor kurzem eine Fülle von C-Band-Spektrum erworben, aber laut Neville Ray bleiben die überarbeiteten Netzwerk-Upgrade-Strategien der beiden aus einer Reihe von Schlüsselperspektiven von Natur aus fehlerhaft.
Zum einen arbeitet T-Mo hart daran, die Mid-Band 5G-Technologie mit Low-Band für Uplink zu kombinieren, was anscheinend ein “super aufregender” Durchbruch ist … auch wenn es nicht wirklich so klingt.
Während Low-Band ein weitaus minderwertiger Mobilfunkstandard ist, wird Magenta derzeit nicht sehr beeindruckend landesweites 5G Extended Range Netzwerk, das für Uploads auf . verwendet wird 5G UC (Ultra Capacity) soll die Reichweite des Midband-Signals, die Durchdringung im Gebäude und ja die Download-Geschwindigkeiten weiter verbessern.
Zumindest behauptet Neville Ray, dass das relativ bald passieren wird, und doch aus irgendeinem Grund Verizon und AT&T haben offenbar kein Interesse bekundet, eine ähnliche Technologie für ihre zukünftige C-Band-Netze, die als direkte Alternativen zu T-Mobiles branchenbeherrschender 5G UC vorgesehen sind.
Die einzige logische (und urkomische) Schlussfolgerung ist, dass die “anderen Jungs” “verrückt” sein müssen, weil sie nicht sehen, was T-Mo als die Zukunft von 5G in den Staaten sieht.
5G+ von AT&T? Eher wie “5G minus”
Für diejenigen, die es nicht wissen, verwendet Ma Bell derzeit ein 5G + -Label für sein blitzschnelles, aber schrecklich fleckiges mmWave-Signal und plant, die Bedeutung des Marketingnamens in naher Zukunft auch auf die C-Band-Technologie auszudehnen.
Nämlich, Die irreführende Verwendung eines 5GE-Symbols durch AT&T auf Telefonen, die tatsächlich noch mit dem guten alten 4G LTE verbunden waren. Das hat anscheinend all diese Verwirrung “gestartet”, die bis heute anhält, aber es ist nicht so, dass T-Mobile viel unternimmt, um die Dinge auf klare und ausgereifte Weise zu beenden. Nicht mit dem Das 5G UC-Logo umfasst sowohl die Midband- als auch die mmWave-Technologie und die Kunden haben zweifellos Schwierigkeiten, die Unterschiede zwischen Ultra Capacity und Extended Range 5G (auch bekannt als normales 5G) auf den ersten Blick zu erkennen.
Natürlich steht der Punkt, dass sich das 5G+-Netz von AT&T aufgrund der sehr begrenzten Verfügbarkeit derzeit wie “5G minus” anfühlt, definitiv. Immerhin sprechen wir von einem erstaunlichen Unterschied zwischen etwa fünf Millionen Menschen, die theoretisch von Ma Bells blitzschnellem mmWave-Signal abgedeckt werden, und den 186 Millionen (potenziellen) T-Mobile-Abonnenten, die niedriger werden können, aber immer noch beeindruckende Mid-Band-Geschwindigkeiten.
Denken Sie daran, dass die Zahl von 186 Millionen allein bis Ende des Jahres auf “fast” 200 Millionen und bis zu 300 Millionen Menschen im Jahr 2023 ansteigen soll. Das ist nahe an der aktuellen Verfügbarkeit des landesweiten Extended Range 5G-Netzes von T-Mo , die selbst fast die gesamte Bevölkerung der USA abdeckt.
Mit anderen Worten, es ist physikalisch fast unmöglich, sich ein Szenario vorzustellen, in dem AT&T oder Verizon in der Lage sein werden, den frühen Führer der USA einzuholen 5G-Landschaft jederzeit in den nächsten zwei oder drei Jahren.
